Крымский форум (Crimea-Board) Поиск Участники Помощь Текстовая версия Crimea-Board.Net
Здравствуйте Гость .:: Вход :: Регистрация ::. .:: Выслать повторно письмо для активации  
 
> Рекламный блок.
 

Реклама на форуме

 
> Ваша реклама, здесь
 
 
 

Страницы: (2) [1] 2  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Start new topic Start Poll 

> Запрет регистрации права собственности в 100 м от моря, Решение вопроса
АлександрБ |
Дата 23 Сентября, 2016, 1:26
Quote Post



Unregistered









Государственный Совет Республики Крым постановляет: 1. Установить, что до 1 февраля 2017 года в Республике Крым не допускается осуществление государственной регистрации права собственности физических и юридических лиц (за исключением государственных и муниципальных предприятий и учреждений) на объекты недвижимости, полностью или частично расположенные в пределах 100 метров от береговой линии Черного и Азовского морей.
2. Настоящее Постановление вступает в силу со дня принятия.

Присоединённые файлы
Присоединённый файл  992.pdf ( 45.23к ) Кол-во скачиваний: 9
1/   
Бобер | Бездомный
Реклама двигатель прогресса       
Quote Post



А кому сча лехко?
Group Icon
















_________________
Желающим разместить рекламу смотреть сюдой
/   
АлександрБ |
Дата 23 Сентября, 2016, 1:29
Quote Post



Unregistered









Здравствуйте, помогите найти утверждённый первоисточник, на официальном сайте, есть только проект постановления, без отметок о принятии, только новостные сайты сообщают, что принят, но первоисточник найти не могу. (Проект постановления приложил)
serega99 | Профиль
Дата 23 Сентября, 2016, 7:40
Quote Post




Group Icon

Группа: Абориген
Сообщений: 136
Регистрация: 14.04.09
Авторитет: 2
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----




http://crimea.gov.ru/act/14696
PMEmail Poster
АлександрБ |
Дата 23 Сентября, 2016, 13:38
Quote Post



Unregistered









Благодарю Вас, но на этой ссылке http://crimea.gov.ru/act/14696, располагается ПРОЕКТ постановления (такой же который я приложил в верху в ПДФ файле), а утверждённого первоисточника с датой принятия, подписью, его нет не где. Коллеги, у кого утверждённый первоисточник? Благодарю Вас.
serega99 | Профиль
Дата 23 Сентября, 2016, 20:21
Quote Post




Group Icon

Группа: Абориген
Сообщений: 136
Регистрация: 14.04.09
Авторитет: 2
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


где вы там увидели слово проект?
официальный документ с присвоенными реквизитами
будьте внимательны

Отредактировал serega99 - 23 Сентября, 2016, 20:22
PMEmail Poster
min6666 | Профиль
Дата 24 Сентября, 2016, 10:43
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2237
Регистрация: 08.03.14
Авторитет: 17
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(АлександрБ @ 23 Сентября, 2016, 11:38)
а утверждённого первоисточника с датой принятия, подписью, его нет не где

Документ принят без поправок, вот карточка: http://crimea.gov.ru/draft-card/5172

Регистрационный номер и дата принятого документа: 1204-1/16 21.09.2016


____________________
Майка и жизнь - всё наизнанку.
PMEmail PosterUsers Website
АлександрБ |
Дата 24 Сентября, 2016, 16:43
Quote Post



Unregistered









Благодарю Вас. Предполагаю, что данный документ нарушает Конституцию Российской Федерации и 122-ФЗ, Вы как считаете? И на Ваш взгляд какие лучше предпринять действия по отмене данного постановления?
min6666 | Профиль
Дата 24 Сентября, 2016, 18:18
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2237
Регистрация: 08.03.14
Авторитет: 17
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(АлександрБ @ 24 Сентября, 2016, 14:43)
Предполагаю, что данный документ нарушает Конституцию Российской Федерации

Всю?
Цитата(АлександрБ @ 24 Сентября, 2016, 14:43)
122-ФЗ

Весь?

Если хотите готовых идей - фиг вам. Предлагайте свои идеи, обсудим.


____________________
Майка и жизнь - всё наизнанку.
PMEmail PosterUsers Website
MotorGT | Профиль
Дата 16 Ноября, 2016, 11:43
Quote Post




Group Icon

Группа: Gold Member
Сообщений: 1145
Регистрация: 22.07.13
Авторитет: 21
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Я поражаюсь нашему крымскому правительству. КАК НАХРЕН НЕНОРМАТИВНЫЙ ПРАВОВОЙ АКТ МОЖЕТ ОТМЕНЯТЬ ДЕЙСТВИЕ (пусть даже и на определенное время) ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ И ФЕДЕРАЛЬНЫХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ЗАКОНОВ?

Согласно статье 4 Конституции Российской Федерации федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации, Совет министров Республики Крым и Верховный совет Республики Крым принимают ненормативные акты прямо противоречивающие нормативным и руководствуются ими в процессе регистрации имущества и права собственности на него, нарушая права СОБСТВЕННИКОВ.

Согласно пункта 1 статьи 2 ФЗ №122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Согласно статье 6 данного Федерального закона права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона(можно трактовать как получение права собственности до референдума, выданные и признанные государственными органами, компетентными на момент их издания), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации (в соответствии с российским законодательством), введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей (то есть, по истечению сроков переходного периода, кто не успеет ПОЛУЧИТЬ право собственности российского образца, в дальнейшем будет применять при сделках свидетельства права собственности украинского образца с нотариально заверенным переводом на русский язык). Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.

Федеральный конституционный закон от 23 июня 2016 г. N 5-ФКЗ "О внесении изменения в статью 121 Федерального конституционного закона "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" продлил право физических и юридических лиц на перерегистрацию правоустанавливающих документов до 01.01.2019г.



PMEmail Poster
1/196   
min6666 | Профиль
Дата 16 Ноября, 2016, 12:46
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2237
Регистрация: 08.03.14
Авторитет: 17
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(MotorGT @ 16 Ноября, 2016, 9:43)
КАК НАХРЕН НЕНОРМАТИВНЫЙ ПРАВОВОЙ АКТ МОЖЕТ ОТМЕНЯТЬ ДЕЙСТВИЕ (пусть даже и на определенное время) ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ И ФЕДЕРАЛЬНЫХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ЗАКОНОВ?


ЗК РФ, Статья 27
"Запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации, а также земельных участков, на которых находятся пруды, обводненные карьеры, в границах территорий общего пользования."
Водный кодекс Ст. 65 "Ширина водоохранной зоны моря составляет пятьсот метров."


Позиция ВАС РФ (дело N А56-40992/2011):

Договор купли-продажи в части включения в состав отчуждаемого имущества земельного участка, приватизация которого запрещена, не соответствует закону, а потому в силу ст. 168 ГК РФ является ничтожным.


____________________
Майка и жизнь - всё наизнанку.
PMEmail PosterUsers Website
1/257   
MotorGT | Профиль
Дата 16 Ноября, 2016, 15:01
Quote Post




Group Icon

Группа: Gold Member
Сообщений: 1145
Регистрация: 22.07.13
Авторитет: 21
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


min6666 отлично, но какое отношение имеет приватизация к получению свидетельства права собственности российского образца в соответствии с положениями статьи 6 ФКЗ №6 о переходном периоде в течение которого необходимо урегулировать вопросы интеграции РК и Севастополя в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы РФ?

Эта норма может быть применена, если сейчас кто-то захочет приватизировать собственность в пределах береговой полосы.

А все те собственники прошли процесс приватизации и имеют госакты и другие документы, подтверждающие их право собственности.
На момент получения права собственности нормы ст.27 ЗК РФ как и другие нормы законодательства РФ не работали на территории Крыма, соответственно все жители Крыма пользовались украинским законодательством, которое не предусматривает ограничения, указанные в ст.27 ЗК РФ.
И тут мы имеем принцип того, что закон обратной силы не имеет.
ст.4 ГК РФ Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
В соответствии со ст. 54, 55, 56 и 57 Конституции РФ законы, ухудшающие положение граждан, не могут иметь обратной силы. Так, ст. 54 Конституции РФ установлено, что закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
Если РК так настоятельно хочет соблюсти требования законов РФ, то пусть будет добра соблюдать его полностью. Законы это не шведский стол, "хочу это возьму, а вот это не хочу и не возьму".
Как РК дальше планирует распоряжаться имуществом, на которое есть собственник? Есть механизм изъятия его из собственности принудительным путем?
Тут мы опять возвращаемся к пункту 1 статьи 2 ФЗ №122 зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Если говорить о национализации, то только на основании ст.235 ГК РФ с компенсацией и по-желанию собственника.
А так, на заметку всем тем, кто столкнулся с этой проблемой.
До 1 февраля 2017 года ограничили перерегистрацию. Затем придумают, а может уже придумали, какое-то распоряжение Совета министров РК, которое закрепляет ваше имущество за каким-нибудь госфондом, комитетом и др.госструктурой и все... если в течении трех месяцев если не подадите иск в суд об отмене этого распоряжения, то считайте, что вы потеряли свое имущество!

PMEmail Poster
1/196   
fuga | Профиль
Дата 16 Ноября, 2016, 23:49
Quote Post




Group Icon

Группа: Gold Member
Сообщений: 1030
Регистрация: 20.07.14
Авторитет: 23
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(min6666 @ 16 Ноября, 2016, 12:46)
ЗК РФ, Статья 27
"Запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации, а также земельных участков, на которых находятся пруды, обводненные карьеры, в границах территорий общего пользования."
Водный кодекс Ст. 65 "Ширина водоохранной зоны моря составляет пятьсот метров."

min6666
У вас всё смешалось - кони, люди...
Береговая полоса водных объектов общего пользования (далее береговая полоса) полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования, предназначенная для общего пользования.
Водоохра́нная зо́на в законодательстве Российской Федерации это территория, которая примыкает к береговой линии моря, реки, ручья, канала, озера, водохранилища и на которой устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления водного объекта и истощения его вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.
В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности.
ст. 65 ВК РФ
16. В границах водоохранных зон допускаются проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод...

Кроме того, откуда взялись эта пресловутая "стометровая зона"? Кем она определена и каким законом закреплена? Кто решил, что имеет право руководствуясь пролетарским сознанием решать, нужен ли объект кап. строительства (на который зарегестрировано право собственности в установленном законом порядке), или не нужен?



Отредактировал fuga - 16 Ноября, 2016, 23:53
PMEmail Poster
1/250   
serega99 | Профиль
Дата 17 Ноября, 2016, 8:24
Quote Post




Group Icon

Группа: Абориген
Сообщений: 136
Регистрация: 14.04.09
Авторитет: 2
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


to MotorGT:
легко
статья 12.1. Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ (ред. от 23.06.2016) "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя"
Статья 12.1. Особенности регулирования отдельных отношений (сфер законодательства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя
1. До 1 января 2019 года на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных, градостроительных, земельных и лесных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

именно этой нормой и пользуются для правового регулирования

рекомендую сначала изучить предмет, а потом писать что то
PMEmail Poster
1/239   
MotorGT | Профиль
Дата 17 Ноября, 2016, 10:11
Quote Post




Group Icon

Группа: Gold Member
Сообщений: 1145
Регистрация: 22.07.13
Авторитет: 21
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(serega99 @ 17 Ноября, 2016, 6:24)
рекомендую сначала изучить предмет, а потом писать что то


да вы что...

Согласно статье 4 Конституции Российской Федерации федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации

и еще раз....

Каждый нормативный акт(от местного и до федерального) должен соответствовать Конституции РФ и не противоречить тем нормативным актам, которые имеют по сравнению с ним большую юридическую силу.

Блин, ну это же любой студент правовед должен знать, а наши правительственные юристы пытаются свой велосепед изобрести.
PMEmail Poster
1/196   
min6666 | Профиль
Дата 19 Ноября, 2016, 0:28
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2237
Регистрация: 08.03.14
Авторитет: 17
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(fuga @ 16 Ноября, 2016, 21:49)
У вас всё смешалось - кони, люди...

Объекты недвижимости - это не только земельные участки, но и строения (сооружения), в том числе построенные в водоохраной зоне.
Цитата(fuga @ 16 Ноября, 2016, 21:49)
Кроме того, откуда взялись эта пресловутая "стометровая зона"?

Из практики. 90% строений (сооружений), связанных с извлечением прибыли из пляжников, расположено именно в этой зоне.

Постановление не отменяет регистрацию существующего права, а приостанавливает до 1 февраля 2017 года. Вероятно, для того, чтобы не регистрировать объекты, которые не соответствуют вот этим требованиям ФЗ:
Цитата(fuga @ 16 Ноября, 2016, 21:49)
ст. 65 ВК РФ16. В границах водоохранных зон допускаются проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод...



____________________
Майка и жизнь - всё наизнанку.
PMEmail PosterUsers Website
1/257   
fuga | Профиль
Дата 20 Ноября, 2016, 1:58
Quote Post




Group Icon

Группа: Gold Member
Сообщений: 1030
Регистрация: 20.07.14
Авторитет: 23
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(min6666 @ 19 Ноября, 2016, 0:28)
Объекты недвижимости - это не только земельные участки, но и строения (сооружения), в том числе построенные в водоохраной зоне.

вот именно. и если
Цитата(АлександрБ @ 23 Сентября, 2016, 1:26)
Запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы

то
Цитата(fuga @ 16 Ноября, 2016, 23:49)
В границах водоохранных зон допускаются проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов
.
Далее:
Цитата(min6666 @ 19 Ноября, 2016, 0:28)
Кроме того, откуда взялись эта пресловутая "стометровая зона"?
Из практики. 90% строений (сооружений), связанных с извлечением прибыли из пляжников, расположено именно в этой зоне.

вот именно, это лакомый кусок для чинуш и подконтрольного им бизнеса:
во-первых, эту зону нужно вынести в натуру, иначе бардак: откуда считать и т.д.
во-вторых, её нужно закрепить законодательно, иначе почему остальных (500 метров) это не касается?
в-третьих, власть официально заявляет, что в вопросе о сносе ВСЕХ объектов будет руководствоваться общественным мнением и и решение будет принимать власть на местах, а демонтаж объектов будет осуществлять "большой бизнес" (денег на это у местной власти якобы нет).
Нужно быть идиотом, чтобы не понимать, чего хочет власть, ибо благими намерениями вымощена дорога в ад. В этой стране есть понятие "частная собственность" и защищена ли она государством? на всякий случай поясню: вся прелесть частной собственности в том, что собственник сам решает продавать, или не продавать собственность и сам назначает цену. есть претензии у государства к собственнику? пожалуйста, в суд! признайте объект незаконным (по украинским законом), и только так. иначе беспредел.

Отредактировал fuga - 20 Ноября, 2016, 2:03
PMEmail Poster
1/250   
obscure | Профиль
Дата 20 Ноября, 2016, 6:40
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 5365
Регистрация: 16.04.12
Авторитет: 46
Вне форума

Предупреждения:
(60%) XXX--


Цитата(fuga @ 20 Ноября, 2016, 0:58)
Нужно быть идиотом, чтобы не понимать,

что за взятки всеравно нельзя строить в "пресловутой зоне".

Цитата(fuga @ 20 Ноября, 2016, 0:58)
признайте объект незаконным (по украинским законом),


По украинским законам объекты признаны незаконными ещё в 2010-11 годах.
По российским - начиная с 2014-го.

Но интеллектуальным паролимпийцам законы не писаны.
Поставлена задача - верещать, заламывая руки.

Шутка-ли:
столько взяток уплачено для нарушения законов,
столько пятых точек в киеве вылизано,
столько сельских-голов и городских мЭров запугано.

Все зря...

З.Ы. причина визга "защитников прав"
http://m.crimea.kp.ru/daily/26608/3625588/

Отредактировал obscure - 20 Ноября, 2016, 9:32


____________________
Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм©Оруэлл
PM
1/101   
fuga | Профиль
Дата 20 Ноября, 2016, 16:11
Quote Post




Group Icon

Группа: Gold Member
Сообщений: 1030
Регистрация: 20.07.14
Авторитет: 23
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(obscure @ 20 Ноября, 2016, 6:40)
что за взятки всеравно нельзя строить в "пресловутой зоне".

если вам что либо известно о фактах дачи либо получения взяток, согласно закона РФ вы обязаны сообщить в правоохранительные органы, иначе сами становитесь преступником.
в целом очень плохо.
во-первых, что люди не смотрят дальше собственного носа. когда будут раскулачивать собственников недвижимости, такой народец будет хлопать в ладоши. но когда эта власть доберётся до них, тогда они будут верещать"Нас то за что? Мы же вам хлопали в ладоши, когда вы беспредельничали?"
во-вторых, пасивность владельцев недвижимости: обречённо сидят и ждут своей участи. С этой властью так нельзя, пока люди молчат, они будут "закручивать гайки".

Отредактировал fuga - 20 Ноября, 2016, 16:24
PMEmail Poster
1/250   
obscure | Профиль
Дата 20 Ноября, 2016, 16:49
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 5365
Регистрация: 16.04.12
Авторитет: 46
Вне форума

Предупреждения:
(60%) XXX--


Цитата(fuga @ 20 Ноября, 2016, 15:11)
если вам что либо известно о фактах дачи либо получения взяток, согласно закона РФ вы обязаны сообщить



В запрещённой для строительства 100-метровой зоне разрешение на строительство могут получить только путём дачи взяток или запугивания местных властей.
Или в сговоре с местной властью.
Или 1-е, 2-е, 3-е вместе.







____________________
Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм©Оруэлл
PM
1/101   
obscure | Профиль
Дата 20 Ноября, 2016, 16:55
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 5365
Регистрация: 16.04.12
Авторитет: 46
Вне форума

Предупреждения:
(60%) XXX--


Цитата(fuga @ 20 Ноября, 2016, 15:11)
когда будут раскулачивать собственников недвижимости


Это не раскулачивание - это борьба с нарушителями закона.

Цитата(fuga @ 20 Ноября, 2016, 15:11)
обречённо сидят и ждут своей участи.


Когда преступивших закон ловят с поличным - они покорно ждут своей участи.

Наличие собственности в зоне, где эта собственность не может находится ни при каких условиях в данном случае:
и обвинение в нарушении закона,
и доказательство одновременно.


____________________
Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм©Оруэлл
PM
1/101   

Topic OptionsСтраницы: (2) [1] 2  Start new topic Start Poll 

 



[ Script Execution time: 0.0184 ]   [ 13 queries used ]   [ GZIP включён ]






Политика конфиденциальности

Top