1) Пролетарская/Ленина 2) Желябова/Маяковского 3) Толстого/Киевская 4) Р-н Центрального рынка 5) Вроде бы ЖД Вокзал
Расположение по Крымукамернаблюдения.
с авео-форума:
Цитата
Проанализировав табличку, вывод: это перспективные местаустановкикамер, тк в живую пока не наблюдаются... Примерное их расположение: км 6 (№6) путепровод на объездной (Свобода) км 672 (№9) Доброе км 679 (№10) Перевальное км 688 (№11) Перевал км 696 (№12) Верхняя Кутузовка км 698 (№13) Нижняя Кутузовка км 701 (№14) Алушта км 718 (№15) в районе Лаврового (между Партенитом и Гурзуфом) км 728 (№16) Ботанический сад
когда на перекрестке стоит камера, и ловит проскакивающих на красный и прочих умников, это не грабеж, а воспитательный процесс. штука полезная
Почему тогда их снимают? Стояли себе на перекрёстке Франко/Киевская - и меньше нарушений было.
Сам задал - сам ответил: да потому, что в нашем "гондурасе" ДАИ-льщики считают, что нужно больше наказывать, а не предотвращать. Вон на ул.К.Маркса у Верховного совета (где начинается пешеходная зона) уже больше недели наблюдаю, как стоит машина ГАИ в 200 метрах за знаком "Пешеходная зона" и останавливает те машины, которые заезжают за знак, вместо того, чтобы стоять рядом со знаком и не давать нарушать (заворачивать машины обратно).
А почему в США, например, полицейские предотвращают нарушения?!
ну в США и Лексус дешевле стоит, при том что они зарабатывают больше.... не надо сравнивать Украину (Россию) и США! Гаишники у них так не пасуться, как у нас ))
ну в США и Лексус дешевле стоит, при том что они зарабатывают больше.... не надо сравнивать Украину (Россию) и США! Гаишники у них так не пасуться, как у нас ))
Вопрос был риторический - отвечать на него не надо было, тем более спустя неделю.
Нифига подобного! Они стреляют только в крайнем случае - с этим в США очень строго. Это - не Латинская Америка. Наши менты быстрее пускают оружие в ход.
Advocate отказ остановить авто, отказ показать руки - разрешено стрелять на поражение. не предусмотрено предупредительных выстреловввоздух, как у нас. вы кого лечите?
отказ остановить авто, отказ показать руки - разрешено стрелять на поражение.
Ага, причём сразу в голову! И ещё потом разрешено контрольный выстрел, чтобы уже точно наверняка.
Полицейские имеют право стрелять только в том случае, если у подозреваемого в руках оружие и он отказывается подчиниться требованиям его бросить и лечь на землю. И то, не насмерть.
А чтобы больше не спорить, советую посмотреть съёмки репортёров с погонь (особенно с вертолётов), арестов, съёмки с камер из полицейских машин и т.д. Есть куча сайтовв сети, где эти съёмки выложены.
А чтобы больше не спорить, советую посмотреть съёмки репортёров с погонь (особенно с вертолётов)
когда копов убивают, к сожалению съемок практически не бывает, поэтому наверное они действуют по законам штата где дело происходит, а не по вашим рекомендациям, да. как и нет съёмок, как в том году в джерси валят троих в машине за нецензурную ругань с угрозами в адрес служителей порядка, а пистолет оказывается один, и тот под сиденьем водителя
А чтобы больше не спорить, советую посмотреть съёмки репортёров с погонь (особенно с вертолётов), арестов, съёмки с камер из полицейских машин и т.д. Есть куча сайтовв сети, где эти съёмки выложены.
Какие именно? В США есть общефедеральные законы, а есть законы отдельных штатов (коих 50 штук). В каком из них написано, что полицейский имеет право стрелять на поражение в безоружного штатского?