Рекламный блок.

Пишет Юрий Тюрин (misssing_link)
@ 2008-12-29 19:22:00

Захлопнутость широко распахнутых глаз

Лучше поздно, чем вообще. Посмотрел тут фильм Стенли Кубрика "Еyes Wide Shut" ("С широко закрытыми глазами",1999). Лучше поздно, чем никогда.

Это не просто удивительнейший шедевр, - это огромной художественной силы обвинение в адрес мирового/американского масонства. То есть не метафирически и символичес ки, как в других фильмах - а напрямую. Обалдеть, как же такое выпустили на экраны на Западе??

Ну, тут наверное сыграла свою роль мощная репутация Кубрика как всемирно известного режиссёра. Нужные люди не сочли необходимым цензурировать новый фильм мэтра предварительно. А потом Очень Влиятельные люди посмотрели на досуге - и офигели. Офигели просто. Я уверен.

Так не оставили, естественно. Через несколько дней после демонстрации окончательной версии фильма "Еyes Wide Shut" принимающим решения киночиновникам великий Стенли Кубрик... умер. Внезапно. Умер сам, естественно.
In 1999, four days after screening a final cut of Eyes Wide Shut for his family, the lead actor and actress, and Warner Brothers executives, Kubrick died of a heart attack in his sleep.

Чего хотел Кубрик этим фильмом? Финального скандала? Проверить границы своей славы и власти? Проверил.

В главных ролях фильма снялись Николь Кидман и Том Круз. Сразу после фильма против Николь Кидман началась мощная кампания в масс-медиа, сильно напоминающая травлю. "Съемки длились два года, за время которых Николь окончательно забыла, что значит быть женой Круза..." - хихикают кинокритики. Между тем, скандал вокруг этого фильма, смерть Кубрика и бешеная война проплаченной кинокритики против этого фильма подтолкнули развод Кидман и Круза.

Не случайно ничего не подозревавшая Николь Кидман так ненавидела умершего Кубрика за свою роль в этом фильме.

Посмотрите, одним словом, - не пожалеете.

http://misssing-link.livejournal.com/166656.html

Отредактировал probegallo - 5 Января, 2009, 7:12

Хм.. Утверждалось, что мол элементы порнографии.. Я собственно и эротики особой там не увидел.

Психологический триллер, ну масоны. А почему бы в триллере не вставить масонов?

отличный фильм, мне понравился!

Фильм великолепный (причем советую смотреть на яыке оригинала - "англо-русском", как того и хотел Кубрик)! И нравится он мне такой как есть, а не как "плевок в сторону масонов".

Насчет бешенной критики..так ведь очень многие фильмы нещадная критика настигает (и вовсе неоплаченная), но время ставит все на места. Если масоны столь сильны, как пишет ТС, то они сохранили свою власть за счёт гибкости и ума, а потому не стали бы бестолково атаковать гения. Кстати, как по мне, у Толстого издевательство над масонами гораздо более выражено: там этот орден предстает вообще как клуб по интересам, с надуманной символикой. Если уж так говорить, то масонам следует поблагодарить Кубрика за то, что он утвердил ореол таинственности вокруг ордена.

Меня в этом фильме привлекает, прежде всего, психология главных героев, деформирующаяся на фоне обыкновенных и экстремальных событий.

Отредактировал daksf - 24 Апреля, 2009, 20:22