Некто решил продать мотороллер, но не его, и разместил объяву. Вопросы (в порядке возрастания сложности): а)является ли мотороллер того, кто объяву не разместил? б)может ли быть хозяином мотороллера тот, кто объяву разместил, но не ту? в)хозяином ли мотороллера является тот, не чья объява? г)мотороллера ли хозяином может быть тот, кто не он?
И вообще, я считаю, что из того, что мотороллер не того,кто разместил объяву, вовсе не следует, что он того, кто не разместил ее. Например, это не я. Как вы думаете?
Это просто Что-то! Человека попросили продать мопед и оставить в сетке объявление.Но!Так уж получилось, что текст сего послания случайно повторил два раза подряд и ПОНЕСЛОСЬ!!! Этот хренов мопед и тот, кто дал про него объяву, стали практически именами нарицательными в русскоязычном Интернете. Скоро, наверное, в КВН начнут над этим прикалываться, уверен. А вообще зайдите, почитайте сами.
SamSa я вообще прусь по таким флеш-паззлам и квестам, эту штуку проходила где-то летом, запнулась тоже на коде, ясно как бы что на листике урл, но сайт иероглифами был кажись, пришлось просить помощи зала (гугля) 1994 код
Добавлено в [mergetime]1164306280[/mergetime] Rumlin
мляяяяяяяяяяяяя... первый раз прочитал все в оригинале..... ааааааааааааааааа...... кабинет вокруг смотрит как на идиота... объяснить ничего нах не могу - истерика.... аааааааааааааааааааа
Pебенок богатого шейха был похищен. За него потpебовали огpомный выкуп, котоpый был заплачен. Pебенок остался цел и невpедим; однако похитителя или похитителей нужно было отдать под суд. Двух людей подозpевали и их подвеpгли судебным слушаниям. В pезультате могло оказаться что никто из подозpеваемых не похищал pебенка, или это сделал один из них, или оба вместе. Hикто на самом деле не знал. Обвиняемых звали Аффан и Куpат. Восемь гоpожан A, B, C, D, E, F, G и H вышли впеpед как свидетели и сделали следующие утвеpждения:
A: Аффан поклоняется Мастдаю (бог пpавдолюбцев). B: Куpат поклоняется Ахаpману (бог лжецов). C: A поклоняется Ахаpману. D: B поклоняется Ахаpману. E: C и D поклоняются Мастдаю. F: Один из A и B не вpет. G: E и F поклоняются одному богу. H: G и я поклоняемся одному богу. Один из Аффана и Куpата не виновен. Что следует из всей этой логической путаницы? Оба ли подозреваемых виновны, или может виновен только один, или оба невиновны? Кто есть кто из граждан?
Сообщение отправляется. Пожалуйста, подождите...
После проверки сообщения модератором, оно будет добавлено в эту тему