В правилах написано просто: "предоставить возможность проверить номера агрегатов и комплектность ТС"
п.2.1 ПДД только предписывает водителю перечисленные в нем документы «иметь при себе». Не более. Там указано (точнее, в п. 2.4), что эти документы должны предъявляться сотруднику ГАИ для проверки. Но не указано, что это должно происходить в любом случае по прихоти инспектора. Проверка документов (и не только у водителей) регулируется совсем другими нормативными актами. Т.е. инспектор не имеет права остановить вас вот так вот просто для проверки документов. Это уже регулирует Закон Украины «О милиции». А в перечень документов предъявляемых для проверки НЕ ВХОДИТ талон ТО. Он должен быть. Он должен быть действительный НО сотрудник ДАИ не имеет право его проверять. А уж тем более воровать из машины. И кстати - если ПДД противоречит какому либо из законов Украины - то Закон преобладает. Это типа как разметка и знаки - могут несовпадать, но знаки имеют приоритет.
Группа: Silver Member
Сообщений: 834
Регистрация: 26.02.07 Авторитет: 18
Вне форума
Предупреждения: (0%)
VladiZlav та сейчас они спокойно могут попросить открыть багажник, затем показать содержимое какой нибудь сумки - че то с беркутом они стали стоять (видимо забыли про драку на Западной Украине гаишников и беркутят )
____________________
-В будущем компьютеры будут весить не более чем 1.5 тонн. (Popular Mechanics, 1949г)
Попросить. А ваше право согласиться или отказаться. Открыть капот багажника или передний вы обязаны. А перетряхивать багажник нет. Там есть четкие рамки как проводится Осмотр и Обыск ТС.
Группа: Silver Member
Сообщений: 819
Регистрация: 11.03.09 Авторитет: 24
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Цитата(VladiZlav @ 1 Июля, 2010, 22:49)
А это у них любимая отмаза - блабла, спецоперация и все такое...
А я вот, например, не хочу, чтобы мои права, даные мне конституцией, нарушали, кто бы то ни было. И действую соответствующе в рамках закона при возникновении прецедента. Если кому не нравятся мои действия - пусть подают в суд. Охлаждает пыл, знаете ли.. Потому что сами не знают границ собственных прав. Кстати! Я тут вспомнил, как эти органы называются, правоохранительные, во! Они наши ПРАВА охраняют, млять... (???) На последнем стоп-контроле товарищи даже не знали о существовании закона украины об страховании.
А то вещи предъяви, поприседай, да в машинку присядь чужую... А не хочу. Мне и в своей хорошо.
С составлением протокола осмотра и в присутствии понятых. Но проще и быстрее - открыть и показать, если гаишник - не "старый знакомый" по предыдущим выяснениям прав и обязанностей правоохранителей. Офф: когда-то сотрудник Кобры, при осмотре багажника, принял саб за ГБО и пытался найти в документах разрешение на его установку.
п.2.1 ПДД только предписывает водителю перечисленные в нем документы «иметь при себе». Не более. Там указано (точнее, в п. 2.4), что эти документы должны предъявляться сотруднику ГАИ для проверки. Но не указано, что это должно происходить в любом случае по прихоти инспектора. Проверка документов (и не только у водителей) регулируется совсем другими нормативными актами. Т.е. инспектор не имеет права остановить вас вот так вот просто для проверки документов. Это уже регулирует Закон Украины «О милиции». bigwink.gif А в перечень документов предъявляемых для проверки НЕ ВХОДИТ талон ТО. Он должен быть. Он должен быть действительный НО сотрудник ДАИ не имеет право его проверять. А уж тем более воровать из машины. И кстати - если ПДД противоречит какому либо из законов Украины - то Закон преобладает. Это типа как разметка и знаки - могут несовпадать, но знаки имеют приоритет. smoke.gif
Мне интересно вы эту галиматью зачем пишите, просто хотите поставить людей заведомо в конфликтную ситуацию. Я вам предлагаю простой эксперимент: не получайте ТО, а потом, когда вас остановят за его отсутствие, примените на практике вами вышеизложенное. О результатах расскажете
просто хотите поставить людей заведомо в конфликтную ситуацию.
Насчет галиматьи очень спорный вопрос. Привыкли все на дорогах с гаерами "по понятиям" расходится. а вы попробуйте по закону. вполне логично что конфликты возникают когда вы начинаете отстаивать собственные права. ибо менталитет у наших гайцов знаетели - эдакими божками себя чуствуют. Я не призываю нарушать. Я не призываю идти на конфликт. Но права свои знать и при необходимости отстоять не помешает.
Цитата
Я вам предлагаю простой эксперимент: не получайте ТО, а потом, когда вас остановят за его отсутствие, примените на практике вами вышеизложенное.
Интересно, а если на стекло повесить цветную копию талона, а оригинал носить с остальными документами. что на это гаишники скажут? знакомый сказал, что могут шить подделку документов, но ведь это не подделка, а копия. оригинал в наличии.
Группа: Silver Member
Сообщений: 444
Регистрация: 10.11.09 Авторитет: 4
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Цитата(tenb @ 3 Июля, 2010, 9:59)
Интересно, а если на стекло повесить цветную копию талона, а оригинал носить с остальными документами. что на это гаишники скажут? знакомый сказал, что могут шить подделку документов, но ведь это не подделка, а копия. оригинал в наличии.
1ое мне интересно какой нотариус нотариально заверит смех осмотр ( цветную копию ) а 2ое если он не заверенный то пусть мну поправят юристы то могут впаять статью 358 УК или первую или третью часть. У кого есть желание могут провести эксперимент
ничего не смогут, если оригинал будет с собой в машине и будет предъявлен сотруднику по требованию.
Что то мне подсказывает что еще как смогут. Вы же в магазин с ксерокопией денех не ходите, и оригиналами только по требованию продавца не рассчитываетесь
____________________
Сообщение отправляется. Пожалуйста, подождите...
После проверки сообщения модератором, оно будет добавлено в эту тему