Рекламный блок.

Вчера смотрел телек - так пан Луценко ответил на вопрос журналистов относительно инциндента - мол человеческий фактор.
Сегодня утром смотрел Черноморку - г-н Чубаров во всем видет политический вопрос, а пресс-серкерать МВД - сообщил что это была верная "наводка на адрес". И то что там не оказалось преступников так это не вина ОМОНА. А то что погорячились - служба у нас такая.

А вот и сама ситуация:
Начальник одного из РовД ( с фамилией полководца и большой ДРУГ генерала) получает инфу (???) о захвате заложницы..( ???) Проверить инфу посылают двух участковых ( "татарской" нац.) которые и сообщают, что в таком-то доме тот и скрывается. По инфе - преступник вооружён. Вызывается Беркут. Начинается штурм, хозяин заметив который, закрывает дверь. Дверь ломят направленным взрывом, хозяин кричит- "ВАЛИ", боец кидает СШГ ( котоую у хозяина него и появилось "желание взять в руки"), а мог бы и в лоб из стечкина дать.
При чём тут Беркут? Они выполняли приказ. И вообще.. при проведении подобных операций должен координировать, как минимум, зам того генерала, а сейчас всё на бойцов и валят..
Они на преступника шли, а не на ТАТАРИНА

Отредактировал BHyK - 24 Февраля, 2009, 22:34

BHyK
А теперь поставьте себя на место хозяина дома, не дай бог конечно. Просто для примера.
Вы что серьезно полагаете, что Беркут заходит во двор с флагом в руках, символикой МВД и выставленными на всеобщее обозрение погонами
Вышел парень ночью из дома по нужде малой или там воздухом подышать. Тут во дворе появляются черные фигуры в масках. И как он должен был реагировать
Любой нормальный человек забежит в дом, закроет дверь и приготовится защищаться.

а мог бы и в лоб из стечкина дать

Для этого их и тренируют с утра до вечера. За это, если уж говорить правильно, они и получают свою зарплату, звания, выслугу и надбавки. За профессионализм, короче говоря. И оправдания, что "они выполняли приказ" здесь не уместны.
Странная тенденция складывается... В днепре задерживают народ за сберкассы - ломают руку случайному прохожему, здесь ловят преступника - минус у постороннего. Не слишком ли большие погрешности на усушку и утрушку?
И все объяснения сводятся к специфике работы. Интересно, если вы, к примеру как доктор, случайно будете калечить больных, а главврачу рассказывать про сложность работы

То что Вы изложили выше чудесный пример нынешнего уровня профессионализма товарищей. Одни дают команды не особо проверив, другие подтверждают не напрягаясь, третьи тупо выносят полдома. А в целом имеем то, что имеем.

Я серьёзно полагаю, что надо руки поднимать или на пол ложиться

ТРК Крым (в лице некоторых товарищей) явно спекулирует на трагедии человека и пытается нажить политические дивиденты. к примеру, они распространяют инфу, что сын получил "открытую черепно-мозговую травму", хотя на всех каналах он дает интервью и нигде не говорит, что его били по голове или что он получил травму. и еще где-то (по-моему по ICTV) его показывают под капельницей.

но еще раз повторюсь, что милиции нужно делать серьезные выводы. даже если бы трагедии не случилось, нельзя врываться с левыми подозрениями в дом. дом - это святое и милиция должна наоборот защищать нас от вторжений.

http://pravda.com.ua/news/2009/2/24/90231.htm

Міністр внутрішніх справ Юрій Луценко не збирається йти у відставку через інцидент у Криму.

Міністр також повідомив, що на цей момент відсторонені всі керівники і працівники "Беркуту", які брали участь у спецоперації у Криму.
"Місцева прокуратура порушила відповідну кримінальну справу за статтею "перевищення службових повноважень працівниками МВС". Хід слідства буде прозорим для громадськості", - сказав він.
Крім того, за словами Луценка, він та начальник кримського главку Микола Іллічов прийняли рішення, що лікування і косметичний ремонт приміщення буде відбуватися за їхні з ним особисті кошти.

Вот с этого нашим доблестным руководителям милиции и следовало начинать. И это надо было делать сразу, не дожидаясь, когда поднимут волну и заговорят об отставке министра.
Ситуацию это конечно-же не исправило бы, и руку человеку не вернуло. Но по крайней мере менты бы выглядели в этой ситуации как люди (почти).
Но все равно с милицией надо что-то делать. Нормальных людей там все меньше и меньше.

Но все равно с милицией надо что-то делать. Нормальных людей там все меньше и меньше.

Один мой знакомый (бывший милиционер) на это всегда отвечает: так чего вы не идете туда работать? Честные, профессиональные и все такое? Будут рады - там кадров дефицит все последние годы. Без шуток, в стране полно вменяемых людей, но их ВЫДАВЛИВАЮТ из милиции. Равно как из прочих бюджетных организаций. Дебилизмом руководства, ненормальными условиями труда и т.п. А потом удивляемся. "Что-то делать надо". Надо со страной делать что-то, здесь куда ни плюнь - везде дурдом.BHyK правильно отметил, что виноват в первую очередь тот, кто планировал. Кого накажут, как думаете (если вообще кого-то)? Правильно - стрелочника.

Зеркало недели, № 8 (736) 7 13 марта 2009

Ошибка или преступление?
Автор: Валентина САМАР (Крым)

Последствия событий в поселке Мирном Симферопольского района, когда при попытке «Беркута» штурмовать дом с целью освобождения заложницы взрывом светошумовой гранаты был покалечен местный житель и пострадали его семья и имущество, предсказуемо выплеснулись в политику и на улицу. Акции протеста крымскотатарских общественных организаций и меджлиса, несмотря на разность уровня требований, вполне сопоставимы с заявлениями президентского секретариата. В местном случае требуют наказать замначальника крымского главка милиции Н. Федоряна, в чьем подчинении находится «Беркут», в столичном звучат призывы к министру МВД Юрию Луценко подать в отставку.

На этой же неделе спецназ СБУ штурмует государственную компанию, а спецназ милиции в Одессе привлекается к поддержанию правопорядка во время акции протеста водителей большегрузов. После холодной зимы наступает голодная весна. Погруженную в кризис без дна страну продолжают добивать политики, готовые на все ради власти. У каждого из них свой спецназ. Что есть у нас, законопослушных граждан, не желающих, чтобы среди ночи в дом влетали гранаты, а в офис вламывались «маски-шоу»?

У нас есть малое утешение, но это Закон, исполнения которого мы вправе требовать. Как и наказания за его нарушение. С него и начнем, прежде чем изложим малоизвестные подробности ночного преступления в Мирном.

Закон «О милиции» четко регламентирует условия и границы применения мер физического воздействия, спецсредств и огнестрельного оружия. Статья 12 гласит, что их применению «должно предшествовать предупреждение о намерении их использования, если позволяют обстоятельства. Без предупреждения они могут применяться, если возникла непосредственная угроза жизни или здоровью граждан или сотрудников милиции».

В статья 14 записано, что сотрудники милиции имеют право применять наручники, резиновые дубинки, средства связывания, слезоточивые вещества, светозвуковые приборы отвлекающего действия для задержания и доставки в милицию лиц, совершивших правонарушение, «если эти лица оказывают сопротивление работникам милиции или есть основания считать, что они могут совершить побег или принести вред окружающим или себе».

Постановление СМ УССР от 27 февраля 1991 года, действующее и ныне с внесенными изменениями, закрепляет Правила применения спецсредств при охране общественного порядка. Главное из них спецсредства применяются в случаях, когда использованы и не дали желаемых результатов все другие формы предупредительного влияния на правонарушителей. Здесь же находим исчерпывающее описание того, каким образом должно быть сделано предупреждение о намерении применить спецсредства. Оно должно быть сделано голосом, а при значительном расстоянии или большой группе людей через громкоговорители. В каждом случае «желательно на родном языке людей, против которых эти средства будут применяться, а также на украинском и русском языках не менее двух раз с предоставлением времени, достаточного для прекращения правонарушения»./more]
Теперь хроника событий, составленная по информации из разных источников.

15 февраля Александр Сапронов, который полгода назад освободился из мест лишения свободы, похитил 23-летнюю дочь своей бывшей сожительницы Яну Эктову. Похититель был вооружен обрезом охотничьего ружья. Однако, по словам матери похищенной, сотрудники милиции халатно отнеслись к ее заявлению и даже проигнорировали вещественные доказательства насилия наручники и скотч, которым бывший сожитель залепил Яне рот.

Начальник крымского главка МВД Николай Ильичев признает, что при оформлении заявления пострадавшей были допущены нарушения. «По этим фактам мы также провели внутреннее расследование, наказали много сотрудников за непрофессиональные действия, сказал Н.Ильичев в интервью «ЗН». Хотя хочу заметить, что после того, как подозреваемый будет задержан, многие вещи станут на свои места. И отношение граждан будет несколько иное ко всему происходящему, когда они будут знать, какая там «Санта-Барбара» разыгралась. Сейчас только скажу, что дежурный РОВД, который принимал от матери похищенной заявление, не придал должного внимания тяжести случившегося. Эта семья ранее неоднократно обращалась в милицию, и э случай зарегистрировали как очередной дебош с угрозами убийства.

Однако на следующий день, 16 февраля, она пришла ко мне на прием, и я взял все мероприятия под личный контроль, потому что это были заявления о тягчайших преступлениях.

Все члены следственно-оперативной группы а это были молодые сотрудники наказаны, им объявлено неполное должностное соответствие. Но все улики с места преступления и скотч, и наручники, которые сотрудник не приобщил сразу, а положил в карман, приобщены к делу».

Но потом были масштабные учения спецподразделений, и, надо думать, все силы были брошены именно на маневры. А 21 февраля в 23 часа 30 минут двое жителей Мирного сообщили местному участковому, что видели разыскиваемого во дворе одного из домов поселка. Примерно через час к зданию подъехал и. о. замначальника Симферопольского РОВД. Командир «Беркута» принимает решение о выезде группы захвата. И в 01.10 сюда же прибыли бойцы спецподразделения. Осмотр домовладения начали с подсобных помещений. В это время сын хозяина, услышав шум, включил во дворе свет и, приоткрыв дверь, выглянул. Увидев спецназ, тут же захлопнул дверь, при этом что-то вскрикнул. Правоохранители утверждают, что услышали слово «беги» или «вали». Затем в ход пошли спецсредства. Две светошумовые гранаты были брошены во дворе, третью забросили через окно кухни. В главке утверждают, что хозяин Мустафа Хаиров не лег на пол, следуя приказу проникших в дом спецназовцев, а полулег, схватив с пола гранату, которая и разорвалась в его руке. Сам потерпевший в интервью журналистам говорит, что поймал гранату на лету. Истина в этом месте принципиальна для следствия: согласно правилам применения спецсредств, светошумовые гранаты применяются на расстоянии не ближе двух метров от человека. И их не бросают, а катят.

Утверждения же о том, что «в кухне никого не было», неудачная попытка самооправдаться. Потому что бойцы «Беркута» и их отцы-командиры не знали, кто и где находится в доме. И, самое главное, им не было доподлинно известно, есть ли там похититель и его жертва! Теперь вспомним последовательность действий, закрепленную в законе и правилах применения силы и спецсредств. По всей цепочке полное наплевательское отношение к правилам со стороны руководителей «Беркута». Громкоговоритель, посредством которого на правонарушителя надо было бы предупредительно воздействовать, в отличие от гранат, забыли. Впрочем, в глухой морозной ночи в селе достаточно было бы подойти к окну или двери, за которой скрылся сын хозяина, и тихо предложить ее открыть. Затем предупредить злоумышленника (если подтвердится, что он там есть!), что дом окружен, предложить сдаться и т. д. короче, кино про освобождение заложников все смотрели. Однако все это в том случае, если действительно операция по освобождению заложника.

Теперь слово начальнику крымской милиции Николаю Ильичеву, который в интервью «ЗН» восполнил важные пробелы в общеизвестной версии трагедии.

«Все, что нужно было сделать в той ситуации, это окружить подворье, блокировать дом и доложить начальнику главка. И я бы никогда не отдал приказ штурмовать ночью! А приказ о штурме отдельно стоящего здания или, к примеру, какой-то квартиры может отдать только начальник главка МВД. И никто другой. Однако ни я, ни мои заместители не были поставлены в известность о готовящемся проникновении бойцов спецподразделения в э

Я считаю, что командир «Беркута» и начальник его штаба недооценили ситуацию, которая привела к тяжелым последствиям. Операция как таковая разработана не была. Распоряжение о привлечении «Беркута» к поиску подозреваемого было подписано моим заместителем Н.Федоряном. И 21 февраля с семи до одиннадцати часов утра бойцы принимали участие в отработке территории, ее прочесывании. Но затем они вернулись на базу. Точка. Распоряжение зам­начальника главка касалось только отработки территории, а не штурма. Но дежурный «Беркута», по решению командира , направил в Мирное группу захвата. Туда же командиром был отправлен начальник штаба, который должен был разобраться в ситуации на месте и доложить о ней командиру «Беркута». Он этого не сделал. Поэтому по результатам внутреннего расследования командир штаба спецподразделения уволен из органов внутренних дел, как и дежурный Симферопольского РО, который не доложил о возникшей ситуации начальнику райотдела».

Всего же приказом начальника крымского главка МВД наказано 23 сотрудника. Двое из них уволены, пять отстранены от занимаемых должностей, восемь предупреждены о неполном должностном соответствии, остальным объявлены выговоры и строгие выговоры. Наказаны в основном руководители. Взыскания получили начальник Симферопольского РО и три его заместителя, командир и дежурный спецподразделения «Беркут», руководители дежурных частей главного управления и райотдела, штабов этих подразделений. Среди наказанных три заместителя начальника главного управления, руководители оперативных служб. «Кто и в какой степени виновен в уголовном плане, должно определить следствие», говорит Николай Ильичев.

И все же, кто отдал приказ на штурм и применение спецсредств? Ответа на э вопрос у начальника главка пока нет. По словам генерала Ильичева, служебное расследование выявило противоречивые показания: «На месте проведения операции присутствовали два руководителя исполняющий обязанности заместителя начальника Симферопольского РО и начальник штаба «Беркута». Каждый из них сейчас отрицает свою причастность к отдаванию команды к проведению спецоперации. По-любому, установить истину можно только в ходе оперативно-следственных мероприятий, которые во время служебного расследования невозможны».

Уголовное дело, возбужденное по статье о превышении служебных полномочий, расследует прокуратура Крыма. На сегодня, как сообщил «ЗН» прокурор АРК Владимир Бойко, допрошены все лица, причастные к событиям. Но обвинение никому еще не предъявлено и никто не задержан.

Прокурор отказался конкретизировать основания для возбуждения уголовного дела все сформулирует следствие. Однако свое мнение высказал: «В законе и положении о порядке применения спецсредств все четко прописано: как действовать, как применять спецсредства. Но если они применяются, когда на месте не проверена информация, когда не изучена ситуация, я считаю, что это криминал. Поэтому уже на утро было возбуждено уголовное дело по статье о превышении полномочий».

Владимир Бойко считает, что дело не такое уж сложное и не потребует длительного времени для расследования. Только для этого «надо абстрагироваться от заявлений политиков, которые выводят людей на уличные акции, и действовать только исходя из положений закона».

Однако следует признать, что заявления отдельных политиков и особенно людей, пострадавших от рук правоохранителей, имеют право на существование, пока виновные не будут наказаны. Как не наказаны до сих пор виновные (или виновный) в кровавых событиях двухлетней давности на плато Ай-Петри.

Личность стрелявшего не установлена, и обвинение никому не предъявлено, говорит Владимир Бойко. Версия о том, что стрелявшим мог быть сотрудник «Беркута», в ходе следствия не подтвердилась: по результатам экспертизы, оружия, из которого производился выстрел, нет на вооружении «Беркута». Калибр не совпадает. Кроме того, экспертиза не подтвердила заявление пострадавшего, что выстрел был произведен практически в упор, стреляли с расстояния более пяти метров. Странно, что в таком узком радиусе никто не заметил вооруженного преступника и, более того, он смог с оружием уйти из оцепленного района. А ведь на плато было поднято около тысячи сотрудников МВД.

Вопросов много. Ответ напрашивается один: судя по событиям в Мирном, никакие выводы спецназовцы для себя не сделали. Может быть, потому, что от них этого никто не требовал?

Кто виноват - ответит.

Собственно, результаты есть - наказаны 23 человека. Радует, что не сделали стрелочниками непосредственных исполнителей, как это обычно бывает. Терзают смутные сомнения, что наказаны действительно виновные. Среди "пострадавших", точно знаю, есть те, кто не мог вообще иметь отношения к делу в силу объективных обстоятельств. Ну, для госструктур это как бы в порядке вещей - кто имел отношение, тот знает. Вопрос только, оказался ли в этом списке хоть кто-то, кто отношение имел

как обычно в таких случаях бывает, вопрос национальности поднял как раз сам меджлис. Именно там прошли заголовки
во многих новостийных изданиях, не страдающих лояльностью к меджлису в заголовках не было упоминания национальности. Да и потом, те, кто представляет желтую прессу, все жареное наружу и тащат, таков уж их уровень.
Беркут действительно у нас так работает всегда. И в этой ситуации не надо говорить о том, рассадник там у Халиловых или нет. Главное, что в его доме не было того, кого искали, и человек пострадал ни за что.
Кто был наказан - конечно, здорово, что не оставили без внимания, но все же лучше профилактировать подобные вещи, нежели потом массово увольнять народ за чью-то оплошность, ведь обычно в таких промахах не полуправления виновато.
а меджлис отличился лишь тем, что ему, в общем-то насрать на Халиловых, Мамутовых и прочих Бекировых. Меджлис в этом случае выступил в роли шавки, которая лает на слона, который случайно не туда наступил. Потому что еще помнят Ай-Петри и Судак. И несчастье в семье Халиловых - отличный повод попиариться.
Так кто из нас в таком случае уперся в национальность?

То что у нас те кто у власти на законы и права рядового гражданина клали - это итак понятно и очень удручает,тем более все
они кормятся с налогов таких вот рядовых граждан.
Другое дело что вообще пора искоренить понятие национальность,гражданин Украины и всё!!!Все граждане имеют одинаковые права..
А то получается раз татарин так кипеша больше,была бы это семья каких нибудь Соловьевых - хрен бы кто вспомнил,а кто же Соловьевы по национальности.

Feender
+1
в советском союзе (хоть мне и не так уж прямо сладко это слово, и не ввиду моего возраста, а ввиду моего врожденного скепсиса) не было национальности, и все жили заебись. Идея с тем, что украина, как житница страны, всех кормит, и что ж это за еб вашу мать - была внедрена горбачевым и теми, кто ему потом премию вручал. Довольно грамотно внедрена.
а в Америке хваленой нашим Гарантом, такая же хрень на самом деле
ведь нет этноса американец\
они ж энически все отовсюду обо всем
американец - это индеец
много индейцев вы видите в правительстве, голливуде, всемирной индустрии?
а потому что нет национальности в двух случаях: когда человек голоден, и ему надо выжить
и когда человек удовлетворен, и ему пофигу
национальность, (если речь не идет о культуре и традициях, тут я всегда за, сама украинка в тылу врага, гыгы) всплывает тогда, когда человеку нечем заняться и нечего больше подчеркнуть. И такой вкусный предмет спекуляции, и общества, объединенные спекуляцией, и целые национальные парламенты, а потом национальные автономии, и вот уже это становится государственной проблемой
господа, вам не кажется, что всех нас наебывают с исторической справедливостью?

господа, вам не кажется,

Да мы уверены

Кипеша больше? Так вот и нужно, чтобы в каждом таком случае кипеша было как можно больше. У Соловьевых нет своего Меджлиса - так кто им доктор? Хотя как это нет: свой депутат в ВРУ, свои депутаты в местном совете, родственники, друзья, соседи, приятели, просто знакомые, а случись что - кипеш поднять некому! Нет, на кухне да на форуме, конечно, все повозмущаются. И усе. Хотя бы пойти кровь сдать - слабо! И самим Соловьевым было слабо об летошнем годе, когда беда с соседом случилась.
По поводу "Беркута" типа "установлено, что они действовали в соответствии с поставленной им задачей", а как именно задача ставилась и кто конкретно ее ставил? Все высшее ментовское начальство руками разводит и друг на дружку кивает. Точно как у Жванецкого: фраза Я вами руководил, я отвечу за все колом в горле стоит, а Мне не дорого мое место, дорого наше дело получается только по частям.

Lara Kroft, а при чем тут историческая справедливость?

...Другое дело что вообще пора искоренить понятие национальность,гражданин Украины и всё!!! Все граждане имеют одинаковые права..
А то получается раз татарин так кипеша больше,была бы это семья каких нибудь Соловьевых - хрен бы кто вспомнил,а кто же Соловьевы по национальности.

Причинно-следственные связи полностью нарушены. Все с точностью до наоборот.
"Кипеша", как вы говорите, было МНОГО потому, что крымские татары и крымскотатарские организации поддержали пострадавшего от непрофессионализма и преступной халатности ментов.
Если бы не это, замяли бы дело, и все. И никто бы про очередной беспредел ментов и не узнал.

Другое дело что вообще пора искоренить понятие национальность,гражданин Украины и всё!!!

А кто вы, чтобы "искоренять" понятие национальности? И как это можно осуществить практически, не ущемляя прав граждан нашей страны, которых вполне устраивает их принадлежность к определенной национальности?
Вот нравится некоему Васе его принадлежность к великому русскому народу (к примеру). И он эту принадлежность не скрывает, а наоборот - везде об этом говорит?
Как же вы его лишите этой радости?

Все граждане имеют одинаковые права...

Абсолютно согласен.

А то получается раз татарин так кипеша больше,была бы это семья каких нибудь Соловьевых - хрен бы кто вспомнил,а кто же Соловьевы по национальности

В случае с семьей Соловьевых можно порекомендовать организовать Меджлис русского народа ( ). И в случае, если беркута оторвут руку главе этой семьи, Меджлис русского народа обязательно вмешается, добьется наказания виновных. Ну и попутно огласит национальную принадлежность пострадавшей семьи.

Причинно-следственные связи полностью нарушены. Все с точностью до наоборот.
"Кипеша", как вы говорите, было МНОГО потому, что крымские татары и крымскотатарские организации поддержали пострадавшего от непрофессионализма и преступной халатности ментов.
Если бы не это, замяли бы дело, и все. И никто бы про очередной беспредел ментов и не узнал.

Так и защищайте,но не надо кричать на каждом углу,и делать аспект на то что пострадала семья татар,
можно было вполне ограничиться "пострадали граждане Украины - семья Хаировых".Или не катит,нет той соли и нац подоплеки!!!

А кто вы, чтобы "искоренять" понятие национальности? И как это можно осуществить практически, не ущемляя прав граждан нашей страны, которых вполне устраивает их принадлежность к определенной национальности?
Вот нравится некоему Васе его принадлежность к великому русскому народу (к примеру). И он эту принадлежность не скрывает, а наоборот - везде об этом говорит?
Как же вы его лишите этой радости?

Да пусть в кругу своих родных,близких и знакомых радуется...А не выносить свои национальные интересы на всеобщее рассмотрение.
А то получается татары должны на себя одеяло тянуть,русские на себя,армяне тоже в свою сторону,еще евреев,украинцев,грузин,белорусов и другие народы надо не забыть.Надо стремиться защищать граждан Украины,а не отдельно взятую национальность!Хочет,к примеру,белорус или еврей общаться на своем родном языке и чтоб чтили все его обычаи - вперед в Израиль или Белоруссию.Как говориться со своим уставом в чужой монастырь не лезут.

В случае с семьей Соловьевых можно порекомендовать организовать Меджлис русского народа ( wink.gif ). И в случае, если беркута оторвут руку главе этой семьи, Меджлис русского народа обязательно вмешается, добьется наказания виновных. Ну и попутно огласит национальную принадлежность пострадавшей семьи. bye1.gif

Да не надо ничего организовывать!Надо добиваться чтоб чтили законы,и не для конкретно русских,татар и.т.д ,а для всех!!!!

Отредактировал Feender - 12 Марта, 2009, 15:45

kain

очень странно что вы не добавляете
преступной халатности русских ментов...

Да мне как-то и в голову не приходило писать именно о "русских" ментах. Для меня менты делятся на нормальных, профессионалов, порядочных (с одной стороны) и бычье, отморозков, дебилов, взяточников и тунеядцев - с другой. Второй категории с каждым годом все больше.

А национальный состав там очень даже разноообразный. Среди беркутов, которые штурмовали дом, были и русские, и украинцы, и крымский татарин. Может быть, и представители других национальностей. Но к ним то особых претензий нет - им поставили задачу штурмовать дом, в котором скрывается опасный преступник, они штурмуют. Возможно, можно было проделать это аккуратнее. Может быть, все так и должно было быть.
Кстати, среди наказанных милиционеров также самые разные национальности. И это - абсолютно правильно.

Мне только одно непонятно. Вот Вы пишите

руководители операции должны быть отстранены от работы в органах - но только не лично бойцы беркута - у них приказ им пофиг

Согласен на 100%.
Вот и участники митинга, который провели граждане Украины, также потребовали наказать руководителей. В частности небезызвестного милицейского начальника Федоряна (слыхали о таком?).
Но милиционеры с большим количеством звезд на погонах не прислушались к требованиям граждан Украины, и Федоряна отмазывают. Говорят, он был не в курсе этой операции, а только дал разрешение на использование подразделения Беркут. О дальнейшем ходе операции его не информировали.
В то же время из тех 23 наказанных сотрудников милиции есть и такие, которых наказали именно за то, что они не информировали начальство, вовремя не доложили и т.д.

Возникает вопрос - должны ли отвечать начальники за то, что вверенные им подразделения не соблюдают элементарных процедур, действуют не по уставу, с нарушением закона?
Или отвечать должны только "стрелочники"?

напоминаю что меджелис незаконная сепаратистская организация финансируемая из-за рубежа - так что глупых советов лучше не давать

У вас проблемы с чувством юмора? Я там смайлик для чего пририсовал?
Не будет у вас русского меджлиса, успокойтесь.

Если менты обидят - приходите в крымскотатарский Меджлис

Feender

Хочет,к примеру,белорус или еврей общаться на своем родном языке и чтоб чтили все его обычаи - вперед в Израиль или Белоруссию.Как говориться со своим уставом в чужой монастырь не лезут.

А теперь подумайте над своими словами...
И в логической цепочке "еврей - вперед в Израиль", "белорус - вперед в Белорусию" допишите что-нибудь про другие национальности. Про свою, к примеру.

Про свою, к примеру.

украинцам куда ехать? в канаду?