За площадью советской, двигаясь по кирова к куйб. рынку, сразу за мостом через салгир висят два занака для каждой полосы "движение только прямо". Однако через десяток метров, на перекрестке с ул. Менделеева, двойная сплошная обрывается и начинается снова за перекрестком. Собсно вопрос - поворотналево разршен или нет? Учитывая приоритет знаков, вывод, что нет. Однако разметку тут обновили буквально пару дней назад, и почему-то не исправили. И еще сегодня спросил гайцев, которые ловили на менделеева повернувших с кирова - получил невнятный ответ, мол, поворачивать нельзя - а почему разрыв в разметке? - чтобы можно было разворачиваться. Ваши мысли?
И еще: а направо-то можно поворачивать (если едешь с моста)? Это считается поворотом во дворы, прилегающую территорию, или это поворот на полноценную улицу Менделеева и он тоже запрещен?
По теме: пока искал в инете что-нибудь по этому поводу, наткнулся на интересный пост (реалии российские, но интересно почитать чужой опыт):
буквально на днях обсуждали эту тему... про этот перекресток
«Движение прямо» Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории.
то есть - с кирова напрво на менделеева (если едешь с кубика) повернуть ты можешь... а если налево с площади совестской - нет.
разрыв в двойной сплошной может быть сделан для выезда налево с менделеева на кирова - но вот не помню я там что за знак висит вместе со стопом
Знаки имеют приоритет над разметкой, вот и все мысли.
почему тогда разрешенразворот? (если в сторону кубика ехать)
Цитата(Пэтро @ 14 Апреля, 2009, 23:40)
Что-бы можно было с менделеева повернуть налево?
Цитата(lost @ 15 Апреля, 2009, 6:24)
разрыв в двойной сплошной может быть сделан для выезда налево с менделеева на кирова - но вот не помню я там что за знак висит вместе со стопомsmile.gif
Ещё недавно ( на Менделеева) было одностороннее движение. Не с Куйбышева, не с моста поворачивать было нельзя. Сняли не так давно. Кто снял - не знаю. Кстати, на Садовую, с Куйбышева, "кирпич" переодически появляется и сразу пропадает.
в первом посте я вроде прозрачно объяснил - гайцы сказали, что на этом перекресткеразрешенразворот, если ехать из центра в сторону кубика. Насчет обратного направления не знаю. Вот я и спрашиваю, как это стыкуется со знаком 4.1.1.
Цитата(BHyK @ 15 Апреля, 2009, 18:17)
Ещё недавно ( на Менделеева) было одностороннее движение.
гайцы сказали, что на этом перекресткеразрешенразворот
Что-то я сомневаюсь, что там можно делать разворот. Пока нашел только русские комментарии к такому же знаку, украинские еще ищу.
Цитата
Если для регулирования движения на перекрестке могут быть использованы как предписывающие знаки4.1.1 - 4.1.5, так и запрещающие знаки 3.18.1 и 3.18.2, следует применять предписывающие знаки.
Знак 4.1.1 "Движение прямо" применяют также для запрещения разворотов в разрывах разделительной полосы на участках дорог между перекрестками. При этом знак устанавливают только на разделительной полосе.
При необходимости знак4.1.1 допускается применять для дублирования разметки 1.1 или 1.3, разделяющих встречные потоки транспортных средств, при этом знак устанавливают непосредственно в начале участка дороги. Действие знака в этом случае распространяется до ближайшего перекрестка.
Хотя там написано про "знак устанавливают только на разделительной полосе".
Знаки 4.3, 4.5 и 4.6 разрешают также разворот транспортных средств.
Из наличия подобного комментария для данных знаков лично я делаю вывод, что в случае знака "движение прямо", двигаться можно только прямо (или направо, что отдельно оговаривается в правилах и о чем уже говорили выше).
Цитата
Действие знака 4.1, установленного в началедороги или за перекрестком, распространяется на участок дороги к ближайшему перекрестку. Знак не запрещает поворот в правую сторону во дворы и на другие близлежащие к дороге территории.
zednov, а, я понял, просто не обратил внимание на комменты ГАИшников. Знака, регламентирующего там разворот, вроде бы как и нет, соответственно, по правилам, там разворачиваться нельзя (надеюсь, в украине ничего нового не придумали?
Cooper тогда зачем на свежей разметке нарисовалиразрыв ? Похоже на типичную двадцать вторую уловку Короче не парься, попытаю гайцев еще - они у нас там регулярно тусуются.
zednov, может быть, просто готовятся что-то там переделать Я всего лишь о сути в том - что если знаки и разметка противоречат друг другу - то приоритет имеют именно знаки, даже если есть разрыв, а знак запрещает - поворачивать нельзя Вот, как только что-то изменится в знаках или они просто исчезнут оттуда - тогда да