Рекламный блок.

[Sniper | Профиль]

opensource
жаль, что это вообще все случилось
Версия основанная на Контре не подтверждается? Разве я указал, что сейчас на 100% уверен, что он был один? Предположил на каких позициях нужно находиться, чтобы максимально контролировать три здания, также указал оптимальное количество стрелков. На этих точках нам его и продемонстрировали на тех вырезках видео, которое показала "Россия". Мог ли он сам это все сделать? Теоретически да. Что касается предполагаемых остальных стрелков - подождем, что скажет следствие. До 6 ноября еще больше недели.

[Vacony | Профиль]

А есть у кого информация про похороны ?
что всех хранили в закрытых гробах ?

а то судя по инету начинает сходить за спец операцию...

[Vacony | Профиль]

[Oskar | Профиль]

Зачем ему нужно было контролировать все этажи и помещения? Заложников он не брал, оборону не держал, ни за кем конкретно не охотился. Просто спокойно ходил и стрелял во всё, что попадётся - в учеников, в учителей, в компьютеры, в огнетушители, но совершенно не обращая внимания на камеры наблюдения.

[Vacony | Профиль]

[салгир | Профиль]

Ролик со сравнением звука выстрелов, совершенно не корректный, фуфло.

[Sniper | Профиль]

Oskar
под "контролем здания" я имел в виду выходы на улицу. Ведь при ЧП, согласно инструкциям, всем нужно быстро покинуть помещение. Взорвав бомбу/ы, стрелок создал ЧП и дальше ему/им нужно было находиться в тех точках, куда стекались потоки людей, стремящихся на выход. Люди действовали так, как предусмотрено "планом эвакуации", который развешен на всех стенах. В этой же ситуации правильным решением было действовать наоборот - баррикадировать дверь, разбивать стекла и выпрыгивать. Выжили те, кто действовал не по инструкции, а спрятались.
Что до "постановок" как самого расстрела, так якобы и похорон. Обсуждать подробно не вижу смысла, так как постановка похорон, например - просто идиотизм. Тому, кто там был объяснять не нужно. Жертвы реальные, родители реальные и погибли они в колледже, а не где-то ранее. Никакие аннунаки с планеты Нибиру их не усыпляли, на космический корабль не забирали и силиконовые копии в виде трупов не подбрасывали. Все это бред.
Зачем плодятся эти фантастические версии? Лично мое мнение. Задача теракта - создать панику, вызвать страх и недовольство населения властью в плане обеспечения безопасности. Допустим, наша задача - минимизировать информационные и другие потери, сохранять устойчивое управление. Вы видели как самолет во время военных действий отстреливает специальные ракеты, которые нужны для того, чтобы сбить с курса систему наведения уже настоящих ракет? По тому же принципу работает система (не нами придуманная - это мировая практика), снижающая потери от терактов в информационном поле. Что до сторонников официальной версии все понятно, а вот что делать с теми, кто не поверит? "Правдоискатели" могут наковырять то, что не нужно - как неудобный момент, так и злонамеренный вброс противника. Еще во время ликвидации последствий, в инфополе вкидываются разные "пасхалки" в виде сообщений "свидетелей", например, которые потом будут радостно обнаружены "правдоискателями", но приведут их в тупик. Это и "мертвая жертва", которая дает интервью телеканалу и сообщения о "раненых военных", актеры, другие "сенсационные" материалы. Приветствуются самые фантастические и придурковатые версии, главное - увести в сторону. Но не только власть учавствует в этом, наши "партнеры" принимают активное участие и пытаются перекрутить всё в свою сторону. Идет информационная война уже после случившегося. Опять же - это мое личное мнение.

[салгир | Профиль]

вызвать страх и недовольство населения властью

Власти на это по боку, она любое недовольство в рог согнёт и по улыбается.

[Oskar | Профиль]

Идет информационная война уже после случившегося.

Насколько известно (пока) сам стрелок никаких требований не выставлял и своих целей не озвучивал. И уже не сможет выставить и озвучить.
В таком случае мне представляется вполне логичным вариант, когда один стреляет и взрывает, а другой (или другие) работает после - "подкидывает" цели и задачи, и направляет общественное мнение в "нужном" направлении.

Отредактировал Oskar - 28 Октября, 2018, 14:40

[Chongar | Профиль]

...

Отредактировал Chongar - 8 Декабря, 2018, 18:51

[pulp | Профиль]

Цитата(pulp @ 22 Октября, 2018, 22:25)
Когда в вопрос о событиях в Керчи или Армянске, добавляют Скрипалей, то дело не в моей голове (больной ли, здоровой ли), а в том, что кожа, мед, г...о и гвозди-это все-таки не нити одной веревки.

Ничего личного.

Отредактировал pulp - 29 Октября, 2018, 21:09

[Sniper | Профиль]

pulp
спасибо за подсказку

Отредактировал Sniper - 31 Октября, 2018, 23:01

[Sniper | Профиль]

В Архангельске 17-летний местный житель при входе в здание управления ФСБ подорвал бомбу https://www.vesti.ru/doc.html?id=3078031
Устроивший взрыв в УФСБ в Архангельске был студентом ПОЛИТИХНИЧЕСКОГО КОЛЛЕДЖА https://russian.rt.com/russia/news/569244-p...ledzh-fsb-vzryv

Отредактировал Sniper - 31 Октября, 2018, 17:12

[Phill | Профиль]

пускай "наверху" задумаются. Нужен закон, после которого вот такие нечести задумаются о нанесении вреда окружающим - к примеру после содеянного, после самоубийства ставить к стене его родных. Как вариант... по другому это не остановить - они должны бояться

[салгир | Профиль]

по другому это не остановить

Вам не приходит в голову, что останавливать надо совсем в другом месте?

[Sniper | Профиль]

Прозвучавшая здесь фраза "про бред и зацепить правду" навела меня на определенные мысли. Добавлю по Солсбери. Итак, как ИДЕАЛЬНО подставить спецслужбу партнера? Правильно - от ее имени завербовать против себя же исполнителей, которые осуществят против меня какое-то громкое преступление. Исполнителей найти есесно на территории партнера, близких к спецслужбе партнера, людей. В идеале - настоящих агентов через своего высокопоставленного "крота" в ГРУ. Совершая противозаконные действия, исполнители ИСКРЕННЕ будут думать, что рискуют жизнью, действуют в интересах своей страны и мочат очередного предателя, скрывшегося на Западе. Кто такой Скрипаль и что он сделал наверное все знают. Когда найдены исполнители, действующие "втёмную", остается всё организовать и тщательно документировать - от начала вербовки до "трагического отравления" и отбытие домой. Если сам организуешь "отравление" своего же человека, то становится очевидным, почему Скрипали "чудом" остались живы - понятное дело в баллончике был не "Новичек", а что-то другое, может средство от тараканов или блох. После произошедшего, устраиваем спектакль, раздуваем гвалт на весь мир и гневно трясем "доказательствами" перед носом ничего непонимающего партнера и мирового сообщества.
Защита от этой провокации должна выстраиваться от того, что коль нет настоящего отравления, то нужно превратить все полностью в фарс, что нам прекрасно продемонстрировали два актера, рассказывающих "интимные подробности" про поездку. Давно так не ржал.
Чем не версия?

Отредактировал Sniper - 31 Октября, 2018, 23:54

[Dilll | Профиль]

Защита от этой провокации должна выстраиваться от того, что коль нет настоящего отравления, то нужно превратить все полностью в фарс, что нам прекрасно продемонстрировали два актера, рассказывающих "интимные подробности" про поездку. Давно так не ржал.
Чем не версия?

В последней книге Пелевина как обычно не плохо:
Учитесь у МИ-6, штафирки! Поводком для собаки трудно? Шарфиком, ть , трудно? Или чтоб сердечный приступ Вот как надо! Ну в крайнем случае купи у дилера на углу фентанила и подсыпь в компот А если экзотики хочется, так замути ее, ть, нормально! Засунь клиента голым в сумку а общественности скажи, что он туда дрочить полез, закрылся изнутри и умер от счастья Ни у кого на планете вопросов не будет Нет, бь, эти магистры убийств хотят выеься. Полоний, хуоний, нервный газ с почтовым индексом Еще только осколком кремлевской звезды в сердце не пробовали".
"Тайные виды на гору Фудзи"

Отредактировал Dilll - 1 Ноября, 2018, 15:23

[Sniper | Профиль]

Наткнулся сегодня на интересное видео https://youtu.be/ODVnUfsiFjI?t=2614 Смотреть с 43:34 Пякин намекает, что произошло в Керчи на самом деле, кто исполнитель "втёмную" и кто заказчик. Практически говорит то же, что и я о Солсбери. Изначально, я предполагал такую версию, но не озвучивал, "так, как не было доказательств". Становится тогда понятным и видео Шария "о госпитале" и еще один момент от участников событий, который я не озвучил здесь.
Сейчас полетят в меня камни, что Пякин - идиот, болтун и всякое такое. Да - он "говорящая голова", но он не идиот, встроен в определенную систему, "окучивающую" аудиторию с альтернативным мнением. Иногда он "попадал пальцем в небо", но иногда у него есть и интересные моменты, как этот.

Отредактировал Sniper - 3 Ноября, 2018, 11:51

[Phill | Профиль]

Вам не приходит в голову, что останавливать надо совсем в другом месте?

например???

[салгир | Профиль]

например

Моральный уровень и дух в стране и государстве.

ставить к стене его родных

Вы думаете он это сделал из любви к маме? Для него все ничтожество и мразь, это сейчас слышится на каждом шагу.