Рекламный блок.

когда был бум по поводу того что ГМО это плохо, то стали на всех продуктах писать без ГМО, но в Украине в тот момент не было лаборатории которая могла бы выявить ГМО((((

когда был бум по поводу того что ГМО это плохо, то стали на всех продуктах писать без ГМО, но в Украине в тот момент не было лаборатории которая могла бы выявить ГМО((((

И до сих пор пишут! Я даже на водке видела! Этож надо было додуматься, скоро на сахаре и соли тоже будут писать без ГМО!

Все, что делает человек с организмами на этом уровне - вредно. Это тоже самое, что править программу не в исходниках, а прямо в запускаемом файле. Если что и получится, то случайно.

И до сих пор пишут! Я даже на водке видела! Этож надо было додуматься, скоро на сахаре и соли тоже будут писать без ГМО!


а я на постном масле видела БЕЗ ГМО и БЕЗ ХОЛЕСТЕРИНА..

Хотя как холестерин засунуть в постное масло я и так не понимаю.

Да, ГМО - жуткая тема...
Самое главное ГМ-пищу сделали обыденной и находятся даже те, кто доказывают полезность.
А я как прочитал - ГМО: просто бизнес или война? , стал внимательно этикетки изучать. А там где может быть соя - вообще ничего не покупаю, ни всякие сникерсы, ни любую колбасу...

новое к вопросу о ГМО

http://science.compulenta.ru/635137/

Некоторое время назад группа учёных из Нанкинского университета (Китай) сообщила о ряде стабильных микроРНК, которые обнаруживаются в плазме крови у млекопитающих. Исследователи тогда предположили, что эти РНК активно секретируются тканями и работают межклеточными сигналами. Но сейчас та же группа утверждает, что ряд растительных микроРНК попадает в ткани млекопитающих непосредственно. Растительная микроРНК под названием MIR168a в большом количестве содержится в рисе; в то же время она с высокой частотой встречается в плазме крови тех, кто этот рис ест.

Исследования показали, что MIR168a связывается с матричной РНК рецепторного белка, «ловящего» из плазмы крови липопротеины низкой плотности. Таким образом подавляется синтез этого белка в печени (как у мышей, так и у человека), и липопротеины высокой плотности остаются странствовать по кровотоку.

Результаты исследований готовятся к печати в журнале Cell Research.

Учёные утверждают, что эти микроРНК не могут прийти в организм иначе как с едой. Если полученные результаты верны, выходит, что растения способны напрямую влиять на метаболизм тех, кто их ест. С другой стороны, это ещё более расширяет значение этих регуляторных молекул, раз они могут «прыгать» между организмами, вдобавок находящимися на столь разных уровнях организации. Можно сказать, что растения снабжают нас не только питательными веществами, но и некоей информацией, вносящей поправки в нашу метаболическую программу. Посему выражение «Я есть то, что я ем» начинает играть просто-таки невиданными красками...

Капец! Что называется меньше знаешь - крепче спишь...

Японские ученые предложили свежее решение продовольственной проблемы растущего населения Земного шара.
Изобретателем прогрессивного способа переключения человека на замкнутый цикл стал Мицуюки Икеда, исследователь из лаборатории Окаяма. К нему обратилось предприятие, обслуживающее канализацию Токио, с просьбой разобраться, нельзя ли найти какое-то применение гигантским массам осадков, которые приходится выгребать из труб, собирающих отходы многомиллионной японской столицы.
Исследовав накапливаемый канализацией ил, Икеда нашел в нем высокое содержание бактерий, перерабатывающих нечистоты в протеины. Выделив белки и добавив к ним усилитель реакции, ученые получили искомый результат.
В "мясе" содержится 63% белков, 25% углеводов, 3% жиров и 9% минералов. Для лучшего сходства с настоящим мясом к продукту добавляют натуральный красный краситель, а также усилитель вкуса на основе сои. Первые добровольцы, рискнувшие попробовать результат работы ученых, утверждают, что по вкусу продукт действительно напоминает мясо.
http://www.youtube.com/watch?v=u1N6QfuIh.....player_embedded
Воистину, из г-на котлетка!

Трансгенные продукты питания уже перестали быть редкостью на нашем столе. Но многие из нас даже не догадываются, что они содержатся во ввозимом в Россию йогурте, шоколаде, чипсах, детском питании, кетчупах, томатной пасте, печенье, пиве, ряде соевых продуктов.

Хотим мы того или нет, а они уже на нашем столе.

И уже не один год....

На баше недавно было:

Из обсуждения ГМО:
Люди несколько тысяч лет едят говядину, но рога и копыта почему-то ещё ни у кого не выросли. Бросьте вы эти ваши долгосрочные опасения.

А по теме есть 2 мысли только:
1. Меньше знаешь - крепче спишь.
2. Беречь сады и приусадебные участки, как зеницу ока.

Смотрела как-то передачу, о том,что ученые...ммм уже не помню какой страны, в течение 10 лет проводили эксперимент по кормлению рыбок ГМ кормом, в результате стали рождаться особи с тремя глазами.

мотрела как-то передачу, о том,что ученые...ммм уже не помню какой страны, в течение 10 лет проводили эксперимент по кормлению рыбок ГМ кормом, в результате стали рождаться особи с тремя глазами.

Меньше смотрите РЕН-ТВ.
Ну а по теме - наша пищеварительная система расщепляет белки пищи на составляющие независимо от того, какой там ген.
Вред от ГМО - точнее "эффект от вреда" - запугивание населения, с целью управления сознанием и обществом. Потом правительство всех будет защищать от продуктов ГМО, введут дополнительные контроли, штрафы, акцизи. Примерно такая же "истерия" как и с финансовыми кризисами, птичьими гриппами и прочим. (создание виимости угрозы, а потом создание видимости защиты)

Да е* же вашу мать, двоечники и второгодники, разве в природе известно хоть одно растение, животное или гриб, которое может вызвать заболевание человека одними лишь своими генами? Не ядами, не составом тканей, а комбинацией генов? Да если б такое было возможно, неужели бы этим за миллиард лет не догадались воспользоваться звери и растения, чтоб их не жрал кто попало?

http://lleo.me/dnevnik/2008/02/26.html
А вообще по ссылке вся статья интересная. Выложить её не представляется возможным ввиду большого количества ненормативной лексики.


http://www.youtube.com/watch?v=FZZOYPoQDEM...layer_embedded#

Отредактировал yuriy10 - 15 Августа, 2012, 23:59

Меньше смотрите РЕН-ТВ.

От чего же? Там иногда такие интересные вещи рассказывают, страшным голосом))

о прочитанной статье, замечу, что написана она 4 года назад, воды, с тех пор, утекло много -

1 - не слишком доверяю человеку, когда его захлестывают эмоции, получается поверхам.
2 - если не принимать во внимание то, что большинство - двоечники, все-таки большое количество людей на Руси были смекалистыми или нудными)).
3 -

и плевать на заметный душок, который приобретает рыба во время долгих гужевых путешествий.

С древности рыбу зимой морозили, до состояния "чтобы звенела", в остальное время перевозили в специально приспособленных лодках с прорезями, гужевым транспортом "под хмельком" - поили водкой и обкладывали свежей травой - пишут, была свежая, позже, в вагонах с ваннами.

4 крахмал делают из картофеля и кукурузы - если сырье ГМО - конечный продукт может быть тоже?

5 - и последнее, знак ГМО не всегда означает, что этого там нет, а ставится производителем. только потому, что сертификат без него не выдадут и реализатор его не купит так, как продавать, без этого самого ГМО, они не имеют права.
Вот даже на соли стоит

А о том, что человек много чего вредного, для себя, делает - много пишут и много кричат, но мы ж такие...упрямые или надеемся на авось))

Отредактировал Лелик - 16 Августа, 2012, 9:23

Присоединённые изображения

4 крахмал делают из картофеля и кукурузы - если сырье ГМО - конечный продукт может быть тоже?

Да не может в конечном продукте быть ГМО - там просто нет белков.

кто знает, какую роль, во всей этой истории, могут сыграть биополимеры? кто доживет тот увидит)

Чиновники очень занятый народ , разбираться что где бывает заморочливо. По этому пишут везде без этого продавать нельзя

http://www.newsru.com/russia/26sep2012/gm.html

Опубликованные на днях пугающие результаты исследования, проведенного европейскими учеными о якобы отрицательном влиянии на здоровье крыс генетически модифицированной кукурузы обеспокоили российские власти. После того, как Роспотребнадзор в минувший понедельник распорядился временно приостановить импорт в страну ГМ-кукурузы производства компании Monsanto, с новой силой развернулись споры вокруг исследования. Уже высказываются опасения, что и другие страны могут ввести санкции, связанные с запретом ГМ-продуктов.

Как сообщалось в материале "Долгосрочное токсикологическое исследование гербицида "Раундап" (Roundup) и генетически модифицированной кукурузы, устойчивой к применению Раундап" в журнале "Токсикология пищевых продуктов и химических веществ" (FoodandSafetyToxicology), у крыс, питавшихся в ходе эксперимента ГМ кукурузой этой фирмы, были обнаружены раковые опухоли размером с шары для пинг-понга.

Проблему изучала группа учёных из Университета Кана (Франция) и Университета Вероны (Италия). В качестве доказательства в СМИ появились фотографии грызунов с огромными опухолями.

Теперь встревоженные плохими новостями специалисты Роспотребнадзора проводят работу по изучению данных, полученных авторами статьи. В частности, ведомство направило запрос в НИИ питания РАМН о рассмотрении корректности выводов европейских учёных по проблеме. Официальное письмо с просьбой изложить позицию ЕС по затронутому в исследовании вопросу послали и гендиректору Генерального директората по здравоохранению и защите потребителей Европейской Комиссии, говорится в сообщении на сайте ведомства.

Ситуация находится на контроле Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, отметили в Роспотребнадзоре.

Распоряжение российских властей не прошло незамеченным западными СМИ. Как пишет британская газета The Daily Mail, вслед за РФ соответствующие санкции могут применить другие страны, что было бы серьезным ударом по компаниям, применяющим спорную технологию. Решение Москвы о временном запрете на импорт ГМ-кукурузы грозит трансатлантическим торговым и дипломатическим скандалом, пишет издание.

Транснациональная компания Monsanto является мировым лидером в области биотехнологии растений. Ее основная продукция - генетически модифицированные семена кукурузы, сои, хлопка, а также гербициды. Как напоминает радиостанция "Голос Америки", на прошлой неделе представитель компании выразил уверенность, что обнародованные результаты исследования не отразятся на имеющейся у компании лицензии на экспорт кукурузы сорта NK603 в Европу. Источник призвал дождаться заявления Европейского агентства по безопасности продуктов питания прежде, чем делать какие-либо выводы.

Ранее биотехнологические компании доказывали безопасность ГМ-культур, опираясь на данные длившегося 90 дней исследования с участием крыс. Две группы животных кормили ГМ-кукурузой и обычной, а затем сравнивали состояние их здоровья. Последний эксперимент ученых Университета Кана охватывал фактически весь период жизни подопытных грызунов и продолжался два года. В итоге у животных были обнаружены раковые опухоли разных органов - молочных желез, печени и почек.

В ходе исследования было также установлено, что на повышенный риск возникновения рака влияют гербициды Roundup, производимые той же компанией Monsanto.

Критики заметили "финт ушами": недобросовестные исследователи исказили результаты

Хотя многие ученые усомнились в достоверности последнего научного эксперимента с крысами и кукурузой и раскритиковали условия его проведения, ряд независимых ученых высоко оценил работу французских коллег, пишет The Daily Mail. По мнению специалистов, для того чтобы доказать или опровергнуть результаты работы ученых, потребуется два-три года.

В Украине практически нет пищи с ГМО.Это все пришло с запада.И наклейки Без ГМО ничего не гарантируют

В Канаде все производимое зерно выращивается из генномодифицированных семян.Монсарто в свое время нашла способ заставить фермеров покупать их семена.Поля с этими семенами нуждаются в обработке Раундапом.Только доза обработки растет каждый год,естественый отбор среди сорняков нихто не отменял.Также не изучал никто влияния пыльцы ГМО растений на дикорастущих их собратьев,и к появлению каких видов это может привести.А что до того что на Украине нет ГМО пищи вы ошибаетесть.В семенных магазинах полным ходом идет продажа таких семян на них стоит маркировка F1.Это семена с терминаторным геном не дающие потомства,и являющиеся вроде как самоопыляемыми.Особо много сортов огурцов.Так что покупая овощи на рынке у частников вы тоже не застрахованы от ГМО.
Кстати недавно мне дали послушать аудиокнигу как раз по этой проблеме.Роман фантастический о том к чему может привести потребление ГМО,называется Наследие,автор Валерий Кухарешин.И вроде видела сей роман в разделе аудиокниг на EX.Хотя сама еще не дочитала до конца рекомендую тем кто интересуется проблемой.