Крымский форум (Crimea-Board) Поиск Участники Помощь Текстовая версия Crimea-Board.Net
Здравствуйте Гость .:: Вход :: Регистрация ::. .:: Выслать повторно письмо для активации  
 
> Рекламный блок.
 
 
 
 
 
> Ваша реклама, здесь
 
 
 

Страницы: (8) 1 2 3 4 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Start new topic Start Poll 

> Вредит ли нам трансгенная пища?, Или страсти вокруг ГМО.
Juli | Профиль
Дата 12 Май, 2009, 15:06
Quote Post




Group Icon

Группа: Абориген
Сообщений: 123
Регистрация: 07.03.09
Авторитет: 0
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(ParteiGenosse @ 12 Май, 2009, 13:28)
Не хотельось бы придираться к словам, но, исходя из определения, словосочетание "Дикий сорт" это нонсенс

Имелись в виду дикие растения и сорта, получаемые в рез-те их скрещивания. Да, в моем сокращенном варианте фразы смысл поменялся, извиняюсь за неверную формулировку.
А Вы все-таки настаиваете, что сорта, выведенные скрещиванием, ничем не отличаются от ГМО?
Цитата(ParteiGenosse @ 12 Май, 2009, 13:28)
FreeLSD правильно сказал - улучшение вкуса далеко не приоритет генной инженерии. Да и на вкус и цвет товарищей нет

Я к тому фото ГМОшной редиски показала, что по внешнему виду она может ничем не отличаться от обычной. Поэтому, покупая в супермаркете или на рынке овощи, нельзя быть уверенным в том, что они не ГМО.
PM
7/872   
simpyalex |
Дата 12 Май, 2009, 15:11
Quote Post



Unregistered









ParteiGenosse
вот обзор интересный, о том как было разрекламированно, и к чему все пришло:
Цитата
Когда ГМО только появились в продаже, считалось, что в итоге химикатов придется применять меньше. Однако практика опровергла эти надежды. В США, как указывает МакКеон, с 1996 по 2004 год использование пестицидов при выращивании ГМО—культур увеличилось на 4%.

Зато оправдались опасения скептиков, которые пророчили появление «супер-сорняков», которым все нипочем. В начале 90-х годов таких «супер-сорняков» было 2 вида, а сейчас — уже 15. И они занимают только в США территорию в сотни тысяч гектаров. В этой связи фермеров призывают разнообразить применение гербицидов или использовать больше глифосата.



Цитата(ParteiGenosse @ 12 Май, 2009, 8:58)
Вас настолько беспокоит половая жизнь мула?
нет, меня больше волнует репродуктивная способность крыс lol.gif
тут ее изучали


вот еще про "без химии" )))
Цитата
В Аргентине по мере увеличения посевов ГМ-сои увеличивалось использование гербицидов. Так, в сезон 1997/98 г. было внесено 28 млн. л органофосфатов, в сезон 98/99 г использование этой группы гербицидов удвоилось до 56 млн. л, а в 2002 г. было внесено уже 100 млн л.
Кроме того, пришлось возобновить применение других гербицидов, уже запрещенных во многих странах: 2,4D, 2,4DB, Atrazine, Paraquat, Metsulphuron Methyl, Imazethapyr.
2/   
ParteiGenosse | Профиль
Дата 13 Май, 2009, 21:58
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 1002
Регистрация: 12.01.06
Авторитет: 43
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


simpyalex
Спасибо за ссылки, ознакомился, но вот не пойму:
Цитата
Элис МакКеон из американского исследовательского центра «Уорлд уотч»
Цитата
И.В.Ермакова
Цитата
М.Медведник, директор "Organics", "ТКН-Сервис"
Кто блин все эти люди?
Почему их мнение авторитетней академиков АН США и Российской АН?

Хотя первая статья вроде более-менее адекватна. Ключевая фраза
Цитата
многое из приписываемого трансгенным культурам - явное преувеличение

Далее
Цитата
как указывает МакКеон, с 1996 по 2004 год использование пестицидов при выращивании ГМО—культур увеличилось на 4%.

Четыре процента это что повод для паники?
Особенно учитывая что глифосат, о котором идет речь, вообще - самый массовый гербицид в мире, используется не только с ГМО, и практически безвреден для животных. Полулетальная доза для мышей - 5,6 г/кг массы тела.
Да старый добрый эиловый спирт в несколько раз опасней (летальная доза 4-12г/кг) naughty.gif

Juli
Цитата
А Вы все-таки настаиваете, что сорта, выведенные скрещиванием, ничем не отличаются от ГМО?

Да, я настаиваю, что для потребителя нет никакой разницы.
Пищеварительная система разлагает пищу до молекул, до аминокислот, жирных кислот и т.п., ей пофиг какие там гены. Иначе бы и от употребления обычной курятины мы бы все давно закудахтали.
PMEmail PosterUsers Website
4/2051   
SwD | Профиль
Дата 13 Май, 2009, 23:12
Quote Post



Посторонний
Group Icon

Группа: VIP
Сообщений: 3750
Регистрация: 26.08.03
Авторитет: 12
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Cooper @ 10 Май, 2009, 22:27)
куриные окорока от "Наша Ряба" (которые являются ГМО)

Именно ГМО, а не «промышленное» мясо? Т.е. чужеродный генный материал, а не просто бройлеры, которых «выгнали» до релизного весу гормонами роста, всякими там антибиотиками и кормовыми смесями?


____________________
Вот и всё, что было, не было и нету.
Правильно и ясно, здорово и вечно...
PM
2/10181   
MedicusAmicus |
Дата 13 Май, 2009, 23:21
Quote Post



Unregistered









ParteiGenosse
возьмите где-нибудь учебник по физиологии, почитайте раздел о пищеварении.
Белки и ДНК расщепляются далеко не на элементарные составляющие (аминокислоты и нуклеотиды), а на короткие цепочки, с приставкой "олиго-"
А вот эти самые "олиго-" и могут весьма непредсказуемо взаимодействовать с нашими собственными белками и ДНК.
Почитайте про прионы. Не совсем точно попадает в тему, но нечто подобное образуется при расщеплении "синтетической" ДНК.

+ не понимаю отношения к стикеру "не содержит ГМО" - вам что, без ГМО не вкусно? Почему игнорируете?
А если будет написано "произведено без использования пестицидов/гормонов/антибиотиков"?
3/   
Cooper | Профиль
Дата 13 Май, 2009, 23:53
Quote Post



* * *
Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 7000
Регистрация: 30.11.04
Авторитет: 69
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(SwD @ 13 Май, 2009, 23:09)
Именно ГМО, а не «промышленное» мясо? Т.е. чужеродный генный материал, а не просто бройлеры, которых «выгнали» до релизного весу гормонами роста, всякими там антибиотиками и кормовыми смесями?


Да пусть оно как угодно называется, суть одна, из процитированной же фразы wink.gif Насколько я знаю, при производстве "Рябы" используется ГМО и прочее Г..но smile.gif Собственно, все это очень сильно чувствуется по вкусу.


____________________
PMEmail PosterUsers Website
2/18786   
drood | Профиль
Дата 14 Май, 2009, 0:41
Quote Post




Group Icon

Группа: VIP
Сообщений: 1307
Регистрация: 07.02.05
Авторитет: 0
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


ParteiGenosse
1 апреля? или скучно стало, потроллить захотелось? Что-то не верится, что при ясном уме кто-то выберет ГМО при наличии (пока что) выбора.


____________________
«Любое положение в этом мире — только видимость, и единственная реальность — это мысль.»
PM
2/3327   
Пэтро | Профиль
Дата 14 Май, 2009, 1:04
Quote Post




Group Icon

Группа: Banned
Сообщений: 7119
Регистрация: 15.06.05
Авторитет: 1
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(drood @ 14 Май, 2009, 0:38)
Что-то не верится, что при ясном уме кто-то выберет ГМО при наличии (пока что) выбора.


Где такое написано? Указано что:
Цитата(ParteiGenosse @ 10 Май, 2009, 16:58)
ли на продукте стоит надпись "Не содержит ГМО" я не покупаю такой продукт.


На всех продуктах без ГМО, есть надпись "Не содержит ГМО" ?

Цитата(Cooper @ 13 Май, 2009, 23:50)
Собственно, все это очень сильно чувствуется по вкусу.

А мне нравится "Наша ряба".. Быть может мне нравится вкус ГМО? naughty.gif



Цитата(MedicusAmicus @ 13 Май, 2009, 23:18)
А вот эти самые "олиго-" и могут весьма непредсказуемо взаимодействовать с нашими собственными белками и ДНК.


А в чем в корне отличается взаимодействие "ГМО цепочек" и "неГМО цепочек"?
PMEmail Poster
4/20840   
ParteiGenosse | Профиль
Дата 14 Май, 2009, 1:22
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 1002
Регистрация: 12.01.06
Авторитет: 43
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


MedicusAmicus
Цитата(MedicusAmicus @ 13 Май, 2009, 22:18)
возьмите где-нибудь учебник по физиологии, почитайте раздел о пищеварении.
Белки и ДНК расщепляются далеко не на элементарные составляющие (аминокислоты и нуклеотиды), а на короткие цепочки, с приставкой "олиго-"
А вот эти самые "олиго-" и могут весьма непредсказуемо взаимодействовать с нашими собственными белками и ДНК.
Ок, почитаю, возможно с "молекулами" я немного утрировал.
Но я не пойму вот чего. В организм ежедневно попадают клетки десятков организмов, вместе с их генетическим материалом.
Почему же они не воздействуют "непредсказуемо"? Почему надо боятся именно рекомбинированых днк?
Цитата(MedicusAmicus @ 13 Май, 2009, 22:18)
+ не понимаю отношения к стикеру "не содержит ГМО" - вам что, без ГМО не вкусно? Почему игнорируете?
Я считаю что надо поддерживать прогрессивные технологии.
Цитата(MedicusAmicus @ 13 Май, 2009, 22:18)
А если будет написано "произведено без использования пестицидов/гормонов/антибиотиков"?
К сожалению "без пестицидов" это утопия, разме что у бабушки на грядке, но не в промышленных масштабах.
Цитата(drood @ 13 Май, 2009, 23:38)
1 апреля? или скучно стало, потроллить захотелось?
Да нет, просто интересно насколько люди верят в страшилки зомбоящика.
PMEmail PosterUsers Website
4/2051   
Cooper | Профиль
Дата 14 Май, 2009, 1:27
Quote Post



* * *
Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 7000
Регистрация: 30.11.04
Авторитет: 69
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(drood @ 14 Май, 2009, 0:38)
1 апреля? или скучно стало, потроллить захотелось? Что-то не верится, что при ясном уме кто-то выберет ГМО при наличии (пока что) выбора.


Реально, посещает именно та же мысль smile.gif

Цитата(ParteiGenosse @ 14 Май, 2009, 1:19)
Да нет, просто интересно насколько люди верят в страшилки зомбоящика.


Ящик тут и вовсе не причем smile.gif Просто реально оно отвратное на вкус. Включая "Нашу Рябу" - стоит просто взять настоящую домашнюю курицу и сравнить. Да, настоящая курица будет чуть поменьше размером, даже бройлер. А уж "устойчивость томатов к засухам" - эт полный пиздец, какой плюс для потребителя lol.gif


____________________
PMEmail PosterUsers Website
4/18786   
Пэтро | Профиль
Дата 14 Май, 2009, 1:34
Quote Post




Group Icon

Группа: Banned
Сообщений: 7119
Регистрация: 15.06.05
Авторитет: 1
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата
Переваривание и всасывание белков

Переваривание белков, или ферментативный гидролиз, — это сложный процесс, протекающий в несколько этапов. В полости желудка белки набухают, и происходит грубая ломка их молекул под влиянием соляной кислоты и ферментов желудочного сока. Основной гидролиз белков происходит в полости кишечника, где под влиянием ферментов пищеварительного сока поджелудочной железы и кишечного сока из длинных полипептидных цепей белка образуются короткие олигопептиды. Затем процессы полостного пищеварения сменяются внутриклеточным гидролизом. Олигопептиды всасываются в клетки слизистой тонкого кишечника, где их ферментативный гидролиз идет до свободных аминокислот, которые поступают в кровь воротной вены.


http://mega.km.ru/Health/encyclop.asp?topi...AT_METABOL_6241

Так что не надо нам тут страшилки рассказывать.... Кудахтать мы не будем..
PMEmail Poster
1/20840   
Cooper | Профиль
Дата 14 Май, 2009, 1:36
Quote Post



* * *
Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 7000
Регистрация: 30.11.04
Авторитет: 69
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Пэтро, кушать что угодно и как угодно - это личное право каждого индивида, никто же никого ни в чем не убеждает wink.gif


____________________
PMEmail PosterUsers Website
ParteiGenosse | Профиль
Дата 14 Май, 2009, 1:46
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 1002
Регистрация: 12.01.06
Авторитет: 43
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(drood @ 13 Май, 2009, 23:38)
выберет ГМО при наличии (пока что) выбора.

Да нет никакого выбора на самом деле. Производитель вообще не обязан писать есть ли в продукте ГМО или нет.
То есть стикер - это просто рекламный ход, дешевенький такой "пиар". Даже из-за одного этого я бы не стал покупать такую продукцию.
PMEmail PosterUsers Website
Пэтро | Профиль
Дата 14 Май, 2009, 1:53
Quote Post




Group Icon

Группа: Banned
Сообщений: 7119
Регистрация: 15.06.05
Авторитет: 1
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(ParteiGenosse @ 14 Май, 2009, 1:43)
Производитель вообще не обязан писать есть ли в продукте ГМО или нет.

Вроде с сегодняшнего дня обязан..
http://news.liga.net/news/N0918796.html
PMEmail Poster
1/20840   
MedicusAmicus |
Дата 14 Май, 2009, 7:59
Quote Post



Unregistered









Цитата(ParteiGenosse @ 14 Май, 2009, 0:19)
Почему надо боятся именно рекомбинированых днк?

Потому чо наши ферменты "не знают" как их правилтьно переваривать. И результат такого гидролиза непредсказуем.
Это все равно, что собирать грибы и есть их с закрытыми глазами.

Понятно, что экологически читсую еду нынче достать почти невозможно, но это же не значит, что нужно питаться чем подсунут.
Пока не изучено влияние ГМО на наше здоровье на достаточно высоком уровне (как, допустим, для лекарств), я такое есть поостерегусь и постараюсь избежать.
Крысы же от чего-то дохнут gai.gif , значит, не все так просто.
Возможно, со временем, генная инженерия и создаст безопасные варианты ГМО, но не на данном этапе.
1/   
ParteiGenosse | Профиль
Дата 14 Май, 2009, 10:15
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 1002
Регистрация: 12.01.06
Авторитет: 43
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(MedicusAmicus @ 14 Май, 2009, 6:56)
Пока не изучено влияние ГМО на наше здоровье на достаточно высоком уровне (как, допустим, для лекарств), я такое есть поостерегусь и постараюсь избежать.

Да сколько ж можно изучать? Генетически модифицированные организмы используются в прикладной медицине с 1982 года. В этом году зарегистрирован в качестве лекарства человеческий инсулин, получаемый с помощью генетически модифицированных бактерий.
Цитата(MedicusAmicus @ 14 Май, 2009, 6:56)
Крысы же от чего-то дохнут  , значит, не все так просто.

А тут считают наоборот naughty.gif
Цитата(MedicusAmicus @ 14 Май, 2009, 6:56)
Возможно, со временем, генная инженерия и создаст безопасные варианты ГМО, но не на данном этапе.

А ВОЗ считает что все путем. ВОЗ призывает не опасаться ГМО
PMEmail PosterUsers Website
2/2051   
simpyalex |
Дата 14 Май, 2009, 10:20
Quote Post



Unregistered









ParteiGenosse
в личностях я не силен, но Ермакова довольно известна.
Цитата
  Ирина Владимировна Ермакова, русская, 1952 года рождения, родилась в Москве. В школьные годы активно посещала биологические кружки, являлась членом Всесоюзного общества охраны природы. В 1972 году стала студенткой Биологического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова, после окончания которого поступила в аспирантуру. В 1981 году защитила кандидатскую, а в 2001г. – докторскую диссертации. В настоящее время работает ведущим научным сотрудником в Институте высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН, является членом координационного комитета межрегионального объединения профсоюзных организаций научных центров и учреждений «За сохранение и развитие научно-технического потенциала страны».
...
В настоящее время является членом Экологической женской Ассамблеи при ООН, действительным членом Академии Геополитических проблем, членом Парламентского Центра комплексной безопасности Отечества.


я все таки между теорией академиков и практикой докторов выбиру второе.
в теории все красиво, а крысы дохнут...


по поводу полного расщепления, только добавлю немного.
соя вообще гадкая фигня.
продукт из нее никакой, изза содержание веществ, тормозящих процессы пищеварения.
поэтому и нормы ее потребления для взрослого человека - буквально пол чайной ложки в день.
а уж детское питание с соей - вообще никуда не лезет, за это надо убивать.

но производителям продуктов это похоже неизвестно.
2/   
simpyalex |
Дата 14 Май, 2009, 10:26
Quote Post



Unregistered









Цитата(ParteiGenosse @ 14 Май, 2009, 9:12)
ВОЗ призывает не опасаться ГМО
а недавняя вакцинация в Украине? что ВОЗ орал по поводу ее проверки?

Цитата(ParteiGenosse @ 14 Май, 2009, 9:12)
А тут считают наоборот
там небыло проверки влияния на потомство.
у Ермаковой тоже те крысы, что ели эту сою, цвели и пахли.
simpyalex |
Дата 14 Май, 2009, 11:45
Quote Post



Unregistered









баянистая зарисовка из жизни:



4/   
ParteiGenosse | Профиль
Дата 14 Май, 2009, 12:19
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 1002
Регистрация: 12.01.06
Авторитет: 43
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(simpyalex @ 14 Май, 2009, 10:42)
Из 5 тыс. израильских детей

В соответствии с заключением иудаистского Ортодоксального Союза, генетические модификации не влияют на кошерность продукта naughty.gif
По мнению Исламского Совета Юриспруденции, продукты, полученные из ГМ-семян халяльны. naughty.gif
Католическая церковь также в целом поддерживает выращивание ГМ-культур (при условии соблюдения мер безопасности) naughty.gif
Педивикия
PMEmail PosterUsers Website
1/2051   

Topic OptionsСтраницы: (8) 1 2 3 4 ... Последняя » Start new topic Start Poll 

 



[ Script Execution time: 0.0839 ]   [ 13 queries used ]   [ GZIP включён ]


Создание и продвижение сайтов в Крыму



Top