Знакомый говорил, что у него в Москве спутниконый интернет, но запросы посылаются не по проводному телефону, а по обычному GSM - (по каналу GPRS или EDGE). Я в спутниковом интернете вообще ничего не рублю, - подскажите, у нас в Украине есть такое? Запросы по "проводам" исключены (дача), Пиплнетработает, но нужен резервный канал.
Группа: Silver Member
Сообщений: 960
Регистрация: 11.07.09 Авторитет: 13
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Все верно. Запрос осуществляется по любому наземному каналу, а прием данных по спутниковому. Сам использовал подобную связку. советую смотреть в сторону http://sputnik.sg
Достигается сие путем использования VPN или ПО предоставляемого провайдером (в случае со SPACEGATE) это акселератор Globax аля прокси сервер.
Спасибо, - это как раз то, что надо. Теперь хоть стало понятно, что это и куда копать... Может кто подскажет адрес (телефон) конкретной конторы в Симферополе, куда можно прийти и всё это (физически) "пощупать", нашёл - что мол должно быть то-то и то-то, а где это всё брать, желательно в комплекте и без "кидков" не нахожу... И ещё, - может кто юзал именно модем (GPRS/EDGE), а не телефон свой "корячить" к этому делу (чтоб отдельно комплект был), - что можете стоящее посоветовать?
Спутник - это последнее, к чему стоит обращаться в поисках инета
Отчего такой пессимизм? Можно подробнее? Просто у меня на даче Пиплнет постоянно рвёт, даже антена не помогает - сигнал слабый. Ну а проводного там, ... сам понимаешь. А MTS (GPRS) нормально там качает, (в смысле - думаю для запросов хватит...)
Латенси на оборудовании большая. 500мс потерь сразу на первом хопе, будет выражаться в тормозах инета Думаю, что за последние 9 лет ничего там не изменилось в лучшую сторону..
Ну... я дальше написал - "будет выражаться в тормозах инета" Первый хоп - это первый сетевой девайс после Вашего спутникового модема - в данном случае - будет ответный модем на спутнике (если утрировать сильно правильные термины). Что такое "латентность" - в принципе, можно не переводить, и так понятно. При бурном серфинге - по сайтам, например, будет выражаться в довольно мерзопакостной задерке между написанием урла, переходу по любой ссылке и тп. То есть - нажали и ждем, потом понеслась. Если бурно качать много-много контента со спутника (фильмы, например, да еще и качалкой мультипоточной) - то всех этих минусов практически не будет заметно. Простите за столь упрощенное пояснение Но суть Вам уже пояснили и выше - в 2009г спутники малоинтересны - разве что в условиях вечной мерзлоты, или мест, где в радиусе тысяч километров нет никаких альтернативных каналов связи. И то, там будет использоваться чуть другое оборудование
Группа: Gold Member
Сообщений: 1603
Регистрация: 13.11.06 Авторитет: 28
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Cooper все верно изложил. Плюс сложности работы VoIP и P2P программ и не только. Сначала стоит проверить всех "наземных" провайдеров - мтс коннект, утел и тд
2 года провел со спутниковым интернетом...запрос через gprs мобила(моби, джинс, ums) на симен a75, прием со спутника ителсат w6 через globax на карту скайстар2, вобщем тема работает но больно часто приходится перезванивать, ибо пропадает канал запроса gprs, типо отсыл идет, а в ответ тишина.... пинг конечно длинный, но пользоваться можно напорядок лучше чем чистый gprs.
Группа: Silver Member
Сообщений: 960
Регистрация: 11.07.09 Авторитет: 13
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Я тоже сомневаюсь, что альтернативы нет,но все же всякое бывает. Щупать там в принципе нечего,интернет прямо скажем очень капризный к погодным условиям. На деле,направляем тарелку, на нужный нам спутник(выбираем понравившийся вам по ценовой политике) сам лично пользовался telstar 12 и W6 разницы не ощутил. Надо будет помощь можете обращаться. Я настраивал это все дело на linux , дабы продавать интернетик До сих пор в шкафу лежит SkyStar2 продать все никак не решусь
Кроме пипл нета есть еще утел, интертелеком, МТС коннект - если хоть один из этих операторов покрывает участок, где нужен интернет - это будет лучший вариант.
У интертелеком канал медленней чем у пиплов, но покрытие получше будет - как резервный канал в самый раз. Utel имеет плохое покрытие, но по договоренности, утеловское соединение работает с билайновым GPRS/EDGE по 10 коп мегабайт. В местах уверенного приема 3G от утел, какого-либо заметного улучшения скорости связи не наблюдал.
Про gprs, ессно, я молчу, спутниковый инет будет получше. Но можно попробовать рассмотреть вопрос и с другой стороны. А где именно дача - вероятно, кто-либо, из местных, уважаемых провайдеров сможет предложить Вам альтернативные варианты, начиная от вай-фая, продолжая пресловутым Вимаксом, и заканчивая оптикой (чем черт не шутит).
А где именно дача - вероятно, кто-либо, из местных...
Дача в пос. Магарач (там где Угловое, Вилино). Ну вообще я так сильно целенаправленно не искал, но так чтоб в глаза бросалось (типа как в Симферополе - на каждом столбе), не замечал. Все 3G - только в городах ловят, PeopleNet проверил - хреново. Вы все меня конкретно озадачили... - теперь 100 раз подумаю и 1000 раз поищу что-нибудь. На сайтах всё так красиво расписано, - типа думал будет как Пиплнет дома в симферополе - полтора мегабита летать, а тут такое... Думал, возьму U'tel-овский модем и по 10 коп/Мегабайт на запросный канал по GPRS/EDGE, а со спутника приём. Но видать что-то не так всё красиво получается...
Да, там место еще то.. Но обратись к радио провайдерам - strace.net, cris.net (не помню название их радио-подраздела), yapic.net - вероятно там есть что-то поблизости. Насчет спутника, жопореза и тд и тп - все это особенности технологий и оборудования.. Радио тоже не фонтан, но поприятнее будет Ессно, на сайте тебе никто не напишет, то, что написано выше - ибо это озадачит практически каждого, а тот, кто это пробовал - тот знает
Cooper Спасибо за ссылки, - это уже можно пойти и "пощупать", - особенно насчёт радиоканала, - вероятно хорошая альтернатива... Мне тут знакомый посоветовал "за такие-то бабки.." купить телескопическую антену метров 15, растянуть её во дворе, и на верхушку прикрутить свою направленную антену от Пипловского модема - типа вот так -> ,говорит раз две палочки сигнала сейчас есть, то будет 4 ... и всё будет пучком, - не прийдётся ничего больше покупать. В теории Пипловского сигнала не рублю, вот и думаю, - высота установки антены поможет? Или оно бьёт километров на 30, и этот подъём по-барабану?
GoBlin, теоретически он прав. Но от разницы в две или в четыре палочки скорость самого инета у Вас не изменится. Разрывов будет меньше, факт Но на скорости не отразится вообще никак. Это можете сами проверить - вылезти на крышу своего дома или на гору или куда-угодно рядом высоко, с ноутом и карточкой в руках.
-> Feender Это мысль, я ведь именно у него модем брал, кстати всё прекрасно работает... Но я не знал, что он ещё и в теории хорошо шарит , думал только модемы подключает.