с платежкой можно подойти в отделение банка и они поставят мокрую печать
хорошая идея, но никакой выгоды от приват 24 не получается, приходится идти в отделение и искать старую платежку.. проще уж пойти и заплатить напрямую. с карты, кстати, можно платить у операциониста, без очередей в кассе. Advocate какой шанс чтоплатеж "случайно" не потеряется в их базе?
Pepper ну, конечно, можно: ходить каждыймесяц в банк платитьединыйналог, к провайдеру - платить за инет, в интертелеком - платить за телефон, в people.net - платить за их инет, в салоны связи - за ваучерами мтс, на почту или в банк - оплачивать коммунальные, да и вообще каждый раз для любого платежа ходить в банк и стоять в очереди ... не знаю, можно и ножки сносить если будут проблемы - тогда и буду разбираться а пока, я предпочитаю своё кресло - стоянию в очередях =)
Группа: Silver Member
Сообщений: 704
Регистрация: 15.01.07 Авторитет: 1
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Цитата(dwor @ 20 Августа, 2009, 13:32)
Denni Возможно вы хотите сказать, что в соответствии с Законом Украины "О системе налогообложения" новые виды платежей в бюджет могут вводиться на позднее, чем за 6 месяцев до начала года. Ну нынешнее правительство давно уже имело ввиду законы и меняет правила игры в любое время А что делать, в бюджете дыра, на предыдущее правительство валить не получается, все же уже почти два года у руля. А если бюджетникам не платить, то на выборы как идти, ведь и так рейтинг в дупе.... Вот так и живем.
угу, именно это я и хотел сказать... а отсюда следует, что эти доп.взносыплатить не обязательно, платят те, кто не сможет потянуть и не хочет разбирательств с ПФ, ведь они ссылаются на это постановление, а оно по своей сути недействительное, что в свою очередь еще раз доказывает что наше правительство - #@^!&!%* и нисколько не ценят свой народ. остается одно - ждать смельчака, который отважится обжаловать это постановление.
28 сентября Окружной административный суд Киева удовлетворил иски около 2 тыс. частных предпринимателей к правительству и признал недействительным постановление, обязывавшее упрощенцев доплачивать взносы в Пенсионный фонд. Исправно перечислявшие их по новым правилам вряд ли смогут вернуть переплаченные суммы. Утешением для них станет разве что нежелание команды Юлии Тимошенко ссориться с малым бизнесом, штампуя клонов оспоренного норматива. По крайней мере, до президентских выборов.
Новые правила уплаты взносов в Пенсионный фонд для упрощенцев жест доброй воли в сторону Международного валютного фонда. Чтобы получить второй транш кредита stand by, Кабмин выполнил одно из его требований, внедрив мероприятия по сокращению дефицита ПФ. Новым источником его доходов стали отчисления предпринимателей, избравших упрощенную систему налогообложения. С 1 мая их обязали уплачивать пенсионные взносы отдельно, помимо сумм единого налога. Причем дополнительная нагрузка для них оказалась достаточно весомой. До сих пор упрощенцы платили в казну максимум 200 грн. в месяц, из которых в Пенсионный фонд перечислялось 42%, или 84 грн. Правительственное постановление №366 от 14 апреля «Об уплате взносов на общеобязательное страхование физическими лицами субъектами предпринимательской деятельности, выбравшими особый способ налогообложения» увеличило их расходы на уплату налогов как минимум на 123,5 грн. в месяц, а с декабря на 138,11 грн., поскольку минимальный страховой взнос рассчитывался как минимальная заработная плата, умноженная на размер сбора на общеобязательное государственное пенсионное страхование (33,2%). С учетом установленного с 1 апреля зарплатного минимума в 625 грн. соответствующий размер страхового взноса составит 207,5 грн. (за вычетом суммы, уплачиваемой в ПФ в составе единого налога), а с 1 декабря, когда минимальная зарплата достигнет 669 грн., он возрастет до 222,11 грн. По подсчетам Кабмина, новый порядок уплаты упрощенцами пенсионных взносов позволил бы Пенсионному фонду за восемь месяцев получить свыше 1,9 млрд грн. дополнительных доходов.
Желая угодить международным кредиторам и подправить финансы ПФ, команда Юлии Тимошенко явно превысила полномочия. Это и стало основанием для искового требования об отмене одиозного постановления, с которым обратились в суд более 2 тыс. предпринимателей. «Еще в заключении Минюста к упомянутому постановлению было четко указано, что порядок и сроки перечислений в Пенсионный фонд следует устанавливать путем внесения изменений в Закон «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании», а кабминовский норматив утвержден с нарушениями актов законодательства, которые имеют высшую юридическую силу», говорит адвокат истцов Ростислав Кравец. Этими же аргументами руководствовались и судьи, вынесшие решение в пользу предпринимателей. Оно вступает в силу 8 октября (через 10 дней после опубликования). Однако фактически правительственное постановление перестало действовать с 28 сентября, поскольку судебное решение до обретения им законной силы отдельно приостанавливает действие кабминовского документа.
«Малый бизнес, безусловно, этому рад. Нормы отмененного постановления были абсолютно неприемлемы для упрощенцев, которые уже вышли на заслуженный отдых, а также для тех, кто совмещает предпринимательскую деятельность с другой работой и, соответственно, отчисления в Пенсионный фонд делает с получаемой там зарплаты. Среди предпринимателей каждый сам определяет, нужны ли ему стаж и такая пенсия от государства или не нужны. Кто на них надеется, тот платил повышенные взносы и ранее. После выхода постановления доплачивать стали только те, кто боялся проверок», сказала в интервью «ДС» член Совета предпринимателей при правительстве Татьяна Зацерковная.
По словам юриста ЮФ «Шмаров и партнеры» Анны Панченко, когда решение суда вступит в силу, предприниматели могут обращаться в Пенсионный фонд, чтобы тот признал взносы, перечисленные в соответствии с требованиями правительственного постановления, излишне уплаченными. Старший юрист юридической компании «Василь Кисиль и партнеры» Иван Юрченко добавляет, что платежи, внесенные на основании требований постановления КМУ №366, по просьбе предпринимателя могут быть учтены в счет будущих платежей.
Впрочем, правоведы признают, что процесс возврата своих денег обещает быть не из легких. К тому же Пенсионный фонд, получив заявление о возврате переплаченных денег, скорее всего, инициирует проведение проверки «жадного» СПД. Как показывает практика, общение с ревизорами почти всегда заканчивается необходимостью раскошелиться (то ли на уплату штрафов по фактам найденных нарушений, то ли на ублажение контролеров).
В Минтруда и соцполитики сейчас рассматривают два варианта возможных действий: подача апелляции на решение суда, отменившее действие последнего постановления, либо подготовка нового, похожего по содержанию на отмененное. «В любом случае мы будем добиваться уравнивания минимального размера взноса в Пенсионный фонд от предпринимателя и обычного физлица (207,5 грн.). Нынешнее судебное решение, по сути, сделало предпринимателям медвежью услугу, лишив их возможности в будущем получать нормальную пенсию. ПФ будет продолжать начислять пенсионный стаж всем гражданам, исходя из минимального пенсионного взноса. Однако тем упрощенцам, которые будут продолжать перечислять в фонд по 40-50 грн., год платежей будет засчитываться за два-три месяца», сказал в интервью «ДС» первый заместитель министра труда и социальной политики Павел Розенко.
В конце минувшей недели на сайте Госкомпредпринимательства был обнародован проект постановления Кабмина «О некоторых вопросах взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование физлицами субъектами малого предпринимательства». Документ обязывает упрощенцев, которые считают, что не способны платить пенсионные взносы отдельно от единого налога, сообщить об этом ПФ. На основании этих заявлений фонд составит специальный реестр и передаст его в налоговую, после чего уже фискалы будут разбираться с платежеспособностью предпринимателей. Если чистый доход частника в месяц превышает 1,5 прожиточных минимума для трудоспособных граждан (1003,5 грн.), он признается платежеспособным и уплачивает взносы на общих основаниях.
Впрочем, несмотря на катастрофическое состояние финансов Пенсионного фонда и требования МВФ уменьшить его кассовые разрывы, до выборов правительство Юлии Тимошенко вряд ли решится снова принять документ, обязывающий упрощенцев платить больше. По данным Секретариата Президента, в январе-августе нынешнего года фонд собрал на 700 млн грн. меньше, чем за аналогичный период прошлого года (сейчас в месяц ПФ собирает в среднем 0,5-1,5 млрд грн.). Поэтому он все активнее пользуется спонсорством бюджета: по состоянию на 1 сентября 2009 г. его долг перед казной превысил 11 млрд грн. Впрочем, исправно получаемые от МВФ кредитные транши позволяют Кабмину ссужать Пенсионному фонду нужные средства. Скорее всего, у премьера не возникнет осложнений и с международными кредиторами из-за невыполнения обязательств, ведь правительство, утвердив постановление №366, формально выполнило их требования. И не его вина, что суд признал документ незаконным.
[ Алексей Набожняк ]
Во-вторых, вступил в действие Указ Президента об отмене Постановления КМУ.
Указ Президента Украины «О приостановлении действия отдельных постановлений Кабинета Министров Украины» от 02.11.2009 г. № 890/2009, который приостановил пенсионные поборы с ФЛП плательщиков единого или фиксированного налога (введены постановлением КМУ «Об уплате взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование физическими лицами субъектами предпринимательской деятельности, избравшими особый способ налогообложения» от 14.04.2009 г. № 366, далее Постановление № 366), вступил в силу 5 ноября 2009 года. Однако на этом эпопея с пенсионными поборами, похоже, не заканчивается. КМУ подготовлен проект нового постановления «Некоторые вопросы уплаты взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование физическими лицами субъектами предпринимательской деятельности, избравшими особый способ налогообложения», которым планируется продублировать нормы отмененного Постановления № 366 и дать новую жизнь пенсионным поборам.
Причина принятия постановления правительством была банальна - в экономике полная задница, денег нет. Логика проста: пока действовало постановление удалось собрать с предпринимателей внеплановые деньги. Возвращать эти деньги можно долго и муторно, а попользоваться ими успеют. Фактически беспроцентный миллиардный кредит и без МВФ
Группа: Gold Member
Сообщений: 1404
Регистрация: 01.08.08 Авторитет: 52
Вне форума
Предупреждения: (0%)
я звонил на гор линию пенс фонда, сказали надо заплатить доплату ДО ПРИОСТАНОВКИ постановления т.е. до сентября или когда там его приостановили. Наша бухгалтерша сказал, что пойдет в ПФ, сдавать отчеты и все узнает, но пока что тихо...
По словам юриста ЮФ «Шмаров и партнеры» Анны Панченко, когда решение суда вступит в силу, предприниматели могут обращаться в Пенсионный фонд, чтобы тот признал взносы, перечисленные в соответствии с требованиями правительственного постановления, излишне уплаченными. Старший юрист юридической компании «Василь Кисиль и партнеры» Иван Юрченко добавляет, что платежи, внесенные на основании требований постановления КМУ №366, по просьбе предпринимателя могут быть учтены в счет будущих платежей.
Если постановление в судебном порядке признано незаконным о какой уплате "до" может идти речь.
Вы тогда пожалуйста сообщите такую вещь, если я не платил с апреля это взносы в пенсионный фонд, у меня все-таки долг весит??
Как вариант распечатать судебное решение с формулировкой что признано именно не законным а не отмененным и сказать что их требования неправомерны. Если в отказ требуете писменный отказ от них с формулировкой почему и на основании чего отказывают списать долг и продлить. С этим тогда уже можно писать и жалобу на неправомерные действия. Хотя навряд. Обычно если видят что права знаешь то сильно не усердствуют. Если бы речь шла про то что суд приостановил, или отменил постановление то тогда с момента отмены и вступление в силу решения. А так если их действия признаны не законными то о какой доплате идет речь
Группа: Gold Member
Сообщений: 1404
Регистрация: 01.08.08 Авторитет: 52
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Товарищи, такая информация - знакомая ходила на неделе сдавать отчет в пф (киевский район), отчет сдала, все нормально. Я спросил на счет доплат (она ничего не платила), она сказала что ее просто спросили - платила она или нет, она говорит - не платила, документы взяли и все. Вот такие дела.
Сообщение отправляется. Пожалуйста, подождите...
После проверки сообщения модератором, оно будет добавлено в эту тему