ну неужели так сложно посмотреть на производительность ЧИПСЕТА роутера в разрезе вариантов шифрования и без оных? ну неужели так сложно ручками попробовать каждую реализацию оного (и оных вариантов) с Д-Линк? ну неужели трудно найти статьи, о том что некоторые режимы реализованы через жопу и тупят? неужели тяжело найти по нету, что в вашем случае это нахуй нужно - сделайте так или выкиньте эту хрень - купите эту хрень?
если вторая ссылка в гугле говорит:
Цитата
проблема с пропускной способностью чипсета DIR-300 и никакие прошивки не помогут
вот в чём тогда проблема, если не в прокладке между креслом и экраном?
ratibor, Вы разбираетесь в прокладке труб канализации? Или в ловле на большой и малый воблер? В настройе Дисеков для +++ ?
Вот также и я неразбираюсь в скоростях чипсета и прочего, поэтому и разместил вопрос на форуме. А если вам лишь бы выпендрится есть что сказать по делу, то пожалуйста. На той теме форума, где больше сотни страниц я думаю не дураки сидят, и если та прошивка помогает увеличить скорость, то они об этом и пишут.
Shanghai да не поднимете вы скорость выше 5Мб по портам, не поднимете... все что заявляется - теория... практика показывает совсем другое... брал dir-320 и сменил на следующий день на 520GC... оказалось что асус намного легче в настройке, меньше проблем и стабильнее работает... d-link давно испортился! личный опыт. а все пропускная способность ограничена именно процессором роутера... из за чего она держится в приделах 5 мб. а чем больше служб включено на роутере тем ниже скорость! те что предложил к рассмотрению ASUSRT-N13 и ASUS RT-N15 как раз позволят подняться до 10Мб.
ratibor вопросы о скорости можно найти в форумах, все есть! просто долго гуглить надо
Я первым делом в гугле искал описание проблемы. Но почему-то полезных ссылок кроме того форума мне не выдало. Наверное таки придётся покупать новый роутер LinkSys WRT54GL или Asus RT-N15. И устраивать танцы с бубном =)))
Linsys по опыту мне больше нравится. С Асусами были случаи умирания по непонятным причинам - похоже на то, что она перегревается, и больше не хочет работать нормально. Лично разбивал такую молотком А Линксис, вставший на ее место работает и вполне нормально
а понасоветовали то утверждение про то, что роутеры не способны справиться больше, чем с 20 мбитами, неверно. советовать в данном контексте DD-WRT не совсем верно. у многих современных роутеров реализована функция fast-nat, что позволяет им справляться с классическими функциями домашнего роутера(занатить локалку, пара статических маршрутов) практически на скорости сетевого интерфейса. к подобным устройствам относятся d-link dir 100, edimaxbr-6214k, длинки 500 и 600 серий и, вероятно, все роутеры с заявленной поддержкой 802.11N. В тестах один из этих роутеров в несколько потоков показал положенные 100 Мбит чистого ната(97 если точнее). к сожалению, по моей информации, реализация этой функции в альтернативных прошивках отсутствует. если уже так хочется именно DD-WRT, то она станет и на Ваш роутер, можете пробовать. но по моим представлениям о сочетании этого роутера и этой прошивки, Вы должны получить снижение скорости. проблем с обратимостью процедуры быть не должно. я вовсе не агитирую к продукции Длинк, но моё мнение- в домашнем сегменте для любителей рихтовать девайсы, они лучшие. Дешево и сердито. Newton опять же, в корне НЕВЕРНО. они не одинаковые, некоторые даже достаточно старые роутеры были на процессорах Intel xScale, можно поискать такой при желании. ближе всех к знанию темы был Виктор, создалось впечатление, что SlavaD и Cooper достаточно давно не интересовались новинками в этой области
я вовсе не агитирую к продукции Длинк, но моё мнение- в домашнем сегменте для любителей рихтовать девайсы, они лучшие. Дешево и сердито.
Н-да... даже я, человек весьма далекий от IT, на собственном опыте не раз убеждался, что dlink не есть качественная и надежная марка. Другое дело, что, бывает, по прайсам ничего более приличного не найдешь, но это уже другой вопрос.
меня не так поняли я не спорю, что длинк редкая бяка Линксисы с ними по качеству и надёжности аппаратной части даже сравнивать нельзя. но некоторые железки этой фирмы заслуживают внимания. тем более на фоне кризиса покупка роутераэтой фирмы не только способ съэкономить, но и пополнить свои знания в шаманствах с роутерами
Dlink2100 заслуживают внимания, тут я соглашусь. И тупо на опыте - моем и Loperamid. Экономить на железе не стоит - оно потом вылазит боком, и пусть попробует кто-то не согласиться со мной, думаю, что почти все проходили А насчет того, что давно не интересовались новинками в данной области - трудно поспорить, это факт, да и человек я консервативный - доверяю проверенному. А что же у нас будет лучше того же самого пресловутого Линксиса ныне? Интересно Пусть даже вопрос не в цене, но все же И желательно по опыту - не двух вечером, а хотя бы, пары лет аптайма.
Cooper я вроде понятно пишу перечитайте моё предложение еще раз Линксисы, в том числе и wrt54gl это отличное железо, со скромной ценой и очень достойной надёжностью Cooper 2100 кхе-кхе вам наверно очень по вкусу его возможность работать на несколько ином диапазоне частот больше преимуществ у этой железки нет. да и устарела она основательно. если бы не старанья ребят из Вектора, её бы сняли с производства более года назад так по этой части указанный dir 320 не особо уступает(диапазон несколько уже правда)
У меня складывается впечатление, что Вы нихрена не читаете, что пишут. Вообще, я и начал с LinkSys WRT54GL, а Вы продолжаете его комментировать Касаемо Д-линков - я выше написал чтоэтоговно, и полное. Через меня прошел не один десяток их (я не продавец, я практик), все померло, так или иначе, доставляя неприятности. Про 2100 написал только потому - чтоэто единственное, что держится реально второй год с аналогичным аптаймом, причем, это индур решения, которые завелись на расстоянии порядка 350м (в пределах прямой видимости), без дополнительных плясок с бубном. Это меня удивляет сильно. Это, бля, чудо Ну а сдохнет - поставим Линксисы туда - еще лет на 20 хватит Линксисы не поставили сразу, ибо срочно надо было, и под рукой ничего кроме ДЛ-2100 не было.
Однако, еще раз, я не услышал вразумительного ответа на свой вопрос, касаемо Вашего комментария:
Цитата
создалось впечатление, что SlavaD и Cooper достаточно давно не интересовались новинками в этой области
Все же, о каких новинках идет речь, в примерно таком же ценовом сегменте (не будем упоминать, например, о Motorola Canopy - это другой сегмент и другие задачи)? Просветите Меня и СлавуД, пожалуйста. Последний будет жутко рад, я полагаю
PS мм, насчет "несколько иного диапазона частот" чуть не врубился, или, по крайней мере, мы не использовали его
о железках с функцией fastnat. конкретные примеры я привёл выше. большая неприятность длинка в большом разбросе качества в зависимости от конкретной точки, да Вы и сами похоже осознаёте степень своего везения
А. Ну, dir-100 еще большее г., опять же по опыту. А Эдимаксы не пробовал. Да и неохота правда.. Хотя, можно взять на тест Насчет ДЛ2100 - да, это из области фантастики