Группа: Gold Member
Сообщений: 1207
Регистрация: 07.03.09 Авторитет: 67
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Глянул датащит - перепутал с другой МС, PCM2702 по spdif не подключается. Кстати встроенный звук тоже разным бывает Например сильных отличий в ALC888 кодеке и SB Live 5.1 не заметил, в отличие от ALC660 (вроде).
Цитата(stuff @ 20 Февраля, 2010, 8:40)
запросто могу дать другое, но это будет дороже вашего бюджета
Можно хотя бы посмотреть на конструкцию? Не думаю же что бюджет определяется стоимостью самой микросхемы? А обвязку почти всегда можно сделать дешевле, но все равно на уровне...
Насчет 16/48000 - может я что не так понимаю, но 16*48000/1024^2=0.732Мбит/с что существенно ниже пропускной способности USB 1.0 12Мбит, если конечно не использовать USB в режиме Low-Speed 1,5Мбит.
вообще-то через USB спокойно идет 192 кГц, но конечно же если USB2.0 у меня вот такой USB-SPDIF конвертор http://cgi.ebay.com/HIFI-USB-to-SPDIF-Tosl...d#ht_5011wt_940 Все прекрасно на ЦАП заходит с foobar проверено на ЦАПах с индикацией частоты. А первый USB обычно работает в тех ЦАПах где не нужно ставить драйвера, т.к. винда подхватывает для того контроллера стандартные, но он USB 1 поэтому на всех практически ЦАПах Hi-End 48 максимум идет. На таких бюджетных игрушках как Dr. DAC 2 192, т.к. в данном случае уже надо писать драйвера, чего производители hi-enda обычно не делают.
Группа: Silver Member
Сообщений: 942
Регистрация: 10.11.04 Авторитет: 36
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Цитата(cnbbv @ 20 Февраля, 2010, 10:12)
Можно хотя бы посмотреть на конструкцию? Не думаю же что бюджет определяется стоимостью самой микросхемы? А обвязку почти всегда можно сделать дешевле, но все равно на уровне...
вот три относительно простых и недорогих, но хорошо зарекомендовавших себя цапа
Группа: Silver Member
Сообщений: 942
Регистрация: 10.11.04 Авторитет: 36
Вне форума
Предупреждения: (0%)
pcm1794, ad1853 и ad1955 все это дельтасигмы достаточно высокого уровня, и все они будут хорошо играть при нормальном исполнении. насчет лучшести 1794 - спорный вопрос, кому-то очень нравится, кому-то звук отдает пластмассовостью, в общем дело вкуса у меня есть цап на 1794, звучит очень недурственно в своем классе. на ad1853, несмотря на то, что это дельтасигма, построен ряд хайэндовых аппаратов (например акуфейс) с великолепным звучанием.
Цитата(augomol @ 20 Февраля, 2010, 17:32)
Единственное приведенный вашей ссылке usb конвертор не держит больше 48 кГц
да, но он прост в сборке и не нуждается в драйверах
stuff Как раз я хотел сказать что 1794 лучшая в своем роде А ad1853 лучшая в своем. Но я бы предпочел 1853. Т.к. сам имею ЦАП на 1794, как раз на днях его сравнивали с ЦАПом на 1955 и пластмассоввость присутствовала Я правда не слышал 1853, но говорят она имеет очень приятное аналоговое звучание.
Да и про качество использования интерфейсов в ЦАПах в порядке убывания (инфа с soundex.ru): 1. I2S (естественно с геном в ЦАПе и передачей клока в ПКД) 2. Синхронный SPDIF 3. SPDIF c ФАПЧ и ГУНом 4. ASRC 5. SPDIF c асинхроннім реклоком на некратной чатоте 6. SPDIF обычный. Естественно что i2s и качественно реализованный синхронный spdif практически равны.
слушаю с ноута через блютуз с колонок F&D W-330BT. Очь нравится данная аудиситсема 2.1.: благодаря блютузу слушаю музыку не только с ноута, а и с планшета и смартфона, управляешь музыкую с другой комнаты
как слушаю я ноутбук с mp3 записями (10-15мб песня 190-320kbs 44khz) или flac (но они идут альбомом, не очень удобно песни переключать) + через юсб (шнур с оплеткой и фильтром) внешняя звуковая карта emu 0404usb (есть также оптический вход/выход toslink) + шнурки из бескислородной меди с позолотой jack-jack 6,3mm d'addario + мониторные колонки m-audio bx8 carbon 130w