vin Ладно, понедельник, рабочая неделя начинается спокойно, поэтому сейчас все брошу и буду читать вам лекции по экономике
Для того, чтобы понимать ситуацию и говорить об обоснованности тарифов нужно владеть информацией по формированию затратной части, удельном весе затрат на содержание и улучшение основных фондов, заработную плату, уровне рентабельности и т.д. Не слишком заумно излагаю?
Ясно, что гражданину Аксенову нужно любыми способами гадить городской власти, поэтому и рождаются громкие байки о незаконности тарифов. На самом деле тарифы повышать нужно и существенно. Вы понимаете вообще схему работы водоканала? Тарифы формировали несколько лет назад, в расходную часть заложены: зарплата (насколько выросла можете уточнить в гугле), ремонт и содержание сетей (цены на материалы, трубы - по поводу роста снова в гугль
), топливо (ага, как ни странно, техника от чистого воздуха не заводится
) ну и т.д.
Я даже больше вам скажу, Симферопольский водоканал на сегодня один из лучших, если не лучший в Крыму. Я жил год в Керчи, например, есть с чем сравнивать. Там неделя в месяц без воды, пока в очередной раз раскапывают центральный проспект и ликвидируют прорыв - это норма. Большинство водоканалов по Крыму в состоянии глубокого банкротства, в том числе, и Бахчисарайский. Почему Бахчисарайский? Дык, потому, что с должности директора именно этого водоканала, оставив за себя мужа, ушла на повышение г-жа Крашкина - нынешняя (перманентно увольняемая) глава Крымводоканала. Лучше, кстати, ихний водоканал работать не стал - банкрот. При этом вся семь прошло-нынешнего директора чувствует себя более чем приятно во всех отношениях
Так что товарищу Бойчуку (директору Симферопольского водоканала, если кто не курсе), нужно поставить если не памятник, то хотя бы бюст
, за то, что наш городской водоканал еще жив, платит людям не самую маленькую в городе зарплату, платит налоги и неплохо работает, а сравнивать есть с чем