Рекламный блок.

simpyalex

а еще катаклизмы не за горами...

токо не надо про 2012 год Плиииииз

к этим идиотам плюсуем постоянно растущий процент немогущих зачать и/или родить.

Ну такие изменения в здоровье, или в отношению к сексу, или в нетрадиционной ориентации можно конечно усмотреть и типа высший задум для человечества природой.. НО так ли это... Мы то не сможем убедиться, только теории))

к этим идиотам плюсуем постоянно растущий процент немогущих зачать и/или родить.

их место займут физически здоровые (неважно, что культурно- только с пальмы слезшие) особи рода хомо (формально сапиенс)

bredonosec
как ни странно, но африка плодится с энтузиазмом...
и не смотря на все попытки убеждения, что у них СПИД, и они должны вымирать

bredonosec

их место займут физически здоровые (неважно, что культурно- только с пальмы слезшие)

Котик)) Та весь прикол в том что это мы носимся с интеллектом и прочими заморочками. Мать-природу интересует только физическое состояние вида и если ее (природы)способ естественного отбора мы победили то надо ей вводить другие методы предотвращения размножения неполноценных видов либо варианты ограничения хотя бы)))

усмотреть и типа высший задум для человечества природой.. НО так ли это...

"Знамение", пересмотрите еще раз лекцию на 13той минуте фильма.

Кейдж шикарный актер, так прорисовать веру главного героя в полную охинею, причем понимающего, что верит в фигню...

simpyalex

"Знамение", пересмотрите еще раз лекцию на 13той минуте фильма.

Я смотрела недавно этот фильм. Как то он меня не впечатлил. Не игрой конечно, а "немного" абсурдностью сюжета. Вникать как то по новой не очень то охота Так что или в двух словах или .... Пусть так и останется))) Я вот все никак не выловлю одного знакомого физика, что б он мне лекцию почитал насколько ЭТО вообще правдоподобно.

NeliyZar
сюжет там не обсурднее теориии эволюции, так как возможность появления нас на нашей планете находится за гранью статистической погрешности - слишком много счасливых случайностей

simpyalex

слишком много счасливых случайностей 

Ну понятно что "хеппи енд" и прочее тут не прикрутили, но двух репетёнков спасать и двух кроликов .. Это тоже согласись немного абсурдный финал фильма...
Понимаешь, срабатывает стереотип))) Америка, будет всё спасено (почти), найдется герой и все будет супер (почти) и тут как разочарование с довольно прозаичной игрой второстепенных героев и только Николас Кейдж все тянет как вьючная лошадь а остальные так... набор непонятных "гоблинов". Вот все в куче и дало такую не лицеприятную картинку. Если отбросить игру и режиссуру и рассмотреть только как идею и саму мысль то конечно же там есть над чем подумать... НО в таких глубинах подсознания это надо откапывать... Ууууу...

сюжет там не абсурднее теории эволюции, так как возможность появления нас на нашей планете находится за гранью статистической погрешности

Ну тогда с таким же успехом можно сюда же и Стругацких приплести и их книгу "Трудно быть богом". Книгу не читала)) Как ни странно играла в игрушку по книге) Типа приятное с полезным