Рекламный блок.

настоящая любовь - это когда любят не за то, что кошелек тугой, машина крутая или любовник/любовница хороший, а вопреки тому, что машины нет, вместо денег долги, а с эрекцией проблемы ))) это не личный пример, это так для образности))

Любовь, на мое ИМХО,это "химия"+психология. И далеко не у всех психология такова, что они любят слепо.

Не факт. Человек может быть интересен своими человеческими качествами, а отнюдь не интересами.

То так, однако не может же не вызвать даже банального любопытства то, от чего фанатеет столь симпатичная личность.
Ну и в конце концов - "Когда любят - не смотрят друг на друга, смотрят в одну сторону". За дословность цитаты не ручаюсь, кто сказал не помню, но +100. Особенно это касается супругов. Если не способен повернуть голову туда, куда смотрит половинка, как же строить отношения? На сексе only? Или семейном бюджете? так и его при таком раскладе не поделите.

Читая написанное почему то вспомнилась фраза Александры Захаровой из "Криминального таланта" :"...разве у Вас жёны??? У Вас же "супругы"!!!"(буква Ы написана в этом слове,так как была произнесена в оригинале) А потом сразу "В гостях королева,в доме хозяйкак,а постели "последняя.... " Интересы должны совпадать и расходится только в мелочах,а без компромиссов жизнь невозможна.

Расскажите пожалуйста что есть любовь с вашей точки зрения более подробно.

Я уже выше сказала.

Химия - это химия. Chemistry, как говорят иностранцы. Та "искра", которая зажигает интерес, то влечение, которое тянет к данному человеку. Ну а психология - это уже тот рычаг, который определяет какой именно будет любовь, долго ли она продержится, или умрет, и так далее. Долго расписывать. Химией управлять нельзя, а вот психологией - можно. Поэтому зная "кнопочки" человека, можно сделать его любовьк тебе более сильной, яркой, или же, напротив, убить ее. В идеале у пары должна быть писхологическая совместимость. Ну, скажем, если оба любят покой, то им будет спокойно друг с другом. В то же время садист будет счастлив с мазохистом, и напротив. Не в прямом, конечно, смысле. И так далее.

Кроме того есть разные виды любви: агапе, эрос, людус, сторге, мания, агапе. К одному и тому же человеку с течением времени любовь может изменяться как по виду, так и по силе.
Это слишком долгий разговор.

истинная любовь куда глубже чем химия, интересы и компромиссы. Имхо. Хотя не всем дано любить, это известный факт.

Хотя не всем дано любить, это известный факт.

Это точно,но что прикажете делать тем,кто вообще никогда не любил и компенсировал недостаток любви общими интересами??
Да и истинная любовь не имеет никакого отношения к "30 серебренникам"....

что прикажете делать тем,кто вообще никогда не любил и компенсировал недостаток любви общими интересами?

продолжать дрочить (щютка)

Это слишком долгий разговор.

Ну как бы мы никуда не торопимся я думаю многим будет интересна эта тема

Да-да, ваши темы из последних самые оживленные

simpyalex

родолжать дрочить (щютка)

известная поговорка гласит - кто как хочет, так и....
собсна
просто если весь базис состоит из общих интересов (или из удобства) пожалуй нет смысла пытаться объяснить, что такое любовь )))))))))

Lara Kroft,
Millionova ,
MamaMia
+тыща,все-таки остались еще здравомыслящие женщины))

Да-да, ваши темы из последних самые оживленные

Поддерживаю. По мере необходимости уточняю

Banditka
)))))))) аха, нашим мужчинам круто повезло )) интересы-шментересы... лишь бы был сытенький та здоровенький )))

Ну как бы мы никуда не торопимся я думаю многим будет интересна эта тема.

Извините, но мне эта тема неинтересна. Мне по ней давно все ясно и понятно.

Pat

Извините, но мне эта тема неинтересна

дело в том, что если вы участник форума ("Опытная формчанка", цитирую Вас же), а я все-таки в этом разделе таки модератор (это единственное место, где меня от нехватки рабочей силы пристроили ), то попрошу Вас поддерживать дискуссию, раз Вы в нее ввязались. Будьте так любезны. Это в общем типа правила раздела и форума в целом

Странные у Вас правила. Значит, даже если участник не хочет, тема ему надоела, он обязан ее поддерживать? Впервые слышу о таком правиле на форуме.
Почему бы вам самим не развить эту тему(про любофф), если она вас волнует?

Мне более интересна тема топика - об интересах.
Я так полагаю, что и без общих интересов супруги могутжить вместе, елси их базовые ценностии принципы совпадают. Если между ними есть chemistry, и они писхологически совместимы.
Общие интересы могут быть той базой, которая не позволит поселиться скуке в отношениях. Тем более, если интересы базовые, то есть главные.

Pat
у меня проблем с "про любофф" нет, поэтому развивать я ничего не буду, Вам задали вопрос, а Вы в кусты - мне неинтересно. Зачем тогда начинали? Этика поведения таки требует реагировать на вопросы остальных участников, особенно если они корректны и совершенно, между прочим по теме, так как была высказана версия по поводу того, что весомее - интересы или любовь в браке?
Ну раз Вам так влом, ну ладно...Будем знать.

кстати... я вот тут подумала. А как вообще человек, воспитанный на Ремарке и прочих Тургеневых, может первую основу для великих произведений обзывать

между ними есть chemistry,

мну в шоке

Pat
кстати за Вашу активность администрация перевела Вас в группу Аборигенихи, что позволит Вам видеть закрытый для мужской части форума раздел, где девочки общаются о своем Велкам