Рекламный блок.

Вы очень далеки от реалий. Без обид

Ладно, оффтопить не будем. Но очень хорошо знаком с инженерами в ментовских званиях и 90-е годы знаю немного изнутри и изнутри отзывы были очень положительные. Наверное наилучшие из 9 или 10 генералов, сменившихся с момента развала Союза по 2000г, когда Москаля ушли. (По годам и кол-ву генералов могу СЛЕГКА ошибаться).

Вчера видел этого гайца на Севастопольской,напротив бывших жд.касс.С очень довольным лицом пытался "строить" свою очередную жертву

блядь меня там вчера оштрафовали... типа пешехода не пропустил... все как в этой истории...

блядь меня там вчера оштрафовали... типа пешехода не пропустил... все как в этой истории...

а какие там нафиг пешеходы если там движение регулируется светофором?! точно разводняк....

а какие там нафиг пешеходы если там движение регулируется светофором?! точно разводняк....

Если поворачивал с Самокиша на Севастопольскую и не пропустил пешехода, то как бы могли докопаться, там нету на светофоре зеленого человечка.

а какие там нафиг пешеходы если там движение регулируется светофором?! точно разводняк....

каждый перекресток является пешеходным. не зависимо от того есть там зебра или светофор для пешехода и т.д. спасти возможно может только то что где тот пешеход ? пусть пишет что я его не пропустил.

поворачивал с Самокиша на Севастопольскую

так и было...
а по поводу пешехода как свидетеля - это я только потом понял когда подписал и уехал

Отредактировал kain - 29 Октября, 2009, 13:53

это я только потом понял когда подписал и уехал

Попробуй опротестовать, заявлдение в ГАИ, т.к. за штраф в 450 грн пожно и пободаться, хуже от заявления на опротестовывание не будет.

Попробуй опротестовать, заявлдение в ГАИ,

как эта процедура выглядит?

kain
Пишешь заявлению на имя начальника ГАИ работники которого вписали протокол. Давишь на требование к оформлению нарушения в соответствии со статьей 256 КоАП должно включать фиксацию данных и объяснения "пострадавшего" (пешехода), если пострадавшего нет - то постановление о штрафе является незаконным. Ссылаешься что работник ДАЙ неправильно оценил дорожную. ситуацию и т.д. и т.п. Пешехода не пропустил чтобы не прибегать к экстренному торможению и тем самым созданию аварийной ситуации. Короче в таком духе что нибудь. Только в течении 10 дней с даты который выписали протокол. Если обжалуешь позже то надо указать причину почему в срок предусмотренный законом не уложился.

Отредактировал eFa - 29 Октября, 2009, 15:26

Что-то сегодня гаи вообще рвет и мечет. По всему городу посты, и останавливают, останавливают.. К чему бы это?
Остановил и меня вечером блюститель закона на кольце на советской, представился по форме, спросил, как ко мне можно обращаться (???), документы не спросил и сразу предложил пройти к нему в машину.. Ехал с женой, она крик подняла, работник гаи развернулся и ушел.. Я до сих пор под впечатлением

eFa
это прокатывает даже в том случае, если в протоколе согласился с правонарушением?

tenb

В протоколе твоя подпись означает только лишь что ты ознакомлен с содержанием протокола, а не твое согласие с вынесением решения работником ДАI. Если грамотно все изложить в обжаловании то шанс есть. Лучше бы конечно в разделе примечания написать что не согласен и почему именно не согласен. На все пустые места в протоколе не забудьте ставить "Z".

Отредактировал eFa - 31 Октября, 2009, 13:33

У меня сегодня денёк урожайный на общение с гаишниками.
Сначала развернулся перед его носом на красный у Глав. Почты - переговорили, покаялся, отпустил.
Затем в Богдановке на радар нарвался (87 км\час) - переговорили, покаялся, отпустил.
Денег не просили. Бывают и нормальные гайцы. Может надо уметь разговаривать ?

Может надо уметь разговаривать ?

это не надолго )) до следующего раза с тем же гайцом ))

это прокатывает даже в том случае, если в протоколе согласился с правонарушением?

Дядька у тебя под рукой в инете огромное количество всяких материалов по поводу ГАИ и т.д. и есть полезные инструкции на тему общения с гайцами и составления протоколов. Яндекс и Гуглю тебе в помощь. И я тоже подмогу. Вечером буду дома - пороюсь в своих ссылках. А пока почитай приказ №111. Весьма полезное чтиво если прочитать целиком и осмысленно. Особенно мне очень нравится пункт 2,1

LaZeRmAsTeR

А меня всегда этот пункт умилял когда вижу как ездят гайцы.

6.26. Під час керування  патрульним  автомобілем  (автобусом,
мотоциклом)  бути  прикладом для інших учасників дорожнього руху в
частині дотримання ПДР

"Спустя 5 дней".
Я понял! Я понял! Прошлый раз (30 числа)- это у них была пристрелка в отношении меня Сегодня права забрали, и в суд. На выезде на куйбышевское кольцо из правого ряда в правый ряд кольца не пропустил таврию, едущую по средней(!) полосе кольца... Фокус в том, что таврия решила повернуть, и, когда по кольцу уже ехали, сзади меня начала сигналить. Взмах волшебной палочкой, и... опа. "Не уступил дорогу". Свидетели- только жена. Против патруля и радостного ( ) водителя таврии. Из протокола: "..Чем вызвал маневр уклонения автомобиля Таврия вплоть до полной остановки". Очень интересно. Как же он маневрировал, спрашивается???

Отредактировал kit - 5 Ноября, 2009, 12:18

kit
это называется "сам виноват"
правила все-таки соблюдать надо

Может надо уметь разговаривать ?

не может, а надо разговаривать нормально и не наезжать, понты не колотить и вести себя прилично. В 90% случаев отпустят с миром забесплатно, если конечно ничего не натворил

Судя по опыту, еще очень много зависит от машины и от стиля разговора водителя.

это называется "сам виноват"
правила все-таки соблюдать надо

А гаи план выполнять по нарушителям. В данном случае пририсовали же.
1. Не было резкого маневра уклонения. См. таврия двигалась по соседней полосе, в 10 метрах от меня.
2. Когда я уже ехал по кольцу (3-4 сек. позже), таврия сигналить начала, перестраивалась.
Мы на тот момент двигались по соседним полосам по одной дороге. Причем я справа.
Я пишу это для того, чтобы показать, что было и что написали.

kit

Что то с кармой не то. Поставь машину в гараж на недельку. Иногда помогает )))