Думал где разместить данную тему, решил пока тут, а там господа админы и модераторы сами решат. Хотя наверное в Семье и доме было бы естественнее, потому как вспоминая лозунг на Ж/Д вокзале города Симферополя "Здоровьекаждого - богатствовсех"... оно к семейной и личной жизни более чем естественно.
Вообще идея темы родилась из соседнего обсуждения об огнестрестрельном оружии в гражданском обществе, ну и как своеобразный показатель интереса общества к данной теме.
Начну немного с предистории вопроса. Особо в дебри веков и десятилетий, стран и народов лезть сейчас не имеет смысла. Будем говорить конкретно за нас и наше общество. То что вопросы личной самозащиты волновали всех и всегда - это как говорится к бабке не ходи и так понятно. В последнее время данный вопрос в нашем гражданском обществе опять более-менее становится обсуждаемым. Интерес этот возник не так уж и давно и активно обсуждается последние лет 5. При этом у простого не искушённого в этой области знаний народа сложилось мнение, что самозащита это то же боевое искусство, только в джинсах и на асфальте. Взгляд не то чтобы не правильный, но несколько извращённый...
Во-первых, начнём с того, что по своей сути самозащита во многом пересекается с такой областью профессиональной деятельности, как физическая охрана, по простому говоря телохранительство. Пересекается в области построения самой концепции безопасности личности, а именно в тех основополагающих принципах которые сформулировал "папа" современной системы физохраны Люсьен Отт: избегание, уклонение, противостояние. То есть навыки любого членовредительства - стоят в этой системе последними.
Во-вторых, сама основа самозащиты - это построение своей жизнедеятельности таким образом, чтобы не попадать в ситуации, когда эти самые боевые навыки применять придётся. В основе всей самозащиты лежат правила безопасности как "не встрять" в ситуации требующую силового решения. Избегание.
В-третьих, если уже не удалось вообще просчитать все нюансы и возникает ситуация угрожающая чести и достоинству, здоровью и жизни, определение насколько данная ситуация касается вас лично и вашего окружения и может просто ну его нафиг... Уклонение.
В-четвёртых, драться значит драться, защищаться так защищаться. Противостояние.
Теперь попытаюсь описать это всё на небольших примерах особо не конкретизируя.
По простому говоря основа самозащиты - это чёткое понимание двух простых правил: не лезь туда куда не надо, и прежде чем куда-то войти, подумай как оттуда выйти. То есть определение для себя моментов, например простому студенту, как сделать так чтобы не нарваться возвращаясь домой или в общежитие на гопников. Это и есть то самое избегание. Но как бы он не планировал свои маршруты и действия, он всё же с ними (гопниками) встречается, и тут уже начинается решение вопроса уклонения, а надо ему с ними вообще что-то выяснять и прочее. Понимание того, что делить студенту с животными нечего, переводит всю ситуацию в одно русло, то есть он уклоняется. Понимание того, что всё таки делить есть что, переводит ситуацию в противостояние. Получается вот такая вот простая схема действий вообще и построения системы личной самозащиты в целом.
Кстати, позволю себе небольшое отступление. Само по себе понятие самозащиты не заканчивается исключительно вопросами как избежать так называемого "криминального нападения" (глупая по своей сути формулировка, типа бывают ещё и не криминальные нападения, но раз уж кто-то её озвучил...). Понятие самозащита включает в себя и решение своих вопросов с банками относительно тех же кредитов, решение вопросов по тем же комунальным услугам и т.д. и т.п. Просто исходя из того, что лично моя область деятельности, это именно физическая самозащита я и говорю исключительно о ней.
Так вот. Исходя из того, что вопрос противостояния является как бы наиболее сложным, стрессовым, и продолжительным в смысле обучения, то и практически всё обучение самозащите строится вокруг него.
Как я уже говорил выше, отечественный рынок самозащиты начал формироваться не так уж и давно. Более менее активно это происходит в последние пять лет (ну может чуть больше). Поскольку рынок только формируется и как всегда не обходится без перегибов в этом отношении, как-то с одной стороны предложения бороться с террористами и прочими захватчиками, с другой стороны "смена вывески", когда традиционные боевые искусства переименовываются в "курсы самозащиты", с третьей стороны - рассказы про страшные тайны "астрального каратэ" и "бесконтактного боя"... ну и т.д. Потому думаю следует немного пояснить, как это сегодня выглядит в мире.
В принципе сегодня в мире сложились две основные концепции физической самозащиты. Как то: 1. Можно назвать это самозащита "не спортивная". Почему так? Определяется, что многие изучаемые действия носят явно не спортивный характер, что свободные поединки по различным правилам несут в себе формирование неправильных стереотипов действий. В принципе это два основных их доказательства своей концепции. Сюда относятся как системы самозащиты без оружия: Krav Maga, KAPAP, различные системы базирующиеся на традиционных боевых искусствах Востока... Тем более сюда относятся и системы оружейной (стрелковой) самозащиты... 2. В противовес "не спортивной" самозащите, логично определить вторую концепцию самозащиты как "спортивную". Основное их определение заключается в том, что базируются они на традиционных спортивных единоборствах, таких как бокс, греко-римская борьба, ММА... и основываются они на том, что человек занимаясь спортивными единоборствами уже психологически готов к противостоянию и стресс драки, боль от ударов и т.д. не будут для него препятствием. Сюда относятся такие системы: CMD Rodney King, ISR Matrix, KFM... В последнее время к ним всё больше присоединяются и оружейные (стрелковые) системы, например, Tactical Krav Maga, ECQC... объединяющие в себе оружейные навыки с борьбой без оружия.
При этом сказать что чья-то концепция ошибочна и неправильна изначально нельзя в принципе. Всё уже проверено жизнью и на людях. Каждый выбирает себе сам что ему подходит больше. Тут вопрос уже не столько в системах, а что сам человек который приходит заниматься к ним хочет получить на выходе...
Переведя, так сказать, стрелки на самого потребителя услуг в сфере обучения самозащиты мы таким образом в принципе вернулись к тому с чего начали: о самом понимании что есть самозащита у простого человека. Чуть ли не замкнутый круг получается, поскольку желание самозащищаться у человека обычно возникает как-то подсознательно и что с ним делать и куда идти-податься он не очень то и понимает... Соответственно начинает работать реклама в виде друзей-советчиков, кино, TV и Интернета... На выходе пацаны хотят научиться драться и на волне турниров К-1, ММА, профбокса идут в секции бокса и муай-тай, взрослые люди нацеленные на интеллектуальные боевые искусства идут в айкидо, женщины (насмотревшись на Дженифер Лопез) ищут крав магу, ботаники (шоб особо не напрягаться) требуют разрешить ношение огнестрельного оружия и каких-нибудь краткосрочных курсов шоб "вытащил и выстрелил"...
Всё хорошо, реклама двигатель торговли и мифы боевых искусств лучший способ продвижения данного продукта на рынке (о мифах чуток попозжа).
При всём при этом, что кто-то находит, а кто-то не находит, свою собственную нишу для занятий и самосовершенствования, стоит разобраться вообще как выглядит мир боевых искусств в современном обществе (не люблю я этот термин "боевые искусства", но это как говорится личное).
Так вот, определимся изначально, что единственным побудительным мотивом прихода человека в секцию/клуб/школу того или иного единоборства является, пускай и подсознательное, желание именно овладеть навыками самозащиты. Что же ему предлагается?
Традиционные боевые искусства. Без привязки к конкретным расовым и национальным признакам, ему предлагают исследование, в рамках определённой традиции, боевого опыта "предков". Традиции насчитывают от 100 до 300-400 лет истории, имеют сформировавшийся технический арсенал, способы тренировки и совершенствования.
Спортивные единоборства. В принципе традиционное европейское понятие, развившееся в мировую практику и объединяющее в себе уже не только традиционные европейские единоборства, но и современные восточные. Опять же имеющие свой сформировавшийся технический арсенал, методики и т.д. и т.п.
Самозащита. Несколько расплывчатое понятие, больше связанное с краткосрочными курсами по принципу "он так - а ты вот так".
Стресс-менеджмент. Современное понятие, определяющее своеобразное направление боевого фитнеса, когда человеку в принципе не так важно чем и как он занимается, главное что есть определённая физическая нагрузка и нет характерных повреждений на лице, что может определённым негативным образом сказаться на его карьере по месту зарабатывания денег.
Это четыре основных направления развития боевых искусств в современном гражданском обществе, без деления на то учаться там люди навыкам без оружия или с ним родимым. При этом, что характерно, ни одно из них невозможно отнести к реальной самозащите на улице на все 100%. Попытаемся разобраться почему.
Ну со стресс-менеджментом и так всё понятно исходя из его определения. Потому начнём с самой проблемной части озвученной классификации - самозащиты, как бы это странным не звучало. Почему? Связано это со многими факторами, основным из которых является всё та же краткосрочность. То что изначально кажется преимуществом, что человек пришёл, заплатил энную сумму за что получил определённый "товар" подтверждённый сертификатом на выходе и ушёл. Но... тут вступает в действие вопрос банальной психологии - навык который не поддерживается постоянно имеет свойство затухать. И через какое-то время человек вроде бы и знает, что должен делать, но реакция уже не та, и он пропускает удар (не успевает достать оружие) или вообще всё нападение в целом. Дистанцию уже не чувствует и потому попасть не может, или же нет силы и его удар не наносит поражения противнику. Стресс и трясущиеся руки не позволяют точно прицелится и соответственно попасть в противника. Ну и т.д. и т.п. Всё это должен понимать человек считающий, что ему будет совершенно достаточно краткосрочных курсов подготовки.
Преподаватели/инструктора самозащиты понимающие подобную проблему с одной стороны и пытающиеся удержать клиента с другой, начинают предлагать, можно это так назвать, "долгоиграющую" программу подготовки. То есть разрабатывают определённые ступени совершенствования с не менее определёнными критериями подготовленности. Но на итог всё это в конечном итоге переростает либо в стресс-менеджмент, либо в спортивные единоборства, либо, крайне редко конечно, но переходит в разряд "традиционных" боевых искусств.
Со спортивными единоборствами вроде тоже всё понятно, основная задача это спортивные достяжения и соответственно построение тренинга по принципу отбора наиболее одарённых учеников. Хотя и у тех кто особо не тянет для спорта высших достяжений вырабатывается достаточный уровень боеспособности, но в ситуации один на один и без оружия, на спортивной площадке и в рамках правил...если же с оружием, то в так называемом симметричном контакте. С боевыми искуствами, в принципе, всё тоже. Человека предлагается опыт прошедших поколений, определённая философия и мировозрение, рассказывается про бесконечный путь самосовершенствования на пути воина и т.д. То есть во многом происходит определённая подмена понятий и замещение первоначального желания просто научиться защищаться всем тем что с реалиями нашей обыденности никоим образом не связано.
Для "стрелков" всё это выглядит наверное плюсом в своём стремлении заявить, что только оружие даёт возможность самооборониться, но... мишень, как и кирпич, сдачи не дают, да и стресс от собственной стрельбы по мишени выглядит совершенно по другому нежели стресс от того, что стрелять надо будет в живого человека и возможно в ситуации когда уже стреляют в тебя самого.
и возможно в ситуации когда уже стреляют в тебя самого.
очень неприятное ощущение. пролет пули всегда кажется ближе. прошла в 3 метрах, ощущение как в 30 см. Спокойно целиться или делать работу достаточно трудно психологически. бо или (нет адреналина) - охота бежать, залечь, закопаться, или (в кровь впрыснуло) - тряска, снижение способности трезво мыслить и переход к инстинктам, которые, как оказывается, сформированы достаточно отвратительно ))
//по статье - с интересом читаю и жду продолжения )
О как лихо сюжет-то закрутился! Сначала типа вон какие системы самозащиты существуют, и тут же следом, на тебе - реально никто эту самую самозащиту не преподаёт... Интрига однако!
Итак, продолжаем...
А продолжим с небольшого пояснения. То что было сказано и описано о самом рынке боевых искусств, касалось, если кто заметил (ну а может я сам пропустил или чего не внятно сказал...), отечественной действительности. То есть на сегодня вопрос обучения практической самозащите обстоит именно так. И связано это с одной стороны именно с тем, как понимается этот вопрос простым гражданским обывателем. Самозащита - это когда двое встали друг против друга в боевые стойки и давай калошматить один другого почём зря, ну или один против толпы. И начинается путешествие из зала в зал, из секции в секцию в поисках волшебной таблетки, позволяющей всех разом побиваха... Зачем? Ради чего? Накой оно ваще? Кстати этой же проблемой страдают и многие "преподаватели самозащиты", "приём" - болезнь очень заразная.
Специально не привожу примеров, исключений, характерных случаев и клиники. Стараюсь от этого немного абстрогироваться и просто описать картину в целом. Да вот такая она у нас сейчас картина зарождающейся отечественной самозащиты.
В чём же основное отличие от нас буржуев? Всё очень просто, они это уже пережили лет 20-ть назад. Соответственно было время подумать, поэксперементировать, сделать выводы и... всё повторить по кругу ещё раз. На выходе и получилось то, что сегодня называется self-defense (тоже понятие достаточно расплывчатое, но именно как понятие).
Первое, что родилось у буржуев - это понятие так называемой "реакции на нападение" и перенос её на стадию уклонения. Вполне логично, что никто на улице прежде чем напасть не объявляет об этом и не принимает боевых стоек. Или изначально нападают внезапно, или же неожиданно бьют, сначала разговорившись. Соответственно именно эта стадия и считается началом физической самозащиты. Что характерно именно здесь и принимается решение на "уклонение" или "противостояние". Как это?
Всё очень просто. И объясняется на банальном примере. Вы идёте домой поздно вечером и вас встречает группа неадекватно настроенных личностей с какого-то перепугу считающая, что именно вы им и должны оплатить их нелёгкий вечерний моцион. Логичный вопрос: а оно вам надо? Вам есть что-то с ними делить или просто поговорить за жизнь? Нет. (Ну я так думаю) Соответственно по большому счёту они для вас являются помехой на пути следования и пытаться вступать с ними в бой неравный за землю (упс, нахлынуло былое)... несколько неадекватно уже с вашей стороны. То есть при любом активном действии вы что-то там им делаете как-то больно, и быстро-быстро нагоняете упущенное время. Вот это и есть то самое уклонение в понимании самозащиты. Именно на этой концепции и строится практически вся израильская система самозащиты Крав мага: реакция на нападение - устранение угрозы - управление дистанцией.
Кстати, в "зацикленности" на одной только реакции на нападение и скрывается подводный камень КМ. Поскольку в изначальном и первородном варианте, все действия заканчивались разрывом дистанции и выстрелом из автомата, потому как система создавалась для армииhttp://www.youtube.com/watch?v=IJ_6ZTsKw2g , то в гражданском варианте, если противник вдруг сумел так или иначе защититься, приходиться добавлять навыки других систем специализирующихся уже на "противостоянии".
Раз был пример с уклонением, то стоит и на том примере пояснить, что есть "противостояние". Всё очень просто, складывающаяся ситуация вам просто не позволяет "уклониться", то есть банально убежать. С вами жена, ребёнок, подруга, родственники... То есть среагировав на нападение, уже приходится вступать в драку.
Небольшое отступление, касающееся того самого правового основания. Традиционно принято заявлять, что "пусть лучше судят двенадцать, чем несут шестеро" и тому подобное... Всё правильно... Казалось бы всё правильно... Вопрос только вполне тупой: А о той самой семье которую вы таким образом пытались защитить подумали? Вы пошли до конца, кого-то убили и сели в тюрьму. Ну и? От друзей убитого вы семью защитить уже не сможете. Денег в дом ближайшие 5-7 лет вы тоже вряд ли принесёте, скорее родственники будут искать где урвать последнюю копейку на посылку и поездку на свиданку... Так что не всё здесь тоже так просто как кажется на первый взгляд.
Вот такое оно первое отличие самозащиты у буржуев.
А как решить сие тем самым "не спортивным" системам? А таки придумали! Особо не заморачиваясь просто взяли и перенесли раздел психофизической подготовки (правильно называется это "боевые игры для развития контролируемой агрессии") из армейской среды в гражданскую с той или иной долей экстрима.
Кстати, не существенная деталь, просто как информация, не более. Если израильские системы самозащиты начали свою жизнь в армии и потом уже перекочевали в гражданскую среду. То сегодняшние "спортивные" американские системы самозащиты ровно наоборот, из гражданских клубов активно начинают внедрятся в армейско-полицейскую подготовку.
Ну а теперь об одном большом подводном камне, практически айсберге, топящим весь Титаник самозащиты.
Дело в том, что как у нас так и в буржуйском исполнении подобная практика самозащиты связана с курсами подготовки той или иной продолжительности.
Связано это в первую очередь с тем, что по своему тактико-техническому содержанию любая самозащита очень ограничена. Во-первых, для того чтобы как можно быстрее дать занимающимся практический навык применения, по принципу "вышел с тренировки и сразу что-то применил". Во-вторых, с осознием того, что самозащита по своей сути это не более чем один инструмент из всего набора знаний и умений человека. Понадобился молоток - достал, стукнул, положил обратно, пошёл дальше заниматься основным своим делом.Ну и, в-третьих, зачем изучать то, что изначально на улице будет не применимо? То есть любой навык соответствует своей сфере применения. Для того чтобы драться с гопниками совершенно не надо изучать удары ногами в голову в прыжке с разворота... Соответственно сама подготовка в среднем занимает от 3-4 месяцев до полугода.
Во-вторую очередь, и наверное самую главную, это связано с состоянием психики. Реально человек не в состоянии вынести продолжительных психологических перегрузок связанных с практикой ситуационных тренингов и боевых игр. В конечном итоге наступает либо нервное переутомление и он просто бросает занятия, либо у него срывает крышу и он перестаёт здраво оценивать действительность. Любое несогласие с его мнением, взглядом и прочими пониманиями и телодвижения и нате вам сопли со слюнями во все стороны, глаза залитые кровью и брызги озверина на всех окружающих...
Ну а в-третьих, достаточная неочевидность конечной цели занятий. Могут напасть, а могут не напасть - это не слишком сильная мотивация для любого вменяемого человека, чтобы годами терпеть всякие ситуационные извращения.
Именно по этим трём причинам не может быть самозащиты какотдельной практики на многие года.
Выход?
Да в принципе я о нём уже практически говорил. Немного скажу более точно. Выходов на самом деле имеется немеряно из этой ситуации. Начнём с того, что "спортивные" системы самозащиты изначально пляшут из него, они просто переносят свои обычные спортивные навыки в уличную практику и спокойно продолжают жить дальше особо не заморачиваясь над процессами бытия и есть ли жизнь на Марсе. Люди тренируются в обычной спортивной секции, по обычной спортивной программе в зависимости от выбранного ими направления единоборства и просто изредка устраивают себе подобные тренинги "уличного выживания", либо, в зависимости от интереса занимающихся, приглашают для проведения семинара какого-либо интересного им специалиста. Так сказать для развития кругозора и расширения собственных боевых возможностей. При этом совершенно не важно занимаются он мордобойными искусствами, стрельбой или фехтованием. Важно то, что их физическая кондиция поддерживается постоянно в тонусе, а дело "самозащитной" техники уже просто регулярно напоминать о себе в процессе различных семинаров, ситуационных тренировок и тому подобного. Куда важнее, что у людей сформирована психологическая готовность защищаться.
Казалось бы, куда сложнее перестроиться "не спортивным" системам. Что есть - то есть. Поскольку в этом вопросе можно достаточно свободно поспикулировать. Чем очень многие в наше время и занимаются, рассказывая о системах где не надо даже потеть на тренировках, да и бить друг друга вам не придётся, если не сможете уронить нападающего бесконтактным способом, то лёгким прикосновением двух пальцев вы его таки отправите землю есть... и т.д. и т.п. И люди ведутся, люди идут заниматься в такие секции на порядок большим числом, чем в любые другие. Связано это с игрой на внутренних страхах человека. Страшно что будет больно от ударов и бросков, страшно что сам ничего не сможешь сделать поскольку не хватает сил и скорости, страшно просто ударить человека. Это естественные для простого человека страхи и на них играют, предлагая лохотрон боевых искусств. Но мы этого ещё более подробно коснёмся позже.
Так вот, реальный выход для "не спортивных" систем самозащиты - это объединение своих усилий с практикой традиционных боевых искусств, ну или в какой-то степени совмещение собственной самозащиты и спорта. То есть, человек приходя в клуб боевых искусств, пока ещё не определился что ему надо и чего он хочет, проходит тот самый курс самозащиты, после чего уже с пониманием ху есть ху, начинает практиковать традиционные боевые искусства. Либо уже практикуя традиционку, например во время школьных лагерей интенсивной подготовки, человек для себя проходит и классы самозащиты, что его особо не напрягает, поскольку технически он уже подготовлен в той или иной степени, а его навыки просто адаптируются к реальности нашей жизни.
Кстати насчёт лагерей... и для спортсменов сие более чем отличное решение. Как небольшой секрет, подавляющее большинство настоящих специалистов в тех же Крав Мага и Капап либо имеют очень высокие мастерские степени в традиционных боевых искусствах, либо же сами регулярно участвуют/участвовали в профессиональных турнирах. Кстати, и тот самый стресс-менеджмент в перемешку с практическими семинарами и лагерями в этом отношении ничем не хуже...
Куда важнее то, что человек поддерживает себя в физическом и психологическом тонусе. Без чего любые самозащитные навыки через пару месяцев улитучатся в иные миры. Останется одно самоторчание.
Ну и теперь о самом весёлом... Для любителей рассуждать о тайных знаниях предков, о засекреченных системах от спецназа и недоступном уровне мастерства великих воинов прошлого... короче О СКАЗКАХ БОЕВЫХ ИСКУССТВ
Как всем известно - реклама двигатель торговли, а главный из этих двигателей - кино... У большинства из нас многие стереотипы в области тех же боевых искусств сформировались исходя из просмотра фильмов... Мы знаем, что раньше мастера умели летать, и в одиночку расправлялись голыми руками с целыми армиями, мы знаем о благородстве рыцарей, самураев... Мы знаем о смертельных касаниях и энергитических ударах... Мы рассказываем друг другу о существовании секретных техник дошедших до нас из глубины веков и сегодня преподающихся или избранным или только самым засекреченным спецназам...
Вообщем мы знаем, что будущее за джидаями и если уж чем-то заниматься, то только самым секретным, самым эффективным, и прочим самым-самым, главное чтобы была родословная если уж не от первочеловека, то как минимум от самых древнейших родов...
Я сам люблю читать книжки о рыцарях, эльфах и прочее фэнтази, и ненавижу современные детективы (наверное потому, что в нём живу, и утомила такая жизнь уже). Люблю смотреть фильмы о героях и ненавижу мелодрамы (наверное потому, что такое только в кино и возможно, как в пословице "эротика - это искусство, а порнография - это жизнь").
И всё это хорошо. Сказка нужна людям, как пендаль под задницу в стремлении к совершенствованию и достижению чего-то несбыточного...
Но если мы, например, начинаем стремиться к несбыточному пока Терминатору или путишествию к центру Земли, то происходит развитие науки. Если мы начинаем стремиться проявлять чувства к любимым как в хороших фильмах, происходит наше внутреннее духовное совершенствование (я во всяком случае на это надеюсь). Но когда мы начинаем стремиться выглядить как рыцари прошлого, к большому сожалению конечно, но в конечном итоге мы получаем тот самый пендаль и не только под задницу, а и по всей морде... Спросите почему? Сорри, но всего-лишь эволюция...
Утерянные секреты, не могут быть востановлены, на то они и секретами были. Любая реконструкция это просто очередной взгляд нового создателя на то, каким это могло быть, но взгляд-то формируется исходя из современной точки зрения и уровня развития. Потому от эволюции никуда не деться.
Хотите примеры, чтобы не читать этот бред? Их есть у меня...
Потому, сколько бы не мечтали о всяких рыцарях, и не рассказывали о недостижимом мастерстве мастеров прошлого, но ПРОГРЕСС РУЛИТ! Только надо тренироваться и всего-то... Главный секрет боевых искусств, что нет там никаких секретов, а есть тренировки до седьмого и больше потов, а уж чем вы там занимаетесь это другой вопрос.
Кстати, о реальности для последователей джедаев...
Да, забыл сказать ещё об одном важном в нашей жизни мифе отечественных боевых искусств. О супер-секретных системах для элитных спецназов...
Это сегодня вообще самый любимый миф у виртуальных-рукопашников. Но... Любая армия сегодня - это прежде всего порядок и чёткое следование нормативным документам, то есть уставам (о порядке в нашей армии говорить трудно, но вот любовь к уставам и инструкциям этого не отнять). Так вот любой этап подготовке простого пехотинца или элитного спецназовца регламентируется документами (уставами, инструкциями, методическими материалами, учебными планами и прочим). Для чего? Для того, чтобы потом если что-то пойдёт не так (погибнет боец, провалят операцию из-за низкого уровня подготовки), можно было не только найти виновных, но и быстренько пересмотреть саму систему подготовки. Соответственно, что-то держать исключительно в голове и выдавать порциями не получится по определению. Вышестоящее начальство должно утвердить это что-то в виде приказа, а утверждаются только документы, а не мысли вслух... Есть составленное методическое пособие, собирается комиссия и заслушивает его составителей о том, нафиг оно вообще нужно... В России этим занимался и занимается Военный институт физической культуры в Питере. Доказали? Зашибись! Нате вам какое-то учебное подразделение типа курсантов первого курса военного института и за указанный период времени подготовте их по своей системе (чтобы потом было время исправить, если провалится). Получилось? Вот тогда приглашают тех самых спецов, которым собираются это ставить на вооружение, и уже они смотрят надо оно им или нет. После чего готовится Наставление, или на крайний случай Методическое пособие, вплоть до поурочного плана, + сюда же планы и программы по подготовке инструкторов... Представьте сколько народу в этом всё задействовано! Сколько людей об этом знают! И сколько документов по этому вопросу имеется! Где это всё? Люди растреляны, документы засекречены и сданы в архив? С людьми понятно, нет человека - нет проблемы. А вот с документами... Номера приказов о присвоении грифа секретности, номера приказов о передачи документов в архив... Где это всё? Но бог с ним, создали, засекретили и заархивировали... Лежало оно лежало невостребованное и тут кто-то из большого начальства о нём вспомнил/увидел в архиве... Понеслось в обратку, изъятие из архива, рассекречивание, изучение специалистами, опять составление методик и наставлений, учебных планов и программ... Ну и где оно это всё? Только в разговорах. А время-то прошло сколько? А эволюция имеет место быть (смотрим выше)... И всё, больше чем на раритет это не тянет, потому как минимум изменились условия возможного применения...
Сегодня все специалисты занимавшиеся в момент рождения и становления СССР созданием прикладных систем рукопашногобоя известны по-фамильно, поскольку есть их работы, половина из которых как раз и рассекречена, только гриф секретности накладывался не из-за страшной эффективности систем, а потому что с одной стороны создатели были репресированы, с другой стороны потому что предназначались они "Для служебного пользования". Сегодня все эти руководства уже переизданы в открытой печати и любой желающий может посмотреть, что основу их составляю джиу-джитсу/дзюдо, англо-американский бокс, сават, вольная борьба + некоторые элементы национальных видов борьбы грузин, молдован, узбеков... Почему опять же всё строилось на перечисленных системах? Да просто они были на тот момент систематезированны, только и всего. И так шло во всём мире...
Вот такие пироги...
ПыСы: наверное это всё же следует сказать, а то уже были случаи что понимали вышесказанное немного не так. Здесь нет "наезда" на профессионализм мастеров прошлого, причём нет и не было даже в мыслях. Вопрос в другом. Каждый из нас является порождением своего времени, и конкретно для своего времени те мастера действительно являются Мастерами, но для нас сегодняшних, они уважаемы не за их "боеспособность" (сравнение одназначно не в их пользу), сколько за то что они просто сохранили и донесли до нас (ну или сами создали) те или иные школы или системы боевых искусств. Но пытаться при этом говорить, что надо заниматься только так как они говорили и завещали, лично на мой взгляд конечно, это самих себя отбрасывать в их время существования наплевав при этом на всю человеческую эволюцию и развитие науки (и в мордобойной области в том числе).
Ну и на окончание официальной части, перед переходом к банкету...
При том что вон какая куча написана о навыках членовредительства, опять получается определённый нонсенс. Вроде в начале было сказано, что самозащита - это в первую очередь правила поведения, как не попасть в ту ситуацию, когда придётся калечить и калечиться... но о них самих вообще ни слова не прозвучало.
Всё правильно. Ни слова.
Начнём с того, что плевать мы все хотели на какие-либо правила поведения и личной безопасности. Практически все без исключения. Парни думают, что это не для них и они и так всех на свете порвут в клочья, ну на крайний случай порвут друзья... потом... Девушки и женщины, в лучших традициях и определениях умной науки Виктимологии (учение о жертве преступления), считают что это случится с кем угодно только не с ними. Вообщем это никому нафиг не надо.
С другой стороны, читая из года в год те самые рекомендации по безопасности, вот лично у меня после первых строк истерика начинается. Хорошо ещё, что сон крепкий и сны снятся редко, а то бы уже заикой стал и бессоница замучила... Я когда читаю или слышу рекомендации наших "специалистов", например, советующих как женщине избежать нападения, прям как по рекламе "белое не носить, обтягивающее не надевать...", так и у них: "броское не носить, короткое не надивать, украшения оставлять...". Честное слово, у меня перед глазами сразу же встают образы классики советского кино, когда мама пряча дочку-красавицу от похотливых татаро-монголов, печенегов, турок, французов, немцев и прочих (нужное подставить в зависимости от исторической эпохи фильма) обряжает девушку в лахмотья, выстрегает волосы, вымазывает в саже и т.д. Чем тогда наши женщины будут отличаться от того, что с рюмочным загаром лазиет по нашим мусорникам? Сами советовальщики свою семью так и выряжают интересно? Вот и плевать все хотели на подобные "правила" безопасности. И я их в этом поддерживаю целиком и полностью.
То что было описано выше, так или иначе, но в массе своей касалось практически только мужского населения (молодёжи и средних лет) без явных физических отклонений в здоровье. То что там пара слов было сказано о женщинах не в счёт, потому как пара видео роликов тренингов женской самозащиты и пара слов о нежелании соблюдать правила безопасности погоды просто не делают. А это те вопросы на которых стоит остановится отдельно.
Детская самозащита. Вопрос более чем актуальный и не менее проблемный (а то и более чем...). С одной стороны, все взрослые разговоры и наставления, типа с чужими не разговаривать, не ходить, не открывать, не брать... ребёнок так или иначе либо сразу забывает, либо просто не воспринимает всерьёз. И в конечном итоге, всё сводится к тому насколько тому самому "чужому" необходимо втереться в доверие к ребёнку. К большому сожалению, но это факт. С одной стороны это детская психика и психология, с другой как ему эти правила преподносятся родителями и учителями в садике или школе.
Это что касается правил поведения. Что же касается физической самозащиты... не драк с одноклассниками или просто сверстниками... а именно самозащиты. В родном отечестве это практически приближается к нулю по Кельвину. Нет у нас такого ваще. В Москве уже есть, кто-то и где-то что-то думает и пытается... в Крыму нет (как и самозащиты в прямом понимании этого термина в целом). И всё по тому же поводу чтои для взрослых. С одной стороны не понимание что это вообще такое самозащита и родителями, и учителями, и тренерами. С другой стороны, что спортивные секции заняты "более серьёзным дело" - селекцией талантов для большого спорта. Секции и клубы традиционных боевых искусств - по большому счёту занимаются физкультурой и гимнастикой с детьми. Это надо детям, это развивает их и физически, и психически, и даже учит драться со сверстниками, но это не самозащита.
Ребёнок не в состоянии драться со взрослым (логично да?) - и это аксиома.
Женская самозащита О соблюдении нашими женщинами "правил безопасности" сказано выше, так что повторяться не имеет смысла. Сразу перейдём к самозащите физической.
В принципе тут тоже особо много радостного и обнадёживающего не скажешь. Всё что было написано про детей = написано про женщин. В подавляющем большинстве своём женщины не способны вести поединок с мужчинами. Вопрос только в самой мотивации нападающего, насколько ему надо чего-либо от жертвы. Имеющиеся исключения только подтверждают правило ( http://www.youtube.com/watch?v=83lKDROg6WI , http://www.youtube.com/watch?v=6TsouYlUAX8 ). По своим физическим и психологическим качествам среднестатистическая женщина это тот же подросток-ботаник и пытаться сделать из каждой девушки воина или чемпиона... ну это типа фетиша такого у тренеров. И они в это верят! Правда забывают, что их планы могут "немного" не соответствовать планам самой женщины пришедшей заниматься в школу/клуб/секцию. Оно вообще самой женщине надо? Фитнес для поддержания тонуса - да, основы самозащиты, чтобы отбиться и убежать - ну наверное (они в большинстве своём об этом не особо думают, либо думают уже после того как...), но вот мастер спорта или мастер боевых искусств... а ведь все кто пытаются сейчас в Крыму преподавать самозащиту для женщин готовят её именно к поединку.
Самозащита для пенсионеров и инвалидов Что здесь можно сказать? Да ничего в принципе...
Говоря о стариках можно сказать только, что если они раньше не занимались вопросами своего физического состояния, то в старости говорить о чём-то более реальном чем поддержание достаточного мышечного тонуса не имеет смысла. Говорить о физической самозащите в таком отношении... в силу своих возрастных изменений (ухудшение координации движений, зрения, слуха, реакции) даже если и смогут старички наши среагировать на нападение, то убежать не смогут от молодых дибилов однозначно. Потому любая практика ими вообще какой-либо физкультуры уже хорошо (будет это боевой фитнес или просто гимнастика не имеет значения), говорить о реальной возможности защититься, пускай даже и имея оружие... кино это. Есть опять же исключения в силу каких-либо личностных природных данных или же регулярных физических занятий с молодости, но это не правило.
Что касается инвалидов... тут уже немного стоит посмотреть на саму природу инвалидности. Долго рассуждать на эту тему не имеет смысла, тут медики больше скажут. Но... даже не вспоминая про бойца без рук и ног в ММА ( http://www.youtube.com/watch?v=xiEAdQ-lvNw ), и то, что на последней параолимпиаде выступал наш симферопольский дзюдоист (хотя они более чем достойны чтобы о них знали), буржуи для инвалидов-калясочников таки уже кое-что придумали именно в вопросе самозащиты.
Ну и типа в тему уже совсем старенький материал, но думаю будет интересно (если оно вообще кому-то интересно)...
ПРБ. МЕЖДУ МИФОМ И РЕАЛЬНОСТЬЮ
Мнение моё необязательно и правильное. А.Н. Кочергин
Тот материал, который был опубликован в журнале «Солдат удачи» №1 за 2007 год ( http://www.spas-combat.ru/content/ru/publi...7-13-30-23.html ), был построен именно на англо-американской концепции. По большому счёту это был просто конспект того материала который мне показали и объяснили в начале 2006 года. На тот момент это была вообще первая для меня информация по применению оружия в ближнем бою именно с такой точки зрения. После этого начался поиск дополнительной информации по этому вопросу, преимущественно разработки израильских и американских специалистов (у нас всё направлено на создание армейского микс-файта, плюс немногие делают упор на ножевой бой), пробы всего этого на тренировках и
Почему я вдруг решил это всё написать? Да вот захотелось наконец расставить все точки над i и чётко и конкретно высказать то что я думаю о таком современном явлении как прикладной рукопашный бой (ПРБ).
Так что такое ПРБ в целом? Это инструмент решения определённой задачи стоящей перед бойцом. Образно говоря это молоток который мы взяли для того чтобы забить гвоздь, забили и отложили в сторону. Мы не пытаемся этим молотком гладить бельё или открывать консервы, можно конечно попробовать, но для эффективного решения этих задач существуют утюг и консервный нож. Тем более мы не пытаемся строить вокруг этого процесса (забивания гвоздя) целую философскую доктрину, начиная с создания Вселенной и заканчивая ролью человека в созидательном процессе обучения подрастающего поколения труду. Тем более мы не разрабатываем системы волнового и энергетического способа нанесения удара молотком по гвоздю, мы не строим биомеханическую модель процесса. И уж тем более мы, ну большинство во всяком случае, точно не пытается ставить эксперименты с забиванием гвоздя ударом кулака или ладони.
Так почему когда заходит речь о самом инструменте под названием ПРБ столько много теорий и прочей пустоты? Начнём с самого простого, посмотрим, из чего состоит сам термин - Прикладной Рукопашный Бой.
Из всего многообразия толкований этого термина можно вывести общее: ПРБ это система ведения ближнего боя имеющая исключительно практическое и узкоутилитарное значение. То есть тот самый инструмент, с помощью которого боец решает поставленную перед ним задачу.
Можно много и долго рассказывать о том, что Крав мага это отстой и детский лепет, что американская СПИРЗ не доработана и не реализована до конца и т.д. и т.п. обо всех современных системах ближнего боя. Откуда возникаю такие определения? Наверное, от не понимания хотя бы того, что если боец, который изучает ПРБ, носит погоны, то он в первую и во вторую очередь СТРЕЛОК, в третью ТАКТИЧЕСКИЙ СТРЕЛОК и лишь, опять же образно говоря, в двадцать пятую рукопашник. Весь навык его рукопашногобоя должен состоять в том, чтобы в момент начала схватки на ближней дистанции, у него была возможность извлечь, привести в готовность оружие и/или если началась борьба за оружие какими-то своими телодвижениями создать себе возможность для производства выстрела, ну или, на крайний уже случай, ударить ножом . Всё.
То же касается и любого милиционера, при оказании ему сопротивления при задержании не пытаться показывать чудеса кунг-фу, а, в зависимости от складывающейся ситуации, перейти на применение специальных средств или оружия. И та же Крав мага, и та же СПИРЗ, и прочие отвечают именно этим требования, т.е. имеют чистое прикладное и практическое назначение.
Но это что касается ПРБ как элемента служебной подготовки. Можно тут же сказать, что у нас есть ещё и гражданское направление, где ношение и уж тем более применение оружия и спецсредств несколько, мягко говоря, не одобряемо. То есть носить-то ты можешь, но как только применил получи «гранату».
Согласен с этим утверждением, но не согласен с теорией, что самозащита, а именно в этот термин переходит ПРБ в гражданском варианте, - это когда надо быть способным порвать и покалечить любого. Самозащита в обществе может существовать всего в двух вариантах - это либо «Необходимая оборона», либо все варианты телесных повреждений и смерть « при превышении пределов необходимой обороны». Всё, другого нам не дано. Мы в каком-никаком, но живём в обществе, где существуют, пусть и не исполняются, законы. Посему любая система подготовки к самозащите не то чтобы должна, а просто обязана учитывать этот фактор, чтобы не подводить своих последователей под статьи, суды и сроки. Это так сказать первое.
Второе - это то, что любые наши действия при самозащите будут правомерны только на момент существования угрозы нашей жизни и здоровью, любые добивания и пляски на бездыханном теле противника есть уже превышение, поскольку угроза уже была устранена. То есть кроме правомерности необходимо учитывать ещё и достаточность самого арсенала противодействия. А вот как раз эта самая достаточность и должна рассматривать применение в при той или иной угрозе не только рук, ног и прочих частей тела, но и спецсредств или, уже на крайний случай, оружия.
И третье, что объединяет первое со вторым, и чего не хочет понять очень много народу, самозащита это не драка, это устранение угрозы, т.е. если говорить языком физзащиты (телохранительства) это избежание и уклонение, и только при невозможности избежать или уклониться противостояние.
Но это была теория, практика же говорит то что: 1. ПРБ как комплексная система ближнего боя должна строиться на минимальном количестве способов решения задачи и двигательная база должна состоять из единой схемы, которая должна действовать как без оружия, так и с оружием. 2. В ПРБ невозможно совершенствование в традиционном понимании этого слова, т.е. расширение технического и тактического арсенала. ПРБ потому и специализированное направление, что направлено на выполнение только узких задач устранить угрозу или дать возможность сделать выстрел. Любое расширение техники и тактики, это лишняя, соответственно мёртвая, информация, которая будет находить своё применение исключительно с таким же мастером и с определёнными условиями. То есть любое совершенствование в ПРБ перерастает в спорт. Это не значит что нет в ПРБ развития, это значит что совершенствование - это усиление того арсенала который тебе уже дан, т.е. постановка удара, повышение скорости входа и прочее. 3. ПРБ это не спарринг по принципу «кто кого», т.е. действия спортивного плана кто кого по тем или иным правилам или договорённостям перебьёт или переборит. ПРБ это инструмент выполнения задачи, соответственно, при том, что спарринговая подготовка должна лежать в основе, как система укрепления психики к реальному бою, она должна иметь чётко поставленные перед каждым задачи отрабатывать то или иное действие. Грубо говоря после постановки базы идёт «натаскивание» реакций на нападение и устранение психологических ступоров и метаний в ситуационных сценариях.
Вот так это выглядит в моём понимании, может неправильно, может кто-то соглашаться или нет, но это именно так как рассматривают системы ПРБ, точнее системы CQB (ближнего боя), во всём мире.
///////////////////////////////////////////// Всё. Вопросы, пожелания и предложения...
Таки трудно писать обо всём без разбору, получается в принципе ни о чём... типа обратная связь отсутствует напрочь. Мож кого чего что-то более конкретно интересует...
Теперь вопрос. У меня когда-то по молодости приятель - КМС по самбо получил ножом в живот по касательной. Когда я попросил его рассказать, как это произошло, то выяснилось, что не было даже криминального нападения. Дело происходило в своей кампании. Простая ссора. Дошло до выяснения отношений. На мой вопрос, как он со своей квалификацией пропустил удар ножом, он объяснил это двумя причинами. Во-первых, дело происходило вечером при неровном свете фонаря, что мешало видеть движения противника. Во-вторых, полный ступор, который на него напал, когда он увидел двигающийся на него нож. Только в последний момент он сумел среагировать, что собственно и привело к менее тяжелому ранению по касательной. Но самое интересное и главное он сказал примерно: "Учили меня, дурака, избегать подобных ситуаций. Но я решил, что самый крутой".
Так вот, избежание и уклонение серьезно преподается телохранителям, поскольку без этих знаний не достигнешь профессионализма. Простому человеку, пришедшему учиться самозащите и платящему за это деньги, говорить об умении уйти от противостояния вроде бы даже неприлично и уж точно финансово убыточно. Какие непрофессиональные системы, т.е. на уровне гражданской самозащиты, уделяют внимание отработке избежания и уклонения? Какая литература по этой тематике существует для простого человека?
И второй вопрос. Вот ссылка с реальной уличной дракой: http://www.youtube.com/watch?v=5-kw1KBU2ps...feature=related. Какую технику применяет человек, обороняющийся от группы людей? Его преимущество в том, что он делает это грамотно или в неподготовленности и ошибках его противников?
Рекламный блок.
Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Ваша реклама, здесь
Блок статей перенесу в свой блог с вашими реквизитами и копирайтами. 
