Крымский форум (Crimea-Board) Поиск Участники Помощь Текстовая версия Crimea-Board.Net
Здравствуйте Гость .:: Вход :: Регистрация ::. .:: Выслать повторно письмо для активации  
 
> Рекламный блок.
 
 
 
 
 
> Ваша реклама, здесь
 
 
 

Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Start new topic Start Poll 

> Личная безопасность, к вопросу о гражданской самозащите
Лют | Профиль
Дата 21 Ноября, 2009, 23:44
Quote Post




Group Icon

Группа: Silver Member
Сообщений: 433
Регистрация: 13.11.06
Авторитет: 15
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Старенькая (2006 года), раритетная статья, так и не опубликованная в ныне почившем "Солдате удачи" ЕСЛИ ВЫ РЕШИЛИСЬ НА ГАЗОВЫЙ БАЛЛОНЧИК…

Цитата
На сегодня газовый баллончик (аэрозольная упаковка) остаётся самым доступным средством самозащиты для обычного человека, который так же обыденно считает, что, приобретя себе его, он в любой ситуации сможет им воспользоваться. Как не прискорбно это звучит, но лучше разочаровать такой оптимизм сейчас, чем потом, где-нибудь в тёмном подъезде или глухой подворотне, человеку «поможет» это осознать толпа отморозков.


Отредактировал Лют - 21 Ноября, 2009, 23:45


____________________
Путёвка в небо достаётся очень быстро:
Вышел на улицу - случайный выстрел... ©
PMEmail Poster
2/4574   
Лют | Профиль
Дата 23 Ноября, 2009, 18:11
Quote Post




Group Icon

Группа: Silver Member
Сообщений: 433
Регистрация: 13.11.06
Авторитет: 15
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Вопрос в пустоту: а кто-то попытался для себя лично эту ситуацию изменить?..

Цитата
Большинство украинцев считают уровень преступности в стране высоким, свидетельствуют результаты всеукраинского исследования Института Горшенина.

Согласно результатам опроса, более половины украинцев - 65,4% - считают уровень преступности в стране высоким, менее трети - 28,2% - средним и только 5,3% опрошенных считают уровень преступности в Украине низким, а 1,1% - затруднились ответить на данный вопрос.

По мнению почти половины респондентов - 47,5%, за последний год общий уровень преступности в Украине не изменился. Немногим меньшее количество опрошенных - 40,8% - считают, что уровень преступности повысился. Только 5,4% граждан Украины полагают, что за последний год уровень преступности в стране снизился, 6,3% - затруднились ответить на вопрос.

Около двух третей - 69,4% - украинцев заявили, что в их населенном пункте есть места, которых они стараются избегать, чтобы не стать жертвой насилия, а также не рекомендуют посещать их своим близким. О том, что таких мест в их населенном пункте нет, сказали 16,4% опрошенных, и почти столько же - 14,2% - затруднились с ответом на данный вопрос.

Более половины граждан Украины - 58,6% - больше всего опасаются применения по отношению к ним физического насилия - избиения, грабежа. Почти половина опрошенных остерегаются краж - 49,8%, хулиганства - 47,5%, мошенничества - 42,4%. Взяточничества и коррупции в органах государственной власти опасаются 18,1%, в правоохранительных органах – 16,7% респондентов. При этом каждый десятый украинец - 10,9% - заявил, что опасается вымогательства, "рэкета". Другого рода преступности боятся 1,6% опрошенных, а 8,2% не определились с ответом на данный вопрос.

Подавляющее большинство респондентов - 82,8% - заявили о том, что у них возникает опасение за свое имущество или здоровье. При этом у трети опрошенных - 36,5% - такое опасение возникает редко, у четверти - 26,2% - часто, а каждый пятый украинец - 20,1% - отметил, что такое опасение у него возникает постоянно. Заявили, что не имеют подобных страхов, 9,4% опрошенных, а 7,8% затруднились с ответом на вопрос.

Институт Горшенина провел телефонный опрос на тему Безопасность в Украине с 20 по 22 ноября. Всего, методом случайной выборки, было опрошено 1000 респондентов в возрасте от 18 лет во всех областных центрах Украины. Квотами были регион проживания, пол и возраст респондентов. Погрешность репрезентативности исследования не превышает +/-3,2%.

http://news.bigmir.net/ukraine/211778/


____________________
Путёвка в небо достаётся очень быстро:
Вышел на улицу - случайный выстрел... ©
PMEmail Poster
5/4574   
Лют | Профиль
Дата 26 Ноября, 2009, 20:35
Quote Post




Group Icon

Группа: Silver Member
Сообщений: 433
Регистрация: 13.11.06
Авторитет: 15
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Усё? Тема себя исчерпала?..


____________________
Путёвка в небо достаётся очень быстро:
Вышел на улицу - случайный выстрел... ©
PMEmail Poster
Лют | Профиль
Дата 27 Ноября, 2009, 17:18
Quote Post




Group Icon

Группа: Silver Member
Сообщений: 433
Регистрация: 13.11.06
Авторитет: 15
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Понятно... тема умерает...

Ну так сказать, шоб полностью её "добить"... я тут где-то обмолвился что не люблю пользоваться термином "боевые искусства" (если и употребляю то уже или автоматом, или просто потому что термин общеупотребительный). Поясню почему (на упоминание про мороз и прочее внимание не обращайте, писалось прошлым декабрём).

«Есть много людей, которые почитают себя полноправными воинами на том лишь основании, что занимаются боевыми искусствами и набирают себе учеников. На того, кто изо всех сил стремится прослыть “человеком искусства”, жалко смотреть
Ямамото Цунетомо. «Хагакурэ»

Сидел вот я сегодня и думал... как ни странно, но иногда и такое со мной случается. Так вот, сидел, думал... вот самое интересное, что на трезвую о таком обычно не думают, но тут накатило, это наверное потому как вдруг неожиданно наступила зима. Сидел я значит, думал... причём задумывался я об этом уже давно, но вот так на бумаге или точнее экране написать, руки и мозги не доходили. Кстати, может даже и не сидел, а гулял с собакой, а прогулки в небольшой морозец по парку располагают к размышлениям о бренности бытия... Короче! Думал о том, что насколько должна быть извращена логика человека, чтобы сформулировать сам термин «боевое искусство».

Ведь что обычно в современном мире вкладывается в это понятие? Примерно так: по средствам изучения различных боевых систем достичь совершенства в них, при этом гармонично сочетая как техническую, так и нравственную сторону своего развития. То есть, когда человек красиво наносит удары, выполняет броски, разрубает что-либо мечом и так далее, а ещё при этом красиво размышляет и говорит о противодействии насилию через любовь, то он становится мастером боевых искусств.

А вот теперь давайте по порядку.

Для чего создавалась любая из ныне здравствующих или безвременно почивших систем боя? При этом не важно спортивного оно характера или прикладного. Вполне логично, что для победы над противником. То есть мы, осуждая насилие, устанавливая в законах различные наказания за это самое насилие, как то нанесение побоев, причинение лёгкого, среднего или тяжкого вреда здоровью, в конце концов убийство, в тоже время мы признаём, что это самое насилие может существовать в форме искусства, так же как картины, пьесы, книги... То есть, мы получается признаём, что любое исполненное заказное убийство есть демонстрация боевого искусства киллера? Тогда почему мы это осуждаем в обществе и запрещаем, ведь мы же восхищаемся мастерами боевых искусств? А тут, можно сказать, самая наглядная и реалистичная его демонстрация. Это так сказать сторона общества, которое тут же ответит, что может убийца и искусный мастер, но вот его нравственность не позволяет достичь высот настоящего понимания боевых искусств.

А вам вообще не кажется больной и извращённой логика человека, когда он говорит, что через боевые искусства мы развиваемся духовно? Что воспитывают в человеке единоборства? И разговор тут не о силе воли, преодолении трудностей, скорости, реакции и прочем. Что воспитывают в человеке единоборства с точки зрения нравственности? Ответ наверное банален и прост: по правилам или без демонстрацию собственного превосходства над противником. Так в чём же тут нравственность с точки зрения всей мировой философии? Один боец демонстрирует всем остальным своё превосходство над другими, что они хуже его, что они менее развиты, что они менее трудолюбивы и тому подобное. А если вспомнить о том, что любое спортивное единоборство это боевой навык загнанный в рамки правил, то получается, что мы признаём за человеком величие в убийстве себе подобного.

Человек учится ломать руки, ноги, шею, бить, душить, резать, разрубать, протыкать и прочее, и при этом ему заявляют о том, что искусством это станет тогда, когда он сможет нокаутировать/убить противника с одного удара или бросить его так, чтобы тот уже не смог подняться... Так где здесь нравственность и мораль гуманного общества? Сломать человеку руку и сказать, что это для него благо? Что тем самым ему была дана возможность осознать свою неправоту? А может всё-таки это всего лишь обеление себя любимого и демонстрация своего превосходства над противником?

Не знаю. Может я чего-то не понимаю, но уже достали эти рассуждения о том, что одни отморозки, а мы вот занимаемся боевыми искусствами и самосовершенствованием... только каким? В киллеры готовитесь или с голыми руками, на крайний случай с шашкой, на танк кидаться? Вы хотите сказать, что можете убить или покалечить противника так же, как Бах или Шопен писали музыку? Может с такими рассуждениями ваше место в сумасшедшем доме?

Навык выживания и убийства по своей логике не может быть искусством. Всё что он может, так это только обеспечить возможность заниматься каким-либо искусством, не трясясь за свою безопасность. А вся нравственность этого навыка заключается в одной фразе:

«Хотя говорят, что боги отворачиваются от скверны, на этот счет у меня есть собственное мнение. Я никогда не пренебрегаю своими повседневными молитвами. Даже если я запятнал себя кровью в бою или вынужден переступать через трупы на поле сражения, я верю в действенность взывания к богам с просьбами о победе и о долгой жизни. Если боги не услышат мои молитвы только потому, что я осквернен кровью, я убежден, что ничего не могу поделать с этим и поэтому продолжаю молиться, невзирая на оскверненность.»
Ямамото Цунетомо. «Хагакурэ»

Ну и в дополнение... вроде как в догонку к части первой...

Раньше, это было искусство, но при этом никто не говорил, что занимаясь фехтованием или ещё каким членовредительством я самосовершенствуюсь духовно, постигаю высший разум и прочее... Было искусство убийства, которое было востребовано в силу происходящих вокруг в мире процессов - междуусобные войны, завоевания, колониальные войны и т.д. Когда начались эти разговоры о переходе из разряда навыка убийства в разряд пути самосовершенствования? Когда в той же Японии закончилась эпоха войн, страна стала единой под руководством сёгуната Токугавы и тут началось... создание немерянного количества школ, рзмышления на возвышенные темы... а продолжилось при реставрации Мэйдзи, когда Джапан открылся для мира. Слияние того что уже стало называться боевым искусством Востока с классическим европейским образованием, введением БИ в школьные программы обучения, мировое распространение с мыслью, что не познав философию Востока невозможно понять технику боевого искусства и т.д. и т.п.

И теперь люди, которые занимаются по сути искусством убийства, но при этом ни разу не дрались на улице, не служили в армии или милиции, начинают рассуждать о том, что те кто занимается этими самыми боевыми искусствами не должны драться, не должны опускаться до банального житейского уровня. Что свои навыки нужно применять только для защиты государства... Такое впечатление складывается, что всех записывают в александры матросовы и все начнут повально идти служить (чего не наблюдается среди наших высоконравственных занимающихся в принципе)... То есть получается, люди взяли и подменили сами понятия для своего успокоения. Получается, что искусством становится просто какое-то действие не имеющее конечного результата. Я просто занимаюсь, а для чего не важно. Я просто кидаю раствор и кладу кирпичи, пофиг получится дом или сарай. Я просто выдавливаю краски и мазюкаю кистью по мальберту, пофиг что там получится в итоге шедевр или каляки-маляки. Я просто иду и собираю грибы, а какие они, съедобные или ядовитые, совершенно не важно...

Получается, что подобная подмена понятий не развивает человека, а удаляет его от реальности жизни в миры хобитов и эльфов. Получается, что человек сам для себя и своих окружающих создаёт виртуальную реальность и живёт в ней. При этом, когда сталкивается сам или кто-то из его последователей с реальностью настоящей, и эта реальность избивает, калечит, убивает, начинаются рассуждения о высоте духа не позволившего в полную силу ответить какому-нибудь гопнику.

Как говорят товарищи пацифисты и защитники прав человека: Изнасилованная женщина морально выше женщины, стоящей над трупом насильника с дымящимся пистолетом в руках.

...вопрос-то не в маньячестве... Всё человечество за всё время своего существования - это только 400 лет без войны (про бытовые и криминальные убийства не говорю, они так вообще постоянны). Люди не воевали всего в общей сложности 400 лет, за тысячилетия своего существования... это нормальное состояние человека. Вопрос в том, что тупо начинают подменяться понятия, когда люди которые занимаются рукопашкой, оружием и прочим прикладным признаются отморозками не достойными высокого звания мастера боевых искусств, а вот они не чувствовавшие на себе что такое избивание толпой, пугающиеся крови из носа на тренировке и т.д. и т.п. , они есть самые настоящие мастера искусства по своей сути являющегося просто навыком выживания и убийства. Получается люди просто играются, как в пейнтбол, страйкбол и прочие военизированные игры типа Зарница, и считают что они теперь круче всех ветеранов выживших на реальной войне... и они-то настоящие войны, а те кто выжил просто мясо с животным инстинктом самосохранения...

Отредактировал Лют - 27 Ноября, 2009, 17:21


____________________
Путёвка в небо достаётся очень быстро:
Вышел на улицу - случайный выстрел... ©
PMEmail Poster
16/4574   
dwor | Профиль
Дата 27 Ноября, 2009, 17:52
Quote Post



near bird
Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 3255
Регистрация: 04.08.04
Авторитет: 41
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Лют
Кроме вас профессионалов нет. Дополнить по существу, после такого изложения, нечего.
Благодарю за тему. Читаем с интересом.
PMEmail Poster
3/21333   
Лют | Профиль
Дата 27 Ноября, 2009, 18:02
Quote Post




Group Icon

Группа: Silver Member
Сообщений: 433
Регистрация: 13.11.06
Авторитет: 15
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(dwor @ 27 Ноября, 2009, 15:52)
Кроме вас профессионалов нет. Дополнить по существу, после такого изложения, нечего.

Неее... это знаете как на учёбе. Если аудитории всё понятно и вопросов по материалу нет, то значит им сам материал нафиг не нужен. Это уже как аксиома... lol.gif


____________________
Путёвка в небо достаётся очень быстро:
Вышел на улицу - случайный выстрел... ©
PMEmail Poster
1/4574   
Лют | Профиль
Дата 27 Ноября, 2009, 22:18
Quote Post




Group Icon

Группа: Silver Member
Сообщений: 433
Регистрация: 13.11.06
Авторитет: 15
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Ну вот такое свеженькое видео http://www.youtube.com/watch?v=gOps7_w1NMo


____________________
Путёвка в небо достаётся очень быстро:
Вышел на улицу - случайный выстрел... ©
PMEmail Poster
1/4574   
Лют | Профиль
Дата 28 Ноября, 2009, 23:24
Quote Post




Group Icon

Группа: Silver Member
Сообщений: 433
Регистрация: 13.11.06
Авторитет: 15
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Ну и умное описание к видео-клипу (честно, планировался как доклад в ВУЗ)...

НОЖЕВОЙ БОЙ,
КАК СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ ПОДГОТОВКИ ВОЕННОСЛУЖАЩЕГО К ВЕДЕНИЮ РУКОПАШНОГО БОЯ


Углач Е.А.

Отделение боя на короткоклинковом оружии Федерации фехтования АР Крым
Спортивный клуб "С.П.А.С." (Специальная Прикладная Армейская Система) (г.Москва)

г.Симферополь

ПРОБЛЕМА

Нож (штык-нож) сегодня является неотъемлемой составной частью вооружения военнослужащего. При этом не всегда и не везде в частях осуществляется подготовка солдат и сержантов к его эффективному применению. Существующая же подготовка в аэромобильных частях, частях морской пехоты и специального назначения зачастую предлагает для изучения один-два формальных комплекса с ножом по типу ката японского каратэ и нескольких формальных приёмов защиты от такого же формального нападения условного противника с ножом в руках. Что на сегодня не отвечает современному уровню подготовки военнослужащего к ведению ближнего боя и, в частности, с применением холодного оружия.

ПРЕДПОСЫЛКИ, НА ПРИМЕРЕ ВООРУЖЁННЫХ СИЛ США

Официально техника применения ножа в рукопашном бою в ВС США описана в двух руководящих документах: Полевом Наставлении ВС FM 3-25.150 COMBATIVES от 2002 года и Наставлении MCRP 3-02B CLOSE COMBAT Корпуса морской пехоты. При этом, исходя из необходимости подготовки ВС к условиям ведения современных боевых действий, руководство армии США в последнее десятилетие регулярно привлекает для подготовки военнослужащих различных категорий специалистов по обучению владением холодным оружием, таких как Келли Ворден (Kelly S. Worden), Хок Хочхейм (Hock Hochheim), Келли МакКан (J. Kelly McCann) и некоторых других.

Вместе с тем, в 2007 году, на основании анализа девятисот отчётов о вступлении солдат армии США в рукопашный бой в период с 2001 по 2007 года в Афганистане и Ираке, руководитель школы Современного Армейского Рукопашного Боя (Modern Army Combatives) и разработчик действующего Наставления по рукопашному бою (FM 3-25.150) Вооружённых сил США Мэт Ларсен (Matt Larsen) заявил о необходимости разработки нового боевого ножа для военнослуащих. В части же самой подготовки к применению ножа в бою, армейская Школа МАС напрямую сотрудничает с известной в мире боевых искусств Корпорацией боевых искусств Дог Брозерс (Dog Brothers Inc. Martial Arts).

ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ

По своей сути сегодня изучение действий с применением ножа в армии, можно отнести к двум взаимосвязанным разделам подготовки, в то же время имеющим перед собой совершенно разные задачи, соответственно и формы их решения.

Ножевой бой, как элемент специальной физической подготовки

Ножевой бой, как элемент специальной физической подготовки военнослужащего, является альтернативой или неотъемлимой частью традиционного рукопашного боя без оружия, когда основной задачей подобной подготовки является воспитание физической готовности выдержать стресс боевых действий, развитие индивидуальной психологической выносливости, храбрости, самодисциплины, уверенности и командного духа.

При этом, так или иначе, но общий уровень рукопашной подготовки военнослужащих всё равно будет уступать уровню подготовленности людей, занимающихся в гражданских клубах спортивных единоборств и боевых искусств, как минимум исходя из того, что безоружный бой не является главной специализацией солдат и офицеров, а в основе своей, кроме воспитания вышеуказанных психологических качеств, призван обеспечить возможность вовремя среагировать на внезапное нападение противника, после чего перейти на применение огнестрельного оружия.

В связи с этим, практика ножевого боя, как элемента специальной физической подготовки позволяет не только развить в военнослужащих высокие психологические бойцовские качества, но и значительно увеличить его технические навыки ведения рукопашного боя исходя из того, что ножевой бой включает в себя комплексный вариант подготовки, когда одновременно с изучением техники применения ножа, изучаются способы взаимодействия с ней невооружённой руки и ног, переходы на броски и болевые приёмы, по своей сути представляя тот же рукопашный бой, только боец дополнительно вооружён ножом. Здесь же одновременно происходит и изучение противодействия безоружного атакам противника с ножом в руках (ситуация потери оружия или внезапного нападения). Два этих раздела в совокупности носят цельную систему действий военнослужащего в рукопашном бою как с ножом, так и без него, позволяя эффективно вести поединок с более подготовленным противником за счёт использования холодного оружия и переходить на технические навыки без оружия по мере необходимости и складывающейся обстановки.

Объединение практики ножевого боя с другими элементами специальной физической подготовки может являться ключевым элементом боевой физической кондиции, когда сочетание Комплексов контрольных упражнений с традиционной физической подготовкой и практика учебно-тренировочных поединков в сочетании с полевой выучкой, будет направлено на уменьшение человеческого фактора, возникающего во время боя и изнуряющего организм солдата, что позволит военнослужащему вести бой на различной местности и в любых условиях, лицом к лицу сталкиваясь с трудностями присущими современному бою.

Ножевой бой, как элемент боевой подготовки

Основное отличие ножевого боя, как элемента боевой подготовки от описанного выше, заключается в том, что нож применяется не по принципу “ножевой бой ради ножевого боя”, а для решения конкретной вводной возникающей в ходе выполнения поставленной задачи и призван наоборот не допустить переростания столкновения в рукопашный поединок.

Анализ рукопашных схваток в которых участвовали военнослужащие армии США в Афганистане и Ираке (в период с 2001 по 2007 год были проанализированны 900 случаев рукопашного боя), позволил инструкторам и руководителям армейской школы Современного армейского рукопашного боя, чётко определить ситуации в которых солдатам требовались рукопашные навыки:
- внезапное нападение при патрулировании в городах и населённых пунктах;
- нападение во время проведения точечных зачисток по имеющимся разведданным;
- внезапное нападение при осмотре зданий и строенний;
- внезапное нападение в тёмное время суток.

Четыре основные ситуации соответствуют переходу действий в ближнем бою с традиционной короткой дистанции (5-25 метров) до так называемой “Нулевой дистанции ближнего боя” (Zero Distance Close Quarters Battle), когда происходит ситуация определённая американскими военными инструкторами как “Нет возможности стрелять/Нет времени стрелять” (“NO-ROOM-TO-SHOOT/NO-TIME-TO-SHOOT”), что соответственно требует от военнослужащих владения навыками ведения рукопашного боя, для выхода из сложившейся опасной ситуации и последующего применения огнестрельного оружия.

При этом одним из главных выводов, сделанных при анализе отчётов о рукопашном бое, является то, что “каждый бой – это борьба за оружие. Контроль этого элемента, скорее всего определит исход борьбы”. Применение ножа в такой ситуации является естественным преимуществом перед действиями без оружия, не важно препятствует нападающий военнослужащему применить огнестрельное оружие или наоборот, военнослужащий препятствует противнику открыть огонь.

Рукопашный бой не происходит в вакууме сам по себе, он происходит в рамках выполнения поставленной боевой задачи. Чтобы дать солдатам инструменты, необходимые для успешного выполнения поставленной задачи, рукопашный бой должен стать неотъемлемой частью подготовки, когда описанные выше ситуации возникновения борьбы включаются в тактическую подготовку подразделений при отработке навыков и ситуационных учений по ведению ближнего боя и патрулирования.

ПОДГОТОВКА

Основное отличие армейской системы подготовки заключается не в “смертельных” технических действиях, а в системе построения обучения, призванной подготовить солдата, в первую и единственную очередь, к ведению боя.

В обновлённом Наставлении по рукопашному бою (FM 3-25.150) Школа армейского рукопашного боя ВС США основывает всю систему на следующих принципах:

- систематическое обучение. В Наставлении подчёркивается, что обучение это регулярный процесс, а не случайные занятия. При этом рукопашная подготовка должна основываться на системе, которая закладывает основные базовые навыки, которые солдат приносит с собой на место постоянной службы после первоначальной подготовки, где они уже развиваются дальше исходя из спектра решаемых подразделением задач.

- база. Первоначальная подготовка закладывает нужную базу и концентрируется на основных принципах системы рукопашного боя, даёт базовые навыки техники и объединяет это с другими предметами подготовки.

- непрерывность подготовки. Рукопашная подготовка не заканчивается после прохождения базовой подготовки, а продолжает развивать солдат исходя из тех задач которые командование возлагает на подразделение.

- соревнования. Соревнования являются главным мотивационным стимулом для совершенствования рукопашной подготовки и воспитание психологических качеств бойца.

- упражнения. Упражнения по своей сути являются динамическими комбинациями базовых навыков, которые при постоянном повторении вырабатывают у солдата достаточный технический минимум и являются тем стержнем, к которому в дальнейшем присоединяются дополнительные навыки исходя из решаемых задач. Практика упражнений в комплексе, как часть разминки и ежедневной физической подготовки, значительно способствует быстрой выработки у военнослужащих необходимого уровня технических навыков и отводит больше времени в основное время занятий на “живую подготовку”.

- “живая подготовка. Данный вид подготовки строится на действиях против готового к сопротивлению противника в различных вариантах свободного учебно-тренировочного боя и с применением различных психо-физических упражнений, что в комплексе приближает подготовку к реальному бою.

- комплексная подготовка. Заключается, как уже было написано выше, в объединении базовых навыков и различных форм их тренировки и совершенствования с другими частями физической и боевой подготовки, создавая единый комплекс и готовя солдат к современному бою с постоянно меняющейся обстановкой.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сегодня ножом (штык-ножом) вооружён каждый военнослужащий держащий в руках автомат, и навыки владения холодным оружием заключаются не в исключительном использовании его как хозяйственно-бытового предмета, а применении его по своему непосредственному назначению, именно как оружие.

С изучением ножевого боя, как составной и самостоятельной частью рукопашного боя, военнослужащие развивают союз между боевыми искусствами, боевыми физическими кондициями, индивидуальными и в составе подразделения боевыми и тактическими навыками. Всё это ориентировано на современное поле боя, даёт фундамент боевой подготовки и развивает способность преодолевать физические трудности и препятствия в любых условиях. Это развивает физическую выносливость каждого военнослужащего, что потом переростает в психологическую выносливость. Это готовит солдата, который обладает боевой готовностью и способен действовать в любой ситуации, которая противостоит ему.

ИСТОЧНИКИ
1. FM 3-25.150 COMBATIVES, Department of the Army, Washington, DC, 18 January 2002
2. FM 3-25.150_FEF COMBATIVES, Department of the Army, Washington, DC, February 2009
3. MA-IT.54 DETAILED INSTRUCTOR GUIDE, Martial Arts Center of Excellence the Basic School Marine Corps, Quantico, 30 November 2000
4. Ernest Emerson “Old World Skills Keep Today's Soldiers Alive”, Tactical Gear, Summer 2005
5. Matthew Cox “Combatives Guru Making Hand-to-Hand Combat Knife”, DefenseNews, www.defensenews.com


____________________
Путёвка в небо достаётся очень быстро:
Вышел на улицу - случайный выстрел... ©
PMEmail Poster
16/4574   
Лют | Профиль
Дата 6 Декабря, 2009, 20:01
Quote Post




Group Icon

Группа: Silver Member
Сообщений: 433
Регистрация: 13.11.06
Авторитет: 15
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Усё? Вопросов, жалоб, предложений не имеется в наличии?


____________________
Путёвка в небо достаётся очень быстро:
Вышел на улицу - случайный выстрел... ©
PMEmail Poster
1/4574   
Лют | Профиль
Дата 14 Декабря, 2009, 3:26




Group Icon

Группа: Silver Member
Сообщений: 433
Регистрация: 13.11.06
Авторитет: 15
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----




[Этот пост удален пользователем Лют]


____________________
Путёвка в небо достаётся очень быстро:
Вышел на улицу - случайный выстрел... ©
PMEmail Poster
Top
Лют | Профиль
Дата 14 Декабря, 2009, 17:02
Quote Post




Group Icon

Группа: Silver Member
Сообщений: 433
Регистрация: 13.11.06
Авторитет: 15
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


«На меня напали возле собственного подъезда. Двое неизвестных попросили у меня закурить. Пока я доставал сигареты, меня ударили ножом. Нож прошел в 3 мм от сонной артерии, и я чудом остался жив». С таким заявлением в милицию обратился Георгий Румянцев.

Из ток-шоу Первого канала "Участок"

Ситуации и комментарии http://www.1tv.ru/dp/si=5771&fi=2509

ПыСы: кстати, сегодня в программе: Как не попасться на удочку телефонных мошенников? Как вести себя с уличными хулиганами? Что делать, если вас обокрали? Как предотвратить угон автомобиля? Как избежать изнасилования, и какие действия допустимы в рамках самообороны? Жизнь часто подкидывает каждому из нас ситуации, когда мы теряемся и не знаем, что делать, когда нам требуется помощь или совет компетентных лиц.

Отредактировал Лют - 14 Декабря, 2009, 17:08


____________________
Путёвка в небо достаётся очень быстро:
Вышел на улицу - случайный выстрел... ©
PMEmail Poster
Nikolas | Профиль
Дата 14 Декабря, 2009, 17:09
Quote Post




Group Icon

Группа: Banned
Сообщений: 3070
Регистрация: 30.04.08
Авторитет: 35
Вне форума

Предупреждения:
(100%) XXXXX


Лют мда.... ничего себе ситуация...


____________________
Quod licet Iovi, non licet bovi
PMEmail PosterUsers Website
Лют | Профиль
Дата 15 Декабря, 2009, 19:05
Quote Post




Group Icon

Группа: Silver Member
Сообщений: 433
Регистрация: 13.11.06
Авторитет: 15
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Nikolas @ 14 Декабря, 2009, 15:09)
мда.... ничего себе ситуация...

Да вполне стандартная


____________________
Путёвка в небо достаётся очень быстро:
Вышел на улицу - случайный выстрел... ©
PMEmail Poster
Лют | Профиль
Дата 18 Декабря, 2009, 2:07
Quote Post




Group Icon

Группа: Silver Member
Сообщений: 433
Регистрация: 13.11.06
Авторитет: 15
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


ПОГРАНИЧНОЕ САМБО
ИЛИ
ДРУГОЙ ПУТЬ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ ПОЛИЦЕЙСКОГО РУКОПАШНОГО БОЯ


В истории отечественного полицейского рукопашного боя или как более привычно его называть боевого САМБО, существует огромное количество белых пятен и провалов связанных с путями возникновения того или иного явления, либо наоборот исчезновения того или иного феномена. Можно с полной уверенностью связать это с самим временем его активного развития, то есть с 20-м веком.

При этом сразу же стоит оговориться о том, что это не связано ни с какими секретами и тайнами, засекреченными агентами и шпионами... о чём сегодня говорят многие «специалисты» выводящие родословные собственных авторских систем из недр ГРУ, СМЕРШ, НКВД и т.д. Всё намного проще. Почему?

Всё дело в том, что любая структура, которые сегодня принято именовать «силовыми», - это мощнейший бюрократический аппарат, который не только живёт на основании специальных документов регламентирующих любой род деятельности внутри структуры, но и составляющий внутри себя не только различные бумаги по той или иной форме подготовки, да ещё и требующий постоянных отчётов об этом, не только о проведении занятий, но и о контроле этих самых занятий.

К основным руководящим служебным документам относятся: уставы, приказы, директивы, указания, постановления, положения, наставления, программы, руководства, инструкции, правила, планы. Каждый из этих документов имеет свое конкретное предназначение.
Устав — главный руководящий документ, регламентирующий одну из основных сторон учебно-боевой и боевой деятельности личного состава Вооруженных Сил...
Приказ — основной распорядительный служебный документ военного управления, издаваемый на правах единоначалия соответствующими командирами и начальниками (от командира воинской части и выше) и содержащий указания, обязательные для исполнения всеми подчиненными...
Директива — распорядительный служебный документ, содержащий указания по боевой подготовке и другим вопросам жизни и деятельности войск (сил)...
Указание — распорядительный служебный документ, содержащий разъяснения, определяющие, как действовать при решении тех или иных задач...
Постановление — правовой акт, принимаемый коллегиальными органами и направленный, как правило, на дальнейшее усиление отдельных вопросов физической подготовки и спорта.
Положение — документ, устанавливающий основные правила организации и деятельности различных органов управления физической подготовкой и спортом и должностных лиц...
Наставление — документ, регламентирующий различные специальные стороны деятельности воинских частей (учреждений) и должностных лиц. Основным руководящим документом специального назначения, который всесторонне регламентирует процесс руководства, организации, обеспечения и проведения физической подготовки с военнослужащими, является Наставление по физической подготовке в армии и на флоте.
Программа — служебный документ, устанавливающий общий порядок обучения военнослужащих, содержание изучаемых предметов (дисциплин), примерное количество часов на различные темы и последовательность их освоения. Программы по физической подготовке для личного состава воинских частей и подразделений разрабатываются на основе Наставления по физической подготовке. В зависимости от организационных и других особенностей тех или иных видов Вооруженных Сил содержание учебных занятий по физической подготовке может отражаться в общих программах боевой подготовки или излагаться в виде отдельных программ.
Руководство, инструкция, правила — документы, регламентирующие конкретный порядок действий должностных лиц, а нередко и всего личного состава по различным вопросам. К данным видам документов относятся руководства о проведении в армии и на флоте смотров спортивно-массовой работы, всеармейских массовых заочных соревнований по военно-прикладным видам спорта, инструкции по выполнению физических упражнений в процессе боевого дежурства, правила военно-спортивных соревнований и др.
План — документ, раскрывающий перечень намечаемых к выполнению работ или мероприятий, их последовательность с указанием сроков исполнения и исполнителей. Вопросы физической подготовки и спорта включаются в общие планы боевой подготовки военнослужащих или могут фиксироваться в отдельных документах.
...
Руководящими документами для организации, обеспечения и проведения физической подготовки в воинской части в процессе учебного года также являются:
приказы командира части по боевой подготовке, в том числе по физической подготовке и спорту;
документы планирования боевой подготовки в воинской части;
документы планирования физической подготовки и спорта, утвержденные командиром воинской части;
другие утвержденные командиром воинской части документы.

«Теория и организация физической подготовки войск»
Часть 1. ВИФК, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 1992

Достаточно просмотреть список документации которая должна обеспечивать физическую подготовку военнослужащих, а рукопашный бой является её неотъемлемой частью, и станет вполне понятно, что ни как не получается «секретности» без документирования. А если ещё вспомнить о том, что любая силовая структура — это массовая подготовка, пусть и в небольших по численности подразделениях, но с постоянной сменой личного состава... а «мастеров» «секретных» систем как правило один...

Вообще, о самой истории отечественных систем рукопашного боя и ярчайших личностях их создававших и работавших над ними лучше всё же обратиться к трудам Михаила Николаевича Лукашёва. Это и пятитомник «Рукопашный бой в России в первой половине ХХ века. Системы и авторы», выпущенный ООО «Будо-спорт» в 2003 году. Это и материалы публиковавшиеся в различных периодических изданиях, до и после выхода пятитомника. Здесь же речь пойдёт только об одной странице этой самой истории — методическом пособии отдела боевой подготовки Главного управления пограничных войск МВД СССР, вышедшей в 1956 году.

Правда без обращения к общим моментам истории полицейского рукопашного боя так или иначе, но не обойтись.

Период до конца XIX века.

Начиная разговор об истории полицейского рукопашного боя, необходимо отметить, что активным периодом формирования тех или иных систем ареста является конец XIX — начало XX и продолжается по сей день. При этом основа технической базы практически всех систем была заложена ещё в древнейшие времена, что можно увидеть на различных фресках, барельефах, мозаиках и статуях.

Сказать о том, что именно эта страна или хотя бы регион является создателем техники захвата и болевого контроля не реально в принципе. Поскольку все воевали со всеми и развитие навыков борьбы развивалось постоянно, как и владение оружием, совершенствование доспехов и прочего, что связано с военной наукой. При этом техника болевых контролей и удержания была не столько демонстрацией своего мастерства на поле боя, сколько носила меркантильный характер собственного обогащения — получение выкупа за знатного противника. И так было всегда и везде, и в древности, и в средние века, и в Европе, и в Азии.

Посему искать исторические предпосылки для создания полицейского рукопашного боя всё же стоит не в техническом арсенале, а в формировании самого полицейского аппарата, который уже и создавал что-либо, в том числе и систему рукопашного боя, исходя из собственных требований и реалий. Ну или не создавал за ненадобностью.

При этом, отталкиваясь не от техники борьба, а от условий развития самой полиции, становится ясна и закономерность развития полицейского рукопашного боя.

Как формировался полицейский аппарат в Европе можно посмотреть на примере России. За всю предшествующую ХХ веку историю, начиная с князей и заканчивая последними царями, русская полиция носила военизированный характер и в большинстве своём состояла из армейских унтер-офицеров и солдат, которым роднее был штык, чем какие-либо способы задержания и контроля. При этом в полицию набирали в большинстве своём военнослужащих уже не способных по своим физическим или возрастным параметрам нести воинскую повинность. Для проведения же каких-либо арестов или поиска преступников чаще всего привлекали опять же армейские подразделения. То же можно сказать и о гражданском населении, которое нередко привлекали в качестве повинности к охране общественного порядка. Даже формирование профессионального жандармского корпуса после Восстания Декабристов вряд ли способствовало большому росту профессионализма.

Так или иначе, но практически во все времена, что в России, что во всей Европе, служба в полиции считалась недостойной знати и интеллигенции. Чтобы в этом убедиться достаточно почитать любого классика описывающего окружающий его быт. Знать — в большинстве своём, это потомственные военные, которые считали выполнение полицейских функций, то есть «общение» с низшими слоями населения ниже своего достоинства, своё предназначение если и связывало со службой, то исключительно с героической защитой Отечества. Интеллигенция же всегда видела в полиции попирателя своих свобод и вольностей. Создание того же Корпуса жандармов, направленного на выявление инакомыслия среди интеллигенции и противодействия возможным волнениям среди Офицерского Корпуса никак не могли способствовать популярности службы в полиции среди этих двух категорий, носивших профессиональные навыки ведения поединка.

Была ли профессиональной, с таким отношением окружающих, служба в полиции? Несомненно. Поскольку противодействовать тому же профессионализму Офицерскому Корпусу, имевшему в то время практически регулярную возможность совершенствования его на той или иной войне, тоже нужно было суметь. Да и показательный пример того, что практически все организаторы Октябрьской революции и будущие руководители Страны Советов побывали на каторге и в ссылке, говорит о высоком профессионализме оперативно-розыскной деятельности полицейского аппарата того времени. Но вот говорить о каких-то развитых или зачаточных системах именно полицейской рукопашной подготовки, наверное будет некоторым преувеличением. Тем более, что никаких документов тех времён по этому вопросу нет. Всё строилось на физической силе и, скорее всего, на каких-то наработанных профессиональных ухватках, но претендовать на роль системы они никак не могут, тем более, что они нигде и описаны-то не были.

...от полицейских органов не требуется ни специальных знаний из области полицейского права и управления (кроме урядников в некоторых губерниях, полиц. чиновников и полиц. стражи в столицах), ни пробной службы (кроме околоточных и городовых столичных П. и причисленных к земской страже для испытания стражников в губ. Царства Польского); нет притом и хорошего практического руководства или сборника полицейских законов, решений 1-го дпт. сената, выдающихся казусов из судебной и административной полицейской практики. Хотя закон говорит о "четырехмесячном испытании губ. правлением способностей кандидатов на полиц. места", но это на практике мало применяется.
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Полиция.

Тоже можно сказать и о Европе, с тем лишь дополнением, что существуют исторические данные о том, что тот или иной сыщик занимался саватом во Франции или боксом в Англии, но подобные занятия носили скорее характер личной инициативы для собственной самозащиты. Сведений же о регулярной массовой подготовке полицейских сил к задержанию и аресту так же отсутствуют.
Современный этап развития.

Именно рубеж ХIX-ХХ веков дал толчок развитию систем полицейского рукопашного боя, не только в России, но и во всём мире. И связанно это в первую очередь с появлением в западном обществе такого понятия как дзю-дзюцу (джиу-джитсу, ю-ютсу и т.д.). Именно с момента открытия границ Японии и появлением мастеров по дзю-дзюцу и дзюдо в Европе и Америке, на его основе стали появляться первые наставления и руководства для полицейских по самозащите, задержанию и аресту.

Необходимо отметить, что регулярное и систематическое преподавание в российской полиции техники борьбы началось в 1904 году, и было построено на французской и вольной американской борьбе (дата в принципе достаточно неточная, но зафиксированная официально, но так можно говорить о начале преподавания в полиции чего-либо с начала 90-х годов 19 века, только вот вопрос: чего конкретно?)... Задача этого материала не состоит в том, чтобы перечислить всех кто так или иначе пытался работать в этом направлении... Да были пособия Дэмерта и Лебедева. Но как развилась, к примеру, система Лебедева? Где его система преподавалась кроме Питера? В 1914 году обучение по ней прошёл 31 человек, которые тут же получили и "дипломы на право быть инструкторами в полиции", нюанс только в том, что всего-лишь 1 человек из них был офицером, трое околоточными и 27 рядовыми полиции... И? И что дальше? Какие кроме этого и самой книги имеются данные о системе? Где она преподавалась ещё? Вообще она после этого курса преподавалась или нет? Данных нет.

В 1912 году сообщалось в прессе о пограничниках в Харбине, практикующих джиу-джитсу. Какое джиу-джитсу? Кто преподавал? Откуда оно там появилось? Сколько человек было подготовлено? Ничего не известно.

Особенностью же творчества направленного на создание служебных систем рукопашного боя современного периода, что в Европе, что в Америке, что в самой Японии, стало то, что за основу не бралась ни одна из существующих систем единоборств. Все разработки строились на комплексном подходе смешения определённых технических действий из различных национальных систем в единый комплекс предназначенный для служебного использования.

Так было и в Советской России, где В.А. Спиридонов в первой половине XX века создал систему «САМОЗ», переименованную потом в САМБО.

Материалом для "САМ", кроме Д.Д. (джиу-джитсу), послужили отдельные элементы вольно-американской борьбы, французской борьбы, английского бокса, французского бокса Савват и бытовой обороны.
В.А. Спиридонов "Самозащита без оружия. Основы самозащиты. Тренировка. Методика изучения". 1933г.

Это же присутствует и в руководстве И. Солоневича «Самооборона и нападение без оружия» изданное НКВД РСФСР в 1928 году. И в книге Н.Н. Ознобишена «Искусство рукопашного боя», вышедшей в издательстве НКВД в 1930 году. И в учебнике В.П. Волкова "Курс самозащиты без оружия "САМБО". Учебное пособие для школ НКВД" (1940 год), объединившего в себе уже два направления советского рукопашного боя, спиридоновское САМБО и ощепковскую борьбу вольного стиля.

Подобные разработки в СССР велись на всём протяжении первой половины XX века различными инструкторами, когда, уже после Великой отечественной войны, все они были сведены в единую советскую систему САМБО (САМозащита Без Оружия) под руководством А.А. Харлампиева.

Основной их (систем) отличительной чертой традиционного отечественного подхода построения советской милицейской школы рукопашного боя можно увидеть в работе начальника курсов “САМБО” капитана милиции Басова и старшего преподавателя ГЦОЛИФК им. т. Сталина Симкина, под авторством которых в 1944 году Управление милиции г.Москвы издало “Памятку инструктору “САМБО”. В разделе “Названия приёмов САМБО”, после 3-х разделов, перечисляющих основные технические приёмы предлагаемые для изучения, четвёртым разделом идёт “Использование изученной техники и тактики – в боевой обстановке”:
1.При задержании нарушителя спереди, сзади и на земле.
2.При конвоировании и связывании.
3.При помощи товарищу, ведущему бой с нарушителем.
4.При освобождении от захватов противником туловища, рук, шеи сзади и спереди.
5.Занимающиеся должны уметь вести бой с нарушителем, вооружённым ножом, револьвером, закладкой и т.п.
6.Занимающиеся должны правильно строить тактику боя с несколькими нарушителями, вооружёнными холодным оружием.


После САМБО других заметных разработок в области полицейского рукопашного боя в СССР создано не было. Были попытки с помощью кубинских товарищей создать в недрах КГБ ведомственную систему на базе Оперативного каратэ, которая на сегодня вернулась в своё изначальное состояние, то есть в каратэ Дзесинмон. Были попытки создать уже в России рукопашный бой Динамо, который в реальности оказался не системой служебной подготовки, а вариацией правил соревнований и отдельной организацией эти соревнования проводящей. Так или иначе, но сегодня, как и в прошлом, подавляющее большинство инструкторов в России предпочитают говорить исключительно об армейской подготовке, считая полицейскую то ли не достойной своего внимания, то ли из-за «несерьёзности» темы...

Пограничное САМБО.

В 1956 году отделом боевой подготовки Главного управления пограничных войск МВД СССР была выпущена методичка “Комплексы контрольных упражнений самозащиты без оружия (“самбо”)”.

Что подвигло пограничников отказаться от традиционного пути развития советской системы рукопашного боя, представлявшего собой во многом необъятный набор различных приёмов по разделам строящимся на действиях противника, и по сути вернуться к истокам – ката японского дзю-дзюцу, сейчас уже вряд ли можно сказать с уверенностью. Тем более, что данная работа скорее всего так и не нашла своего продолжения в войсках в массовости и регулярности подготовки. Связано это было уже скорее всего с реорганизацией самого ведомства перешедшего в следующем 1957 году в ведение Комитета Госбезопасности. МВД же, в свою очередь, в 1958 году выпустило собственное методическое пособие по самбо составленное А.А. Харлампиевым и представлявшее традиционный набор приёмов из боевого раздела следующий после набора приёмов спортивной борьбы.

Основные отличия двух подходов в построения систематики можно увидеть если сравнить пограничную методичку, представляющую из себя описание трёх Комплексов контрольных упражнений, каждый из которых рассматривает определённый раздел — Задержание, Защита от ударов невооружённого противника и захватов, Защита от вооружённого нападения, и описанную чуть выше «Памятку инструктору «САМБО» или современную программу физической подготовки предлагаемую для первоначального обучения милиционеров МВД РФ. Когда за 76 учебных часов необходимо изучить только 17 тем, каждая из которых состоит из не менее десятка различных технических действий.

Подобное деление на разделы по применению достаточно большого числа приёмов и привело к созданию программы подготовки с изучением практически всего спектра технических действий выполняемых на каждое конкретное нападение противника, что наверное целесообразно с точки зрения многолетней спортивной подготовки специалиста с большим допуском в применении тех или иных действий, или как сейчас принято говорить мастера боевого искусства, но совершенно невозможно в ситуации служебного применения, что связано в первую очередь с самими условиями службы и подготовки, что и доказала реальность в практике обучения работников милиции.

Напротив, путь предложенный пограничниками с созданием Комплексов контрольных упражнений, скорее всего, стал конечным результатом так называемой “боевой обратной связи”, когда при создании системы или разработки того или иного технического раздела в ней, в первую очередь изучаются и анализируются отчёты о том, что и в каких конкретно случаях применялось в жизни при ведении рукопашного боя. На подобной обратной связи строилась деятельность В.А. Спиридонова при создании им своей системы “САМОЗ” (“САМБО”) во время работы в 30-е годы прошлого века в обществе “Динамо”. На этом принципе строятся практически все современные системы служебной направленности сегодня на Западе.

Для примера подобной “боевой обратной связи” можно привести исследования проведённые сержантом Greg Dossey из Департамента полиции Лос-Анджелеса (LAPD). В 1991 году он опубликовал сведения о действия полицейских LAPD в 1988 году. Им было проанализировано 5617 случаев, когда для проведения ареста требовалось применение силы. При этом им были определены пять характерных ситуаций в которых полицейским приходилось применять силу:
- полицейский производил захват руки, и субъект пытался выдернуть свою руку (33,7%).
- субъект подбегал к полицейскому и наносил удары кулаком и ногой (25,4%).
- субъект отказывался принять положение для внешнего досмотра по устному требованию полицейского (19,3%).
- субъект убегал и полицейский его преследовал (10,5%).
- субъект принимал боевую стойку из боевых искусств или боксёрскую, но не атаковал полицейского (6,8%).

Четыре ситуации столкновения с подозреваемыми составили почти две трети (65,8%) из полученных повреждений.
- полицейского били ногой 23,4%.
- полицейского били кулаком 16%.
- полицейского бросали/опрокидывали 15%.
- полицейского кусали 11,4%.

Самыми частыми повреждениями у полицейских были ушибы ног, головы, рёбер и паха, хотя имели место и несколько переломов. Например, повреждения от удара ногой были следующие: травма ног (36%), головы (27%), грудной клетки (22,5%), паха (14%). Самым общим повреждением от борьбы на земле было растяжение спины.


Подобные исследования позволяют не просто видеть эффективность изучаемых действий, но и чётко моделировать систему исходя из тех реальностей с которыми сталкиваются работники милиции или военнослужащие при несении службы, что, возможно, и нашло своё отражение в пограничном методическом пособии. Тем более, что послевоенный опыт у пограничников в борьбе с различными бандами на Украине и в Прибалтике более чем имелся. Да и столкновения с китайцами тоже не стоит забывать.

Сторонники «классического» отечественного подхода могут возразить, что подобный подход не может подготовить полноценного специалиста/мастера. Но тут, как раз можно не стыдясь, сослаться практически на любую традиционную школу японского дзю-дзюцу, которые построены именно таким образом. Когда в основе лежит простейший набор базовых технических элементов, который в зависимости от насущной необходимости и профессионального роста самих занимающихся в последствии усиливается дополнительными приёмами, которые не являются по своей сути отдельными техническими элементами призванными дать альтернативный подход к выполнению того или иного защитного действия, а дополняют элемент базовый, в случае если противник своими действиями изменил выгодную позицию для проведения простейшей из имеющихся в арсенале техники.

Про то, что любая защита от вооружённого нападения будет эффективной только в случае знания основных свойств того или иного оружия, что в свою очередь возможно практически исключительно при владении оным, наверное не стоит и напоминать.

Для сторонников же «обкатки» любой боевой системы в поединках по тем или иным правилам, можно с полной ответственностью заявить, что пограничная методичка содержит достаточный набор технических элементов, позволяющих выступать в современных поединках по смешанным правилам ММА (Mixed Martial Arts), если такой интерес у изучающих её возникнет.

Так что можно с уверенностью говорить о существовании в боевом ряду отечественного рукопашного боя и пограничной системы боевого самбо, имеющей свой собственный подход к практической подготовке бойцов, что в совокупности с современными и традиционными формами и методами подготовки, представляет интереснейший материал не только в области истории служебного рукопашного боя, но и как современная система прикладной подготовки.


____________________
Путёвка в небо достаётся очень быстро:
Вышел на улицу - случайный выстрел... ©
PMEmail Poster
Лют | Профиль
Дата 19 Декабря, 2009, 16:19
Quote Post




Group Icon

Группа: Silver Member
Сообщений: 433
Регистрация: 13.11.06
Авторитет: 15
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


К вопросу о грамотности в вопросах ОБЖ http://www.sinergi.ru/p868aa1.html (может стоит и в отдельную тему вынести, но не думаю что наступит ажиотаж в обсуждении)

Кстати, а товарищи преподователи/учителя здесь присутствуют? Как сейчас обстоит вообще с преподованием предмета?


____________________
Путёвка в небо достаётся очень быстро:
Вышел на улицу - случайный выстрел... ©
PMEmail Poster
Лют | Профиль
Дата 5 Января, 2010, 22:53
Quote Post




Group Icon

Группа: Silver Member
Сообщений: 433
Регистрация: 13.11.06
Авторитет: 15
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Немного для поклонников афро-американской культуры в виде хип-хопа, рэпа и типа гангста-рэпа...

Радость на их улицу пришла от представителей системы 52 blocks (или Jailhouse Rock, Jailhouse Boxing, 52 Hand Blocks, Stato).

При том, что очередная сказка рассказывает, что сие творение мысли человеческой родилось в 17-18 веках у американских негров-рабов и дожило до наших дней... чем не приминули воспользоваться сначала величайший тренер Кус Д'Амато, вырастивший на преподовании системы Флойда Патерсона (хотя нет, по последним откровениям Патерсон изучил 52 blocks в тюрьме, в которой никогда не сидел) и Майка Тайсона. Заодно где-то рядом пробегал и Заб Джуда, который стал тоже на ринге демонстрировать тайное искусство всеми притесняемых чернокожих жителей Америки... а потом, кто особо плотно подсел на систему придумали как зашифровать страшно смертоносные приёмы в танце - так родился рэп и хип-хоп... Ну в принципе из серии когда сам себя не похвалишь - ходишь потом целый день как обоср@й.

Более-менее достоверная история связывает развитие сего негретянского девайса с психопатом с нетрадиционной сексуальной ориентацией по кличке Mother Dear (в смысле «мама дорогая» - очевидно именно это говорили люди, поняв что с ними сотворил данный индивид после того как нокаутировал). Расцвет 52 blocks опять же вроде бы приходится на 60-ые годы 20 века. Газета New York Times остроумно сравнила эту систему с лохнесским чудовищем – многие о нём слышали, единицы видели, и никто не может привести достоверных доказательств существования.

Вообщем с историей бардак полный, но судя по тому что показывают нынешние популяризаторы движения - больше всего можно назвать, как уличный бокс со всякими подлянками типа бритв и прочего.

Само движение сейчас набирает популярность в Америке, потому скорее всего и начали придумывать истории про рабов и приписывать владение системой Тайсоном (скорее всего было как раз наоборот - фанатея по Железному Майку, народ перенёс его манеру боя к себе). Подвели под движуху и систему физической подготовки Bartendaz , не забыли про музыку (специально выпускают диски для звукового фона на тренировках)... Да выдвинули даже токой лозунг, как "лучшие удары руками для микс-файта".

Кстати, в кино они уже тоже успели отметиться, предоставив возможность Мэлу Гибсону продемонстрировать приёмы в первой части "Смертельного оружия" (1987 год). На 80-е года прошлого века приходятся и статьи о 52 blocks в прессе.

http://www.youtube.com/watch?v=yoRUKmX9Mc8
http://www.youtube.com/watch?v=F_Il2-705YM
http://www.youtube.com/watch?v=nQDkTdZNQKc
http://www.youtube.com/watch?v=dTw4yL0R8_8
http://www.youtube.com/watch?v=zEJoEA_Yi5s

Отредактировал Лют - 5 Января, 2010, 22:59


____________________
Путёвка в небо достаётся очень быстро:
Вышел на улицу - случайный выстрел... ©
PMEmail Poster
ABC |
Дата 6 Января, 2010, 16:48
Quote Post



Unregistered









Женя, вот еще очень веселая статейка про самооборонщиков от сюда: viper-ns.livejournal.com/46598.html

Цитата
ФЕНОМЕН САМООБОРОНЩИКА

Побочным продуктом любого исследования являются некоторые неформатные мысли, не всегда согласованные с темой и предметом исследования. Занимаясь около трех лет исследованием гражданского применения оружия и насилия (на основе собственной практики и казуистики из Сети), я таких мыслей накопил достаточно много, и решил соединить в обзорную статью по проблеме - свободного публицистического характера. Она не то чтобы о праве или криминологии - просто мысли и рассуждения автора. Очень много букв.
Под катом - статья

Посвящается граблям для наступания.

1. "Мама! Мама! А в кого дядя играет?"

Этот вопрос автор услышал на улице, весной 2005 года, когда наблюдал в парке симпатичную молодую мать с ребенком, и проходившего мимо них длинноволосого толстого дядю в джинсах, берцах, куртке нараспашку, из-под которой виднелся пиратского вида тесак в ножнах и край кобуры с чем-то ПМобразным. Оценив оружие напоказ, пивное пузо, неуклюжесть и жир на руках и шее, автор пришел к выводу что играет дядя в мудака, и очень успешно - до полного вживания в роль. Мама малыша отчасти подтвердила мое предположение, так как неуверенно сказала "Наверное, в милиционера". Тогда я весьма эпизодически просматривал Интернет - и не мог подумать, что судьба меня пересекла с ним - с "самооборонщиком", причем ортодоксальным.

Откуда же берется "самооборонщик"? кто он такой и что из себя представляет?

На самом деле, в основе явления лежит абсолютно нормальный и положительный механизм - стремление нормального здорового мужчины к оружию, насилию, тому чтобы одержать верх, навязать свою волю и нассать в разбитый череп поверженным врагам. Тем не менее современное общество не одобряет такое поведение безоговорочно, и выбор для реализации задуманного не так уж и велик: карьера в силовых структурах, спорт личных достижений а особенно - единоборства, ну или разные социальные отклонения: преступность, околофутбол. Там - реально можно одержать победу и попробовать вкус крови.

Но что же делать тому кто занят обычным, мирным производительным трудом - не военный не миксфайтер и не мафиози? тут-то и находит сердце выход - гражданское оружие "для самообороны". Не суррогат как гомосексуальные игрища в камуфляже в анальный спецназ (у Кадочникова и ему подобных), и не военные игры - а самое оно, настоящее. С живыми врагами. Так человек покупает пистолет какой Родина разрешила, или что-то на него похожее, потом читает Интернет, покупает еще два пистолета. пять баллончиков и нож. Распихивает по карманам (а один мой клиент носил в барсетке кучкой три баллончика, электрошокер, удар и Осу в кобуре). - и идет на работу по дороге, по которой он спокойно ходил 10 лет - но не как обычно, а чувствуя опасность, адреналин и подозревая в каждом прохожем гопника, а себя чувствуя одновременно защищенным и опасным. Так эволюционный механизм дает сбой, а наш герой превращается из человека в самооборонщика.

2. "А маленькие люди без оружия - не люди! Все маленькие люди без оружия - мишени!" (С)

Оставим пока в покое нашего самооборонщика, и подумаем о том - а зачем вообще нужно людям оружие? "Может лучше как-то так? вроде преступники нападают редко... ну разок в молодости кошелек отберут, да у тети Маши сумку сдернули. от кого самообороняться-то собрались? нападают что ли каждый день?" - спрашивает Капитан Очевидность в лице Умудренного Обывателя.

Это действительно так - собственно опасные для жизни посягательства слава богу происходят редко - со стороны преступного мира. "А откуда же берутся длиннейшие криминальные сводки ежедневно"?

А берутся они от огромного количества бытовых конфликтов, которые каждый человек как инициирует сам, так и втравливается по чужой инициативе. Ехал на машине - объехал люк - дернул руль - другому водителю показалось. что его подрезали. Оттормаживание, два удара битой... труп. Стоит боец с битой - и думает о жизни, такой же обыватель как и покойный. В отличие от пассивного противодействия преступности - не шастать по рабочим районам по вечерам, не искать приключений и пользоваться такси, от бытовых конфликтов сколько-нибудь надежно огородить себя нельзя никак. Даже в вашем элитном доме найдется хамло, которое включит музыку ночью, а на попытку утихомирить его словами спустит собаку и вспомнит юность в охране авторынка и секцию бокса.

В отличие от страшных преступлений и кровавых маньяков бытовое хамство, жлобство и свинство - то, из чего состоит жизнь. И ч. 1 ст. 105 УК - бытовые убийства в основной своей массе, это та война, в которой участвуют только и исключительно "обычные люди" - с обеих сторон.

Тут-то и нужны и баллончик с газом, и бита, и резинострел, а увы часто и нож и огнестрельное оружие - для того, чтобы не пополнить статистику бытового идиотизма своей жизнью с одной стороны, и не быть терпилой с другой, стойко перенося чужое хамство, лишения и унижения.

Вот она - та арена, на которой и нашему "самооборонщику" в том числе предстоит применить все свои "девайсы". Более того - именно это он и сделает, потому что он не тварь дрожащая, а право имеет - и в руке верный девайс. Он - вооруженный гражданин, и не пройдет мимо соседа, включающего громкую музыку! он вступит в неравный бой, с абсолютной беспощадностью по отношению к себе - как он не раз описывал сие в мечтах и на форуме. Он знает все о газе, джоулях и резиновых пулях, в его активе - десятки и сотни часов на форуме и тысячи печатных знаков текста рассуждений о тактике.

3. Традиционная самооборона.

И вот - сложились звезды на небе! По дороге на помойку самооборонщик встречает одного из самых опасных природных врагов - соседа. Обычно сосед - пролетарий, злоупотребляющий спиртным, преисполнен презрения к офисной подзалупной перхоти на своем пути - какому-то жалкому служащему, скачущему на работу, который и в армии-то не служил. Происходит классовый конфликт... и трудно приходится нашему самооборонщику. Вместо ожесточенных перестрелок с тактической перезарядкой по ЛКНам-с-ножами в мечтах и грезах, от крепкого и увесистого дяди Миши он начинает получать обыкновенных бытовых пиздюлей - прямо как от хулиганов в пятом классе (а с той поры он и не дрался). Пиздюли неприятны нежному офисному организму, и на свет божий появляется ДЕВАЙС. Слава богу если это газовый пистолет или баллончик - тогда есть шансы на благоприятный финал: пиздюли с перцем, и тактическое отступление домой к жене. Хуже если это например любовно оттюнингованый резинострел с трехзначными джоулями на дульном срезе. Звучит выстрел, сосед получает проникающее ранение (тяжкий вред здоровью) и тут возможны два варианта. Или самооборонщик получает окончательных пиздюлей и в таком вид сдается в милицию в качестве злостного преступника; либо выстрелы приводят к успеху, а самооборонщика - к дальнейшим разбирательствам. Пишется длинейший тред в Интернете, посвященный одному из трех главных тезисов, или всем трем сразу:

- Как можно жить в Этой Стране! Государство боится самооборонщиков и преследует их, а не преступников.
- Что делать и куда бежать?
- Какой стрелок молодец и ответственный гражданин.

Робкие голоса о избыточности примененных средств, о грубых ошибках в тактике и технике и просчетах в правовых последствиях тонут в птичьих криках, а критик объявляется диванным Рэмбой. В последнее время обязательно в тему прилетает особенно крупный баклан с седыми перьями, который немедленно объявляет что ситуацией должно сию же секунду заняться ВОВГО - и за свой счет отмазывать талантливого самооборонщика, не имеющего отношения к ВОВГО, за деньги своих членов.

В зависимости от тяжести содеянного проблема решается с разным количеством издержек: или хватает денег и связей решить вопрос, или на форуме появляется пост про условную судимость (с излияниями об Этой Стране) - ну или человек пропадает.

Ниже рассмотрим - как так выходит и почему?

4. Прекрасная Страна Эльфов

Первое, что понимает самооборонщик, положив в карман девайс, что:

- он может теперь "самообороняться"
- у него есть на это ПРАВО (статью 37 УК знают все, даже те кто ее называет "необходимой самообороной")
- его защищает закон, а то что он делает - активная гражданская позиция.

В Стране Эльфов, где живет самооборонщик - жить хорошо. Резиновые пули там имеют эффект .40 S&W, для того чтобы победить в драке достаточно знать два приема, человек, не стреляющий из пистолета чаще раза в месяц по бутылкам Всегда Попадает В Голову, нож и пистолет - телепортируются в руку усилием мысли, а газовый пистолет превосходит по своим свойствам боевой. Именно в этой стране живут честные милиционеры нашего Never-Never Land, справедливые судьи выносят оправдательные приговоры (правда говорят эти судьи - не любят ножи!), а добрый гном-следователь со слезами счастья говорит самооборонщику "спасибо" за совершенный гражданский поступок. Порхающие над головами феи рассыпают лепестки цветов и анаши, а Добрый Волшебник дарит коробку волшебных джоулей, изменяющих законы физики.

Государственный строй в Стране Эльфов - резинострельный социализм, который характеризует максиму о том, что самооборонщику можно стрелять в кого угодно, а в самооборонщика стрелять нельзя. Табельные стримеры резинострельных социалистов без пощады разят унтерменшей-гопников, которые в Стране Эльфов типа орков у Толкиена, противны основному религиозному культу - церкви КэЭс, который в стране эльфов является олицетворением абсолютного блага. КС, как Мессия - обязательно ПРИДЕТ, чего и ждут адепты, взывая к своему богу как к Деду Морозу.

Идиллия разрушается ровно в момент соприкосновения реальности и сказки. Человек обнаруживет, что реальность не соответствует ожиданию - пиздюли болезненны, милиционеры разговаривают матом и откровенно издеваются, обезьянник воняет бомжами и хлоркой, а для зловещей Системы™ он - преступник, очередной. в общем так оно и есть - но этого наш герой не знает, потому что в Стране Эльфов есть только легенды и мифы об Уголовном Кодексе.

Тут-то и начинается суета. Выясняется, что никаких законов он не знает - а то что читал в Интернете вылетело из головы, нет ни одного знакомого юриста, нет денег и есть только что взятый кредит... Жизнь становится похожа на кошмар, каждая страница которого гораздо хуже предыдущей. И самое страшное - шок и детское разочарование от убитой сказки: веры в Деда Мороза, останавливающее действие резиновых пуль, закон, справедливость и добрых эльфов.

5. Женское воспитание, или "Освобожденный от физкультуры". А также что носить для самообороны.

"Драться нехорошо!" - кричит воспитательница в детском саду и жалуется маме. Драться нехорошо! кулаками ты ничего не докажешь - школа... "Он болезненный ребенок!". Нелепые стычки в подростковом возрасте, немножко мирного спорта без достижений, в армию - низя, только ВУЗ - и наконец работа. Так появляются люди, неспособные пробежать три километра и не умереть и жмущие лежа 30-50 килограммов. Которые потом даже на форуме, посвященном "самообороне" повторяют вслед за мамой что "драцца нехорошо".

Автор для научных целей провел небольшое исследование: в рамках интервьюирования опросил многих людей, заинтересованных "самообороной", по поводу достижений в спорте. В процессе обнаружились:
- восемь человек побывавшие у врача который запретил им "любые физические нагрузки" (при том что как известно физические нагрузки в рамках лечебной физкультуры прописывают даже больным ДЦП и инвалидам). Врач запретивший нагрузки был терапевтом, а сами смертельно больные ФГМ в терминально... неизлечимой болезнью имели весьма здоровый и цветущий вид. Врач запрещающий любые физические нагрузки достоин лавров доктора Менгеле - но эти герои неизвестны;
- человек, улучшивший свои результаты в жиме лежа с 30 до 40 килограмм при собственном весе в 85 кг (правда исправившийся и взявшийся за ум);
- ни одного человека, прошедшего обследование в спортивном диспансере у спортивного врача;
- практически никто не имеет никаких регулярных физических нагрузок после окончания ВУЗа;
- практически все раз в жизни пробовали заниматься единоборствами, но бросили по причине лени, не добившись никаких результатов через несколько месяцев. Теперь такие спортсмены пишут что единоборства неэффективны.

Кроме того, что такое состояние организма - верный путь к хроническим заболеваниям, мне очень интересно: как собрались эти достойные граждане защищать свою персону? Первый же удар в лицо поставит крест на всем последующем действе: свет потухнет и пиздец.

Следующей по популярности фраза - про отсутствие времени. Обсуждение этой проблемы на форуме по времени примерно соответствует выполнению комплекса СФП и произвольных упражнений с гирей.

Увы, но если человеку опытному может и хватит минимального поддержания формы для того чтобы получить нужный эффект - офисным страдальцам с нулевым уровнем в БИ и нулевым опытом драк прежде всякой самообороны надлежит отправиться В БОКС. Причин тому собственно две.

Во-первых, собственно азы бокса (не разряд и не степень, а азы и общее представление) спасают от неожиданных нокаутов и дают общее представление о том, как в драке создать ситуацию для применения оружия. Кроме этого и на основании этого не понадобится стрелять в соседа из пистолета за музыку и потом иметь дорогостоящие проблемы с законом - хватит мер физического воздействия с минимальными юридическими последствиями. Также общая физическая подготовка и рукопашный бой - база для любого оружия

Во-вторых единоборства не являясь волшебным средством в бою очень способствуют прочищению мозга жертвы женского воспитания. Пиздюли обладают целебным эффектом: излечивают от страха перед дракой, самоуверенности, вырывают человека из объятий фей страны эльфов и адаптируют к реальности. Также формируется устойчивость к стрессам: вы не сходите в штаны по всем делам сразу когда сержант ППСМ в милиции всадит вам колено в печень, обматерит и даст затрещину. Человек которого никогда не били после этой процедуры сядет и напишет все что угодно - и вы напишите, если вас не били, не льстите себе.

Косвенный положительный эффект от любого спорта - человек привыкает к мысли, что чтобы был результат - надо пахать. И начинает относиться также к тренировкам с ножом и пистолетом - вы нигде не увидите боксера, который купив перчатки Everlast думает, что научился боксу. А человек, положивший в карман купленный пистолет и чувствующий себя уверенно - выглядит именно так, равно как кадр и повесивший на жирный бок Лучший Нож Для Самообороны.

Так что же нужно носить для самообороны?

Самое главное: свою жопу - в зал!

Потому что не существует никакой чистенькой самообороны. Любой, кто вступил в активную фазу конфликта на улице - подписался на безобразную уличную драку. Самое интересное, что "самооборонщик" способен потратить множество денег и усилий на поиски и приобретение мощного резинострела и патронов на 10 джоулей мощнее, или баллончика с аццким йадом, и упоенно это тюнинговать, доводя до совершенства. Кривая кобура или пистолет из коробки - повод для насмешек и глумления. При этом чудовищно отвратное состояние того оружия которое уже есть у каждого и на что не требуется лицензия - своего тела, не вызывает никаких отрицательных эмоций. При том что приведение кучи дряблого говна в приличный вид может не требовать вложений вообще или требовать незначительных . Но мы не ищем легких путей.

6. Фуфломицин - волшебная пилюля

Все очень весело смеются над дурочками, покупающими БАД для похудения и верующих в сеансы целителей. Это смешно и весело. Но как дело доходит до обучения собственной персоны - полные залы собирают "бизнес тренеры", инструктора спецназа и прочие - дающие результат за короткое время, без особых усилий.

На нашей ниве тысячи их - смертельных стилей спецназа НКВД, реального боя, реального мира, самооборон 200%, курсов самозащиты для женщин, по ножевому бою, бакланству и владению оружием. Отличает их три вещи:
- не надо пахать
- нет пиздюлей и неприятных ощущений
- за короткое время обещают чудо-результат.

Так чем же отличается посетитель курса "Секреты уличной драки" от глупой тети с семинара "Худеем через сифонную клизму"?

Правильно - ничем. Нет коротких путей, НЕТУ! Любой навык поддается освоению через упорные тренировки - и никак иначе. Вместо навыков за ваши деньги вам продадут иллюзии для Страны Эльфов.

Исключение составляют только курсы Маматова под названием "Бакланка", на которых достигается реальный результат - после курсов получается отличный форумный баклан для сидения в Интернете. Правда обещают немножко другое, но посетителям грех жаловаться: название честно предупреждает.

Автор с большим подозрением смотрит на все методические инициативы ВОВГО по обучению владению оружием и пр. Постараюсь сделать все, чтобы не допустить сладкое фуфло в полезную структуру. Работа не будет строиться по принципу снижения порога вхождения и поблажек в обмен на массовость.

7. Многабукф... ниасилил.

Тем, о ком пойдет речь - не надо бояться. Они этого все равно не прочитают - ниасилят. Несмотря на то, что безграмотность побеждена в нашей стране еще в первой половине прошлого столетия, многие люди боятся печатного слова. Прочтение и твердое знание жизненно важных для нашего вопроса положений законодательства - редкость великая. Лучше человек залезет в Гугл, найдет знакомые слова и прочитает ответ на глупый вопрос на форуме, чем сам прочитает и попробует понять, что написано в Законе, и спросит что он не понял. Отвечая на вопросы граждан столкнулся с тем, что трудно разъяснить понимание одного положения закона тому, кто не понимает ни одного.

Как объяснить условия правомерности "самообороны" тому, кто не умеет читать и понимать написанное в первоисточнике? Никак. Любой пересказ хуже оригинала, и или человек научится читать - или свое слово скажет естественный отбор. Повезет и сработает здравый смысл - применит оружие нормально, значит повезло. Нет - значит поделом. Административные правонарушения увы людей вообще ничему не учат. Сужу по своей административной практике по делам о лишении прав управления транспортным средством.

8. Крепость заднего ума.

Никогда не откладывай на завтра то что можно сделать послезавтра! Искать адвоката, читать законы, и учить правила поведения в тюрьме ни в коем случае нельзя заранее - а только в лютой спешке, когда горит под ногами земля. Проведите маленький эксперимент - кто имеет в мобильнике ясно записанные телефоны милиции, скорой, МЧС? В терминальной стадии человек не знает не только городских номеров, но и как звонить на линии "01", "02" и "03". Про заранее записанные телефоны например адвокатов лучше даже и не спрашивать. Жалею даже немножко, что стараюсь сделать абсолютно idiot-friendly систему Горячей линии и Адвокатского дежурства для ВОВГО - будем мешать естественному отбору.

Вторая прекрасная черта людей - финансовая гениальность. Проявляется она в том, что не говоря о какой-то финансовой прочности субъекта в критической ситуации выясняется, что ему денег даже одолжить негде. Как практикующего юриста меня это бесит до дрожи - когда на решение проблемы срочно нужны деньги, ручаюсь что их найдет любой сомнительный деятель от бизнеса и околокриминальных кругов - и я решу проблему сразу как смогу; а вот самооборонщик устроит стоны и плач египетский: долги, кредиты, семья и пиздецома семейного бюджета. Дважды по СВОИМ каналам пробивал таким кредиты - и такое бывает. Юрист думает где взять деньги на решение вопроса клиента. Кто не понял : речь не о моем гонораре, а о деньгах, нужных быстро и сейчас. Свой-то гонорар я и с рассрочкой получу - а клиент эту рассрочку оплатит, полностью покрыв мое финансовое неудобство в двойном размере.

Думаю вот: а что будет делать заднеумный кадр если ему на срочную операцию в Швейцарию понадобится члена семьи отправлять? когда часы решают? за наличные? так и положит на гроб бумаги на кредитную машину, плазму и отпуск в Турции.

Реальность такова, что приобретение оружия "для самообороны" - увеличение шансов на то чтобы сесть за счет уменьшения шансов на то чтобы лечь. Цена уменьшения шансов на больницу и морг - финансовые риски, и почему-то это становится для людей совершенно неожиданным открытием. Что "бесплатно" и "на авось" в очень и очень многих случаях можно только сесть. Причина этого - описана в п. 2: защита от преступного посягательства часто оказывается правомерной сама по себе и сразу - а вот защита от соседей и прочие бытовые конфликты с оружием в руках в глазах правосудия никоим образом не оцениваются положительно. Без финансовых вливаний.

Последний пример оппозитного интеллекта - сроки обращения к юристу. Очевидно, что чем раньше обратиться, тем проще и дешевле решить. Тут 100% рулит аналогия с медициной: поболит и пройдет. В гробу.

9. Кто виноват

Так отчего плохо жить на Руси отечественному самооборонщику? Государство боится вооруженного гражданина? Государство сочувствует преступникам? Виноват произвол и то что не разрешают КС?

По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. Эти три проблемы полностью описывают характер проблем, которые я наблюдаю исследуя нашу самооборону. Беды эти есть абсолютно у всех - и у меня в том числе. Нет людей абсолютно умных, богатых и не ленивых - но если дать этим качествам одержать верх, то любая критическая ситуация типа пресловутой "самообороны" станет из критической - роковой. Никто не виноват в проблемах человека кроме него самого .

А "самооборона" с тяжелыми последствиями и безблагодатным результатом ВСЕГДА является последним звеном в цепи поступков, основанных на глупости, бедности и лени. Не вызывает у меня сочувствие забаненный в Гугле гражданин, путающий самооборону с хулиганством и не читавший УК, и стрелки в соседа от физической немощности и невозможности адекватного ответа - тоже. Проблемы свои она тщательно пестуют и создают еще до всякого инцидента. К тому же идут люди, положившие в карман пистолет и не понимающие что в кармане - их собственный срок, на избавление от которого нужны деньги, случись что.

Что касается разговоров об Этой Стране, где царят произвол и коррупция, могу сказать только одно. Есть реальность, и она диктует свои условия, которым приходится следовать. Если человек здесь живет - значит принимает правила игры. Законность справедливость и совесть в уличных конфликтах и разбирательстве по поводу оных живут в Стране Эльфов. Ну а в случае полной личной непереносимости этих условий есть два способа решения проблемы: экстенсивный и интенсивный. Эмиграция и эвтаназия.

10. Что делать

Как надо правильно самообороняться автор не знает. Ситуации конфликтов с участия оружия настолько разнообразны, что найти универсальный способ представляется нереальным. Единственное что могу сказать точно на основе практики - как не надо делать, потому что обзор практики позволяет выделить и классифицировать основные слабые места и ошибки - о том и была статья. Теперь попробуем по той же методике сделать короткий вывод - как и почему достигается положительный эффект от "самообороны"?

В тех случаях, в которых оружие применялось без негативных последствий для применившего, практически во всех есть одна и та же черта - бытовой здравый смысл применившего оружие, который чисто технически решал проблемы по мере их поступления. Самое интересное, что от описанных в статье "самооборонщиков" результативно самооборонившиеся люди отличаются не богатырской силой, адской тактической мощью, великим богатством и знаниями, а элементарным, адекватным ситуации подходом, основанном на жизненном опыте и рациональности.То есть по моему мнению речь о изначально верном методе решения проблем.

Проблема разрешения конфликта по своей сути - техническая, и имеет четко выраженные критерии успешности решения задачи. Если это понимать, то остается сделать совсем немного: найти соответствующие проблеме средства для их решения.
- Недостает физической формы? пойти в зал, а то даже соседу морду набить не смогу. (а не искать тысячи причин и отмазок)
- Купил пистолет, стрелять не умею. Пойду-ка я туда где научат - в IPSC например. (а не буду сочинять противоестественные теории о стрельбе в голову и только в голову и тешить себя надеждами, одновременно споря о том в чем некомпетентен)
- Не знаю как применять оружие. Сяду читать закон - вон оно как... что-то понял, что-то нет, надо спросить
- Подумаю-ка я не найти ли мне юриста. А то ствол в кармане, машина есть - а вдруг случись что на улице или на дороге? Заодно узнаю сколько может стоить разбирательство - заранее, порядок цен хотя бы.

Это - элементарная обывательская логика, по которой мелкий бизнесмен владелец двух ларьков знает телефоны всех проверяющих инстанций, расценки на взятки, знает сколько денег надо иметь на всякий случай а то прогоришь, а также детали и тонкости работы кассового аппарата и весов - хотя по-идее это все работа его подчиненных, а не его. Но привычка думать за других выручает и при ДТП, и при форс-мажоре, и при "самообороне". Одним моим коллегой было высказано предположение, что адекватность клиентов-дельцов в критической ситуации превосходит таковую у наемных сотрудников в разы. Затык случается в двух вещах:
- неумении просчитывать риски и последствия от своих действия
- кризисе в принятии решений у людей, за которых на работе принимает решения начальник, а дома - жена.

Соображение это не мое, оно очень спорное, и безусловно не соответствует действительности в качестве аксиомы, но вот важность такого явления как самостоятельность мышления описывает верно, равно как и волевой критерий

Что же наблюдаем мы у среднего "самооборонщика"? А видим мы следующее:
- фиксацию на средствах и способах до состояния религиозной веры в "правильность" резинострела и баллончика
- мельчайшую и объемную проработку деталей и ситуаций возможной самообороны
- зацикленность на вооруженности и "правильной" тактике - "паранойя"
- отсутствие связи реальности со своими представлениями о ней - за отсутствием жизненного опыта и замещением его иллюзиями.

То есть - ошибка носит структурный, МЕТОДИЧЕСКИЙ характер - когда вместо похода в зал и в тир человек, получивший пиздюлей с пистолетом покупает тактическую разгрузку и другой пистолет и начинает носить 2 пистолета, 3 баллончика и 500 патронов. В среде любителей оружия плохо еще то, что этот вывод очень тешит душу - вместо решения проблемы происходит замещение этого решения покупкой очередной игрушки. Это гораздо приятнее чем нести жопу в зал - вот человек и идет по пути наименьшего сопротивления, находя заодно Очень Вескую Причину потратить очередную тысячу долларов на то что приятно. Как это называется? правильно - инфантильность, а также слабохарактерность. Всегда идти по пути наименьшего сопротивления.

Вывод очень простой.

САМООБОРОНА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЯТНЫМ ХОББИ!

Надо раз и навсегда разделить по разным углам души и кошелька свои увлечения и любимые игрушки - ножики, ружья, пистолетики, камуфляжики и фонарики - и самозащиту, применение силы и оружия в алармовой ситуации. Хобби в виде тренировок, знания матчасти и выездов в тир совершенно точно помогут применить оружие, но проблема этиим не исчерпывается. Кроме того что интересно и приятно (стрелять и заниматься собирательством) надо делать и то что неприятно и противно, в том числе и совершая над собой насилие: читать скучные законы, тренироваться когда нет настроения, думать о финансах и быть морально готовым к их трате. А не игнорировать все остальное, придумывая отмазки почему это не надо. С одной стороны тренировки могут и стать внутренней потребностью, но увы многое делать придется и через силу. Без этого очень может быть, что позиция быть терпилой и "не высовывацца" для самооборонщика из Стрны Эльфов будет более выгодной и рациональной. Что многие из них по итогам расхлебывания проблем от "самообороны" честно и пишут.

Коллекция пистолетов дома и энциклопедические знания о резиновых пулях способствуют только авторитету на Ганзе, а в ситуации применения оружия нужно знать и понимать абсолютно другие вещи, основанные не на ганзовских веяниях моды - а на реальности, практичности и и бытовом здравом смысле. Ну и - "От меча в руке - к мечу в душе", как сказал один умный человек. Не в "девайсах" путь к успеху - а в том, чтобы переставать казаться в Интернете и начинать "быть" в реальности.

11. Феномен самооборонщика

Собственно говоря вот мы и пришли к нашему феномену. Человек, делающий выбор в пользу силы, оружия и насилия для защиты себя и близких вступает в противоречие со своей сущностью, которая до того вела образ жизни слабохарактерного унылого говна с мякотью. И вот тут таится страшный соблазн: не пойти на изменение СЕБЯ, с целью начать быть, а не казаться, а найти выход в уютненькой и тусовочной атмосфере "самооборонщиков", близких по характеру к субкультуре. Дальше или не происходит ничего - а дядя обвешавшись игрушками упоенно играет в страшного и опасного, и никто его не трогает - как толкиенист с деревянным мечом играет в эльфа на полянке. Или случается та самая реальность - самая настоящая драка на улице. Это как с полянки того толкиениста отправить драться настоящим мечом в реальной схватке - дав ему железное оружие.

Природа стремится к равновесию, и не дремлет естественный отбор. Поэтому очень скоро наш свежеиспеченный Вооруженный Гражданин приходит к одной из двух финишных позиций - привожу на примере Ганзы, где видно лучше всего. Ясное дело источник накопления опыта может быть любой.

На той же Ганзе изучение оружия привлекает в профильные разделы форума массу людей взрослых, опытных, умных и богатых - с соответствующим жизненным опытом и стандартами поведения. Если человек хочет учиться и начинает общаться на темы, не относящиеся к "самообороне" - очень часто он взрослеет, и из коротких штанишек "самооборонщика" просто вырастает. Давно замечено что на профильных разделах, посвященных оружию, спорту, и.т.п. отношение к "самообороне" и "самооборонщикам" - глумливо-ехидное, и поделом. Человек действительно и в реальности учится стрелять, приобретает определенные навыки, знания и уверенность в себе. Так например следствие многолетнего общения на форуме у многих старых ветеранов - действительно приличные знания о праве и законе, причем именно в прикладном практическом русле, хотя форум оружейный а не юридический. Аналогично за пределами самооборонной "песочницы" начинает копиться жизненный опыт - человек начинает писать в самооборонном разделе не для того чтобы узнать, а чтобы поделиться знаниями и попробовать уберечь от глупостей других. Так как вещи при этом пишутся неприятные и нелицеприятные - в уютненьком кругу самооборонщиков это вызывает жесткую неприязнь, и на человека обрушивается целая стая голосистых бакланов с громкими криками.

Главное положительное действие на человека оказывает рост общего кругозора и приобретение знаний и навыков: появление базовых знаний о нормальном оружии, чтение литературы, собственный опыт. Процесс познания искореняет невежество, а вот урывочные знания о "самом крутом баллончике" без базовых представлений собирают в голове вслед за собой одно говно.

Второй возможный исход - человек так и превращается в гуру "самообороны" в терминальной стадии, становясь центром для гнездования "самооборонщиков" из Страны Эльфов вокруг своей персоны. К сожалению как и в первом примере очень скоро он открывает в себе овладение сакральными знаниями о "самообороне" и начинает деятельно поучать новичков, окончательно превращаясь в баклана. Спорить с такими невозможно, да и бесполезно, так как распространение глупостей и невежества приобретает характер самоподдерживающейся реакции. Так как реальность все равно дает о себе знать из-за диссонанса Страны Эльфов с тем что за окном - то во всех бедах самооборонщиков начинает быть виноватым государство, которое Не Разрешает Самообороняться и главное не Дает КэЭс - а как мы помним в Стране Эльфов почитание КэЭс - господствующий религиозный культ. Еще один мотив для недовольства - нищебродство, связанное со стонами о цене на оружие и патроны. Ну и мистические поиски Самого Мощного Резинострела, как же без этого. Но, как и призывы к резинострельно-социалистической революции это удел лишь фюреров самооборонного движения. Не дай Бог кто-то из них применяет оружие!

К счастью второй вариант - относительная редкость. Безусловно в этом пиршестве духа виновато не оружие, и не безусловно ценная идея гражданского селфдефенса - а личные качества самих героев, в которых победу одержали глупость, бедность и лень в различной степени и в разных сочетаниях - во многих чуть-чуть, а во многих и достаточно заметно. Правда "мал клоп да вонюч", несмотря на ограниченность круга этих созданий репутацию они создают для всего селфдефенса в целом, как на профильных разделах ганзы так и за ее пределами: своеобразный аромат лучших представителей раздела Самооборона в России простирается очень далеко.

Секрета абсолютной истины, в отличие от самооборонных "гуру", автор не знает. Статья - а по сути сборник очерков, носила чисто описательный характер - того, с чем автор сталкивается при исследовании данного явления как наблюдатель и при решении конкретных проблем как профессионал. Очень многие выводы были сделаны и на основании собственного опыта, далеко не всегда положительного.

Задачи научить и показать как надо не ставилось - это просто мысли и наблюдения со стороны. Конечно, автор будет рад и счастлив, если кто-то по прочтении сего труда действительно сделает деятельные выводы. Но жизненный опыт заставляет быть пессимистом - люди не любят учиться. Гораздо более вероятная реакция - потоки бакланства и ругани; вот она - предсказуемая и ожидаемая. Впрочем, чужое некомпетентное мнение мне безразлично, а тональность криков лучше скажет об авторах, чем о предмете.

Вместе с тем выражаю искреннюю благодарность и респект тем, кто дочитал сие бесполезное творение до конца: за критику по делу благодарен всегда, так как она - гарантия совершенствования дальнейших, серьезных работ по этой теме.

Напоследок скажу что был бы до крайности рад, если все описанные явления - плод выдумки автора, не имеющей отношения к реальности. А единичные случаи из практики не более чем крохотные пятнышки птичьего помета на белоснежном одеянии Самооборонщика - Вооруженного Гражданина. Чести и совести страны и эпохи.

6.12.2009



ЗЫ: ...интересно твое мнение!

Отредактировал ABC - 6 Января, 2010, 16:58
1/   
Лют | Профиль
Дата 6 Января, 2010, 17:50
Quote Post




Group Icon

Группа: Silver Member
Сообщений: 433
Регистрация: 13.11.06
Авторитет: 15
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Да всё правильно написано... в дырочку! lol.gif Это бы одному местно деятелю "из страны Эльфов" прочесть, но будет бесполезно, он читает только то что сам пишет в конкретный момент и с трудом читает и понимает то, о чём писал раньше. Об осмыслении что пишут другие, там речи вообще быть не может.

Кстати, есть и продолжение этого материала:

Цитата
Не ожидал, что публикация своих размышлений вызовет столь бурный отклик и полемику у большого числа читателей.

Под катом - полемика по поводу статьи:

Во-первых хочу сказать спасибо отписывавшим комментарии и замечания, потому что некоторые отзывы стали для меня большой неожиданностью.

Во-вторых я приятно удивлен. Мудаков и бакланов оказалось гораздо меньше чем я предполагал, причем меньше на порядок. Это безусловно радует, и говорит о том что все-таки побеждает здравый смысл.

В третьих, хотел бы остановиться на нескольких интересных вопросов по полемике.

1. "На чью мельницу воду льете?"

Все-таки сильно в людях наследие советской эпохи - ничего не пишется просто так, а только с высшей целью. На самом деле все проще: никаких целей я не ставил, и писал для развлечения. Я не прогибиционист, я сторонник естественного оборота гражданского оружия; и никоим образом не ставлю под сомнения уместность оного. В конце концов - у меня дома 13 стволов и коллекция ножей. smile.gif

Речь шла никак не о ВСЕХ самооборонщниках, а всего лишь описывалась "скользкая дорожка", куда может ступить человек, пошедший по этому пути. Потому называется статья - "феномен". Явления безусловно жизненные, и встречающиеся в рельности, но ясное дело не у всех и не всегда.

2. Кто-то усмотрел в тексте пропаганду спорта и единоборств и их приоретет перед гражданским оружием самообороны. Между тем речь шла не о СРЕДСТВЕ, а об ОТНОШЕНИИ субъекта к всей проблеме в целом. Рекомендация носить жопу в зал рассчитана на тех, кто в принципе далек от реальности не готов ко встрече с ней физически, ни морально. Про средства речи не шло вообще

3. Не говорилось и о том, насколько вообще нужно человеку быть "самооборонщиком"; рассматриваемый аспект УЖЕ - только те, кто по различным причинам уже на этот путь встали. То есть самостоятельно решили что им это НУЖНО.

4. Про лень, глупость и бедность.

Выводы были мною сделаны способом простого анализа того, чем успешные инциденты "самообороны" отличаются от других, причем опять-таки в очень узком аспекте: субъективной стороны САМООБОРНЩИКА, а не общей совокупности факторов. И финансы тут играют далеко не самую последнюю роль, собственно в двух формах:
- собственно бедности и впутывании в проблемы при ОТСУТСТВИИ денег на их решение вообще. Это не к тому что всем надо жить на Рублевке, а к тому, что если денег мало - надо думать трижды, стоит ли ввязываться в конфликт или лучше проявить осторожность, пусть даже в ущерб своей гордости.
- и в виде нищебродства, когда объективно небедный человек в ситуации форс-мажора оказывается с голым задом. Это тоже очень неприятный эффект.

5. Альтернативный подход

Среди критиков обнаружился господин, имеющий диаметрально противоположные взгляды чем у меня. Безусловно достойно быть упомянутым: мне было интересно.

Итак, milchev пишет нам в своем посте: http://milchev.livejournal.com/109469.html...868189#t1868189

Для тех кому лень читать - кратенько процитирую из комментов.

"Товарищ щедрой лопатой сыплет говно на вентилятор, а вы подставляете свои лица и исступленно орете "Еще! Еще!"
Повторю - пошел он на@й со своими а)рекомендациями насчет спорта б)пуганиями ментовским беспределом в)мантрой нащот "нищебродов".

короче не согласен человек полностью. То есть:

- спорт бесполезная ху@я
- самооборона не опасна и приведет только к положительному эффекту (это ему менты знакомые рассказывают)
- нищебродство рулит
- тренировки вредны, а рулит КэЭс, так как американские домохозяйки всех валят не тренируясь

Это все не заслуживало бы опубликования, если бы не несомненно новаторское откровение, опубликованное ниже:

Спрашивают у него:
- >>Его функция - "вытащил и выстрелил" - безо всяких этих стоек и маханий
Эт да. Только как быть с нашей законодательной базой?
Оборонясь из огнестрела лего самому попасть на скамью подсудимых.
Отвечает:
-" А никак.
Мои источники в правоохранительных органах по этому поводу единодушны - "не попадайся".
А если попался - никакие "юрисконсульты" в этой ситуации не помогают.
На бабло Вы попадете, но от нар, в случае моральной нечистоплотности сотрудников МВД, это Вас не спасет.
Автор наброса, будучи представителем племени "юрисконсультов" и финансово заинтересованным лицом, всячески продвигает противоположную мысль."

Ну и ниже пишет мне что ненавидит всех представителей моей профессии лютой ненавистью.

Резюмируя: профессиональная юридическая помощь вредна, обращение к профессионалам - глупость, так как не поможет ничего. А при виде малиновых штанов надлежит делать "Ку" два раза, ну или "не попадаться" и убегать от мусоров.. Правда ниже написано в треде что своего адвоката иметь таки хорошо и полезно.

Ну и ВОВГО в свете описанного выше - лохотрон, и шарашкина контора.

Такое вот мнение. Безусловно имеет право на существование - потому представлено в обзоре по полемике. От своей оценки пожалуй воздержусь.

6. Кроме изложенных моментов удивило количество людей, абсолютно совсем согласных. Для меня это весьма странно, потому что обычно когда касаешься вопросов в частном порядке, недовольства и несогласия гораздо больше, все по тем же пунктам. Тут - единодушное одобрение в.т.ч. и весьма спорных позиций.

Толи это конформизм, то ли за живое задела резкая форма изначально написанного. Во всяком случае повод задуматься,почему только намеренно сгущенные краски, резкость и матюки дают возможность столь полного восприятия текста массами. Гораздо более полезная "методика" по действиям после применения оружия разошлась широко, но близко ничего подобного. Матом ее что ли переписать?
...
http://viper-ns.livejournal.com/47020.html


____________________
Путёвка в небо достаётся очень быстро:
Вышел на улицу - случайный выстрел... ©
PMEmail Poster
FreeLSD | Профиль
Дата 6 Января, 2010, 18:15
Quote Post




Group Icon

Группа: VIP
Сообщений: 5797
Регистрация: 29.08.03
Авторитет: 11
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


ABC, эту статейку не мешало бы в и тему про огнестрел запостить, там есть целевая аудитория smoke.gif


____________________
- Один из верных путей в истинное будущее (ведь есть и ложное будущее) - это идти в том направлении, в котором растет твой страх.
PMEmail Poster
Лют | Профиль
Дата 6 Января, 2010, 18:37
Quote Post




Group Icon

Группа: Silver Member
Сообщений: 433
Регистрация: 13.11.06
Авторитет: 15
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(FreeLSD @ 6 Января, 2010, 16:15)
эту статейку не мешало бы в и тему про огнестрел запостить, там есть целевая аудитория

Не нужно... почему сказал выше naughty.gif


____________________
Путёвка в небо достаётся очень быстро:
Вышел на улицу - случайный выстрел... ©
PMEmail Poster

Topic OptionsСтраницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » Start new topic Start Poll 

 



[ Script Execution time: 0.1817 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP включён ]


Создание и продвижение сайтов в Крыму



Top