Рекламный блок.

Кто вообще установил стандарт "красивая". Я бы сказал по другому. Лет до 25 красиво большинство женщин. Они молоды, свежы и т.д.
А вот после женщины скорее ухожены. Это проявляется во многом. Начиная от сохранения фигуры после родов и заканчивая одеждой и маникюром.

Красота- это абстрактно... у папуасов тоже есть свои "модели", которых хочет каждый Большой Буба... а вот в адрес Синти Кроуфорд, Анджелины Джоли и т.д. они думают "твою мать...я стока пальмовки не выпью. Как это чучело будет рожать наследников, пасти свиней, полоть огород....неее"

Отредактировал madavto - 6 Ноября, 2009, 3:14

красивые девушки, как говориться, не могут себе сложить цены

Если женщина знает себе цену, значит она не раз уже называла ©тарый прикол

А вот те, кто по любви, если разочаруются, или разлюбят, или встретят другую любовь, то разводятся с предыдущей.

какая прелесть )))))

Можкт быть и красивая умница и некрасивая дура.

на таком уровне даже дуры понимают, что надо действовать. )) Потому некрасивая уж точно постарается быть интересной и будет прилагать усилия к тому. Долго и нудно. И таки научится ловить.
Если совсем клиника, то будет активисткой феминизма, чайлдфри, и всяких политических или культурных-неформальных обществ )) И благополучно вымрет без наследства, освободив землю от своего генетического кода )
Или сразу потравится, заслужив премию дарвина еще ранее.


WereWolf

Главное-не внешний вид, ведь жить-то не с обёрткой!

угу.

Отредактировал bredonosec - 6 Ноября, 2009, 13:27

А так ищут в лице женщины то подругу, то соратницу, то мамлчку, которая ему сопли подотрет.

а сами дамочки - или богатого папика, который будет исполнять все их капризы (и за то платить ему секс-рабством), некоторые - хомячка, который будет развлекать, ищя пятый угол от её заё*ов, некоторыепо стандарту - 4 зверей (ягуар в гараже, лев в постели, норка на плечах и осел, который за всё платит), ....
у каджого есть тараканов. Незачем делать вид, что пол что-то меняет.

Кто вообще установил стандарт "красивая". Я бы сказал по другому. Лет до 25 красиво большинство женщин. Они молоды, свежы и т.д.
А вот после женщины скорее ухожены. Это проявляется во многом. Начиная от сохранения фигуры после родов и заканчивая одеждой и маникюром.

Не согласна совершенно. Красивая - это красивая:красивые черты лица, фигура. Красивая - не равно эффектная. Я вот, давеча в бассейне наблюдала 2-х девушек: зашли, думаю - ну красотки! А разделись, умылись, остались в купальниуах, смотрю - ну ничего особенного, даже, можно сказать "серые мышки". А в одежде. макияже, на каблуках выглядели очень эффектно.
Красота, от природы. если она есть, и ее не испортить лишним весом, морщинами и злобным выражением лица, то она и останется. Вспомните Джекки Кеннеди, она и после 25, и после 40 выглядела именно красивой.

сами дамочки - или богатого папика, который будет исполнять все их капризы (и за то платить ему секс-рабством), некоторые - хомячка, который будет развлекать, ищя пятый угол от её заё*ов, некоторыепо стандарту - 4 зверей (ягуар в гараже, лев в постели, норка на плечах и осел, который за всё платит), ....
у каджого есть тараканов. Незачем делать вид, что пол что-то меняет.

bredonosec, "папика" ищет та, которой "папик" нужен. также, как и папик ищет "дочку". Если они встречаются, им хорошо, и флаг им в руки. Если Вы не "папик" по натуре, и Вам не нужна "дочка", то Вы с ней и не будете.
"папиков", как правило, ищут женщины, нуждающиеся в твердой опоре. Психологи утверждают, что такие женщины чаще всего не имели отцовв детстве (ушел из семьи рано, или вообще не было), поэтому в мужчине они ищут отца. Кстати, именно "папики" скорее выберут(купят) красивую "дочку".
Что до любительниц "хомячков", как Вы изволили выразиться,то если они могут позволить себе "сыночка" и реализовывать с ним свой материнский инстинкт, а "сынок-хомячок" находит в их лице вторую "мамочку",то у такой пары тоже будет гармония в отношениях. Что до "4-х зверей" - это опять-таки категория "папик-дочка". Есть еще категория равных партнеров, на мой взгляд, самая лучшая, для меня по-крайней мере. Когда женщина и мужчина - друзья и соратники, поэтому я лично не важно отношуськ большой разнице в возрасте между супругами\партнерами.
Это я всек тому, что все люди разные, и что в паре важна психологическая совместимость, отдельные виды которойя описала выше, с Вашей подачи.

Красота- это абстрактно...

разумеется, но, есть определенные каноны.
Никому не понравится толстая, ширококостная дама с узким бюстом, широкой талией и большим животом.

разумеется, но, есть определенные каноны.

Разумеется, но для каждого народа, эпохи, территории они разные, писал выше. Вспомните Рембрандта, его женщины по нынешним меркам некоторых людей- хрюшки ( да простят меня домашние пышечки). Тогда вешалки не вызывали каких то эмоций и чувств у мужчин.
Есть хорошее выражение "Гуляют с одними, выходят за муж ( женятся) на других"
И ещё:
Армянское радио спрашивают:
-Какие женщины будут популярны в 2040 году?
-Высокие, стройные, модельной внешности и комплекции.
-А что делать тем, кто не попадает в этот ряд?
Радио подумало и отвечает:
- Наши мужчины не собаки, кости глодать не будут!

Отредактировал madavto - 6 Ноября, 2009, 15:52

Никому не понравится толстая, ширококостная дама с узким бюстом, широкой талией и большим животом.

Кроме выше упомянутых папуасов

Сдается мне что если посмотреть статистику вышла/не вышла замуж, серая мышь/красивый женщин, то серые мышки более вероято выйдут замуж и очень подозреваю что сбрасывают маскировку

Что до любительниц "хомячков", как Вы изволили выразиться,то если они могут позволить себе "сыночка"

это 2 большие разницы Вам, вероятно, трудно увидеть это

Pat

разумеется, но, есть определенные каноны.
Никому не понравится толстая, ширококостная дама с узким бюстом, широкой талией и большим животом.

Каноны красоты имею свойство меняться. Например, в средневековье настоящая красавица была субтильной, с плоским бюстом, нарядах, которые полностью скрывали естественные женские формы. Для первобытно-общинного периода, как показывают обнаруженные скульптурки, широкая талия и большой живот непременные условия женской красоты. Для некоторых племен и сегодня эти женские детали сохраняют свою эстетическую значимость. Да и на Востоке западные топ-модели не имеют шансов на успех. В более поздний период барокко широкая талия и большой живот абсолютный символ женской красоты. Достаточно вспомнить работы Рубенса. Видимо, именно это подразумевал madavto, когда написал, что "красота- это абстрактно...", т.е. каноны красоты слишком различны в разных природных условиях, традициях, культурах и т.п. Даже в американской и европейской культурах существует некоторая двойственность трактования канонов красоты. На подиумах доминирует модель, лишенная женских признаков и по своему внешнему виду больше похожая на мальчика-подростка, что объяснимо, если вспомнить преобладание гей-культуры среди многих дизайнеров моды. А в порножурналах, которые ориентированы на реальные, а не выдуманные вкусы мужчин, только модели с яркими женскими половыми признаками, без которых понятие сексуальности просто не существует.

Так что разговор о канонах красоты, как о некоем объективном и едином понятии, лишен какого-либо смысла. Да и субъективный фактор вкуса имеет огромное значение.

А сейчас вообще набирает обороты популярность моделей с естественными формами. Т.е. таки животиком (умеренным, конечно ) и т.п. Большинство реальных женщин все-таки не посещает регулярно пластических хирургов и не проводит по полдня в фитнес-залах и несколько отличаются от девушек с обложек (над которыми зачастую еще и Доктор Фотошоп потрудился )

FreeLSD

. Большинство реальных женщин все-таки не посещает регулярно пластических хирургов

А некоторые посещают так, что потом лишаются способности улыбаться, силиконовые имплантанты из груди сползают на живот или гуляют по всему телу, а липосакция становится столь же обыденным делом, как чистка зубов

sstar Спасибо, развили мою мысль более обширно...

Я говорил именно за Рембрандта ван Рейна, его работы можно посмотреть http://bibliotekar.ru/Krembrandt/18.htm
У женщин на картинах лица и тела ну совсем не худосочные. А дамы на картинах Петера Пауля Рубенса http://bibliotekar.ru/Krubens/index.htm ещё полней. В то время это было красиво.

А что пора уже реально женщин бояться??? Вот просто интересно...колличества или качества,хотя одно другому не помеха.

Разумеется, но для каждого народа, эпохи, территории они разные, писал выше

Это понятно, но мы не будем абстрагироваться так широко. Поговорим о тех канонах красоты и вкусах, которые имееют место быть в то конкретное время, когда среднестатистический мужчина выбирает для себя подругу.

И вернемся к теме.

Pat

И вернемся к теме.

Так посты madavto касаются темы самым непосредственным образом. Вы задали вопрос: "Мужчины бояться красивых женщин?" Встречный вопрос: "А какую женщину считать красивой?" А то может получиться, что абсолютная страхолюдина будет считать, что мужики от нее шарахаются, потому что сражены ее красотой. Так все-таки, каковы каноны красивой женщины по вашему мнению?

Так посты madavto касаются темы самым непосредственным образом. Вы задали вопрос: "Мужчины бояться красивых женщин?" Встречный вопрос: "А какую женщину считать красивой?"

ту, которую он сам считает красивой.
такой красивой, что может побояться к ней подойти, исходя из вышеизложенных уважаемыми участниками, аргументов (уйдет к другому, глупая, и т.п.)

это 2 большие разницы

Поясните в чем разница между "хомячком" и "сыночком".