это не политическая позиция, это право на наступание на Грабли, закрепленное в конституции.
Цитата(Pat @ 14 Ноября, 2009, 23:55)
Россия по-видимому, "ставит" на 2-х кандидатов: как на Янука, так и на леди Ю.
вспоминается как Путин, что в задницу ошпаренный, прилетел поздравлять Януковича. видимо в кремле сидят полные лопухи, и они не знали, чем это обернется
и еще не до конца известно (мне, по крайней мере), чьи же деньги вкладывались в Майдан? уж очень они пахнут нефтью/газом...
Группа: Старожил
Сообщений: 2094
Регистрация: 19.12.07
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Цитата(myWay @ 15 Ноября, 2009, 0:18)
Кто Вам такую ерунду сказал? Если победит Протывсих Василий Васильевич, то станет, как минимум президентом, а если победит строчка "против всех", то победа будет за тем, кто наберет хоть 1 голос, т.к. "против всех" не является кандидатом в президенты. Учите матчасть. bye1.gif
За пожелание спасибо, советую И Вам почитать, начиная с этого и заканчивая Вот этим. Если приведёте статью, где описывается то что Вы писали - так вообще отлично В двух словах, о том что писал я в том посте, который был цитирован Вами - может так понятней? Если победит "против всех" выборы признаются не состоявшимися. Назначаются новые, но в них не могут принять участие кандидаты принимавшие участие в первых, не состоявшихся. Под "против всех" следует понимать - "Не підтримую жодного кандидата на пост Президента України".
Специально для Вас и остальных, голосующих против всех:
Цитата
Суб'єктами виборчого процесу є:
1) виборець;
2) виборчі комісії, утворені відповідно до цього Закону та Закону України "Про Центральну виборчу комісію" ( 733/97-ВР );
3) кандидати на пост Президента України, зареєстровані у порядку, встановленому цим Законом; ...
Цитата
До виборчого бюлетеня для голосування в день виборів вносяться відомості в алфавітному порядку за прізвищами зареєстрованих кандидатів на пост Президента України із зазначенням прізвищ, імен, по батькові, року народження, місця проживання, місця роботи (занять), партійності кандидата, суб'єкта висунення кандидата. Праворуч напроти відомостей про кожного кандидата розташовується порожній квадрат. Після прізвищ усіх кандидатів у виборчому бюлетені зазначається: "Не підтримую жодного кандидата на пост Президента України" і праворуч від цих слів розташовується порожній квадрат.
Цитата
Обраним у день виборів Президентом України вважається кандидат, який одержав на виборах більше половини голосів виборців...
Ключевое слово "кандидат", который является участником выборов и может быть победителем. Вижу этот Закон не первый раз, укажите номер статьи, где написано, то, о чем Вы говорите.
Группа: Старожил
Сообщений: 2094
Регистрация: 19.12.07
Вне форума
Предупреждения: (0%)
ссылки на количество голосов избирателей, которые не поддержали ни одного кандидата (то есть проголосовали «Против всех»), в текстах закона отсутствуют. (Это я и хотел сказать) Есть что-то подобное в Законе О выборах Крыма. Смоделируйте ситуацию, когда "Не підтримую жодного кандидата на пост Президента України" наберёт 51% в первом туре... Не уверен, что кто-то наберёт, тогда больше во втором Прийдёт ли вообще избиратель на второй тур? Если президентом станет кандидат проигравший «Против всех» то сомневаюсь в существовании государства Украина, после этого.
BHyK, выборы состоятся, хоть 80% проголосуют против всех. На самом деле это глупый вариант. Думаю из 20 кандидатов можно найти одного достойного и проголосовать, а если выбирать лучшего из худших или против всех, то такой результат и будет.
Это смотря из каких. Из этих все равно получается лучший из худших. Или у вас есть другие?
Что значит у меня? У меня такие же кандидаты, как и у Вас. Удивляет мнение: буду выбирать меньшее зло из двух зол. Вот из-за такого мы и будем в этом болоте еще лет 5, как минимум. Всего около 20 кандидатов, что мешает найти такого, который бы Вам был симпатичен? Думаю любой человек сможет найти такой вариант.
что мешает найти такого, который бы Вам был симпатичен
"Перед вами 20 сортов дерьма, что мешает найти тот, который вам понравится?" Или вы просто личным симпатиям предлагаете выбрать? Тогда у меня, как гетеросексуала, выбор невелик И увы, ни тот, ни другой вариант для Украины не станет хорошим выбором. Думаю, отсутствие иллюзий все же полезней неоправданной восторженности. Разочарование меньше будет.
Группа: Старожил
Сообщений: 2256
Регистрация: 31.07.07
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Цитата(myWay @ 15 Ноября, 2009, 12:51)
Удивляет мнение: буду выбирать меньшее зло из двух зол. Вот из-за такого мы и будем в этом болоте еще лет 5, как минимум. Всего около 20 кандидатов, что мешает найти такого, который бы Вам был симпатичен? Думаю любой человек сможет найти такой вариант.
Украина. Социально-политические импотенты выбирают политических кастратов Они все виноваты виноваты в вымирании нации, в разграблении государства, в наводнениях, эпидемиях, в беспризорности детей и стариков, в бездействии. И мы все виноваты виноваты в том, что продолжаем с упорством индейца наступать и наступать на грабли. Там же немного статистики.
Янук думаю, у него все есть, воровать наверно не будет!?
А чего ж он тогда на выборы идёт?
К сожалению, достойных кресла, за которое идёт "борьба" в представленном ЦИК Украины списке нет! А не ходить нельзя - так как твой голос припишут нужному кандидату. Придётся идти !
Думаю, отсутствие иллюзий все же полезней неоправданной восторженности. Разочарование меньше будет.
Поддерживаю ! И хочу добавить:
У нас у всех есть ЕДИНСТВЕННЫЙ шанс высказать своё отношение к власть придержащим! Так чего заискивать? После выборов никто из нас даже так (галочка в бюллетене) своё отношение высказать не сможет!
Как это не пафосно звучит, но отношение власти к "электорату" формируем МЫ !
вот и я думаю... почему он, будучи премьером, таки занимался экономикой, а не подтаскиванием всего под себя?..
может поведение, отличное от поведения ющенкаф и тимошенах, можно рассматривать как диагноз? а Азаров тож наверно с диагнозом ходит, не зря они в одном лагере...
вот и я думаю... почему он, будучи премьером, таки занимался экономикой, а не подтаскиванием всего под себя?..
А.. ЭЭЭ... насчёт экономики: считаю спорным, что рост ВВП в Украине чем-то обязан именно премьеру или его команде. Да, наш дикий базар гораздо рисковеннее для инвесторов, чем старушка Европа, но и навар соответствующий!!! "А насчёт подтаскивания всего под себя" - Я думаю, что даже пустая тара, из под того, чего ему там под него "подтаскивали" дала бы возможность всем участникам форума проводить эту беседу в более приятной и экваториальной обстановке.
на украинском олимпе Янукович единственный, кто не страдает клептоманией.
А это бесспорно - по мелочам да при таких должностях никто воровать не станет - времени у кормушки мало, а долгов много.
Да дело не в этом, ясно, что для того, что бы пролезть "на олимп" своих кровных не хватит и придётся брать чужие, за которые потом надо будет "отработать"! Но, чёрт возьми, нельзя же всё время "отрабатывать"! Надо же и должностные обязанности исполнять! А присяга! Ой что-то Я высоко взял...
Очень хочется " на олимпе" видеть парней, которые действительно хотят измень жинь в стране к лучшему. Причёт жизнь всех граждан, а не людей, список которых прилагается. И здесь, в принципе, речь не об Януковиче персонально - достойных нет, вот что плохо. Я не вижу смысла избирать лучшего их тех, кто уже успел "отметиться во власти". Остальные - явно технические кандидаты от которых ничего не зависит на уровне, выше за СОБЕС.
Будьте добры, конкретные личности на примере любой страны мира. Просто любопытно
А на личности переходить не буду! Вдруг кого забуду - обидится, потом скрывайся...
В принципе, речь идёт о том, что стране нужны менять законы, нужно проводить судебную реформу и ещё миллион реформ. Должна быть стратегия выхода из того, что имеем мы к тому, что имеют, хотя бы Европейцы! И, в принципе, после 2004 года что-то зашевелилось, но перемен хватило на пол-года... Но увы - опять нас обманули и опять мы катимся назад, а не хотелось бы.