Группа: Старожил
Сообщений: 5568
Регистрация: 13.12.07
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Цитата(ledos @ 19 Ноября, 2009, 15:53)
материальные блага, а не карьерныйрост, поскольку, поверьте, это совсем разные вещи
Это одинаковые вещи. Карьерный рост предусматривает материальные блага. Или что Вы называете карьерой? В Америке карьерой называют любую работу, в которой человек продвигается, становится специалистом. Пожарник - тоже карьера, карьера пожарника. А вот официант, или работник МакДональдса - навряд ли карьера, хотя некоторые также могут назвать это "карьерой".
____________________
"Я люблю тех, кто готов сражаться. А победишь ты или нет это не столь уж важно. Главное не опускать руки." Клаудиа Кардинале
По поводу "чтобы ребёнок ни в чём не нуждался": это называется - "папа/мама, хочу это" - "на, сыночек/дочка" и т.д.
И потом ребёнок привыкает к тому, что всё, что он хочет, ему покупают.
Обеспечить ребёнка всем необходимым для его нормального развития и становления человеком - это норма. И, главное, не перейти эту грань. Воспитать в ребёнка трезвое отношение к деньгам, своим желаниям и т.д.
P.S. Как-то сумбурно написал, но, надеюсь, что мою мысль поймут.
По поводу "чтобы ребёнок ни в чём не нуждался": это называется - "папа/мама, хочу это" - "на, сыночек/дочка" и т.д.
Не согласен. Я, например, подж этим имел в первую очередь нормальное питание, хорошие условия проживания. Что если надо ребёнку новая одежда - пошли и купили, а не донашивай за кем нибудь. Если надо витамины - купили витамины. Для меня в первую очередь это "ни в чём не нуждается. А по поводу игрушек... это уже как избаловать... хотя с другой стороны я помню себя со стороны в детстве, каково это было ощущение когда всем детям во дворе родители купили набор из 4-х пластмассовых нинзей-черепашек (15 карбованцев за набор, как сейчас помню), а мне нет. Потому что нет денег. И я смотрел как они играют в песочнице и сам хотел быть одним из них.
Но всё это на самом деле ерунда. Если бы мне, например, хватало родительского внимания, я бы не заморачивался на какие то игрушки-побрекушки. Это бы было второстепенное.
Так что всё таки в первую очередь важно внимание. Но и материальный аспект не стоит отбрасывать в сторону.
Карьерный рост предусматривает материальные блага.
Карьерный рост часто, хотя и далеко не всегда, предусматривает материальные блага, равно как и материальные блага не всегда предусматривают карьерныйрост - это действительно разные вещи.
Цитата(Advocate)
Воспитать в ребёнка трезвое отношение к деньгам, своим желаниям и т.д.
Группа: Абориген
Сообщений: 125
Регистрация: 07.03.09
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Цитата(Nikolas @ 19 Ноября, 2009, 19:05)
когда всем детям во дворе родители купили набор из 4-х пластмассовых нинзей-черепашек (15 карбованцев за набор, как сейчас помню), а мне нет. Потому что нет денег. И я смотрел как они играют в песочнице и сам хотел быть одним из них.
главное - какой выход из этой ситуации Вы нашли а вообще, зависть - двигатель прогресса
Juli вырос замкнутым, неуверенным в своих силах, поистине несчастным ребёнком, с постоянной депрессией и неуверенным в своих силах. Очень трудно было меняться, приспосабливаться, учиться и добиваться авторитета и уважения, знаете ли, когда тебя считали ущербным с самого детства. Детства не было. Но мне лично повезло. Повезло во многом и я смог выбраться с этого серого уныния. Научится общаться, находить друзей, поддерживать отношения, радоваться жизни. Да я в весе набрал в конце концов Но я не думаю что всем с таким детством так повезёт как мне.
Вот собственно исходя из столь не красочных воспоминаний "детства" я и сделаю ВСЁ, что от меня зависит, но что б мой сын такого "детства" не знал. И если это будет означать "покупать ему всё что захочет" - то буду покупать... что смогу... Ибо детство должно быть... И счастье его прямо или косвенно, но зависит от материального положения семьи.
И если это будет означать "покупать ему всё что захочет" - то буду покупать... что смогу... Ибо детство должно быть... И счастье его прямо или косвенно, но зависит от материального положения семьи.
Да глупость это!!! Счастье не меряется деньгами. Я знаю семьи, где достаток небольшой, зато в семье такая атмосфера любви, что все - и дети, и родители счастливы.
А если будете следовать "покупать ему всё что захочет" - ни к чему хорошему это не приводит. Ребёнок очень быстро привыкает получать то, что ему захочется. И попробуйте потом ему когда-нибудь не купить что-то, на что он укажет пальчиком.
а я об этом и не говорил. Я говорил что с деньгами ГОРАЗДО лучше, чем без.
Цитата(Advocate @ 19 Ноября, 2009, 21:15)
"покупать ему всё что захочет" - ни к чему хорошему это не приводит
гораздо хуже когда ребёнку НЕ покупают НИЧЕГО что он хочет.
Цитата(Advocate @ 19 Ноября, 2009, 21:15)
Ребёнок очень быстро привыкает получать то, что ему захочется. И попробуйте потом ему когда-нибудь не купить что-то, на что он укажет пальчиком. bigwink.gif
А вот и попробую. И уверен что у меня получится объяснить что не всё что он захочет можно получить. И тем не менее не буду его ограничивать по полной программе. Вы не знаете каково оно жить в семье где нет денег? Вообще нет? 5 гривен на неделю на семью из 3-х человек. И так всю зиму. Так что в этом вопросе я всё таки буду категоричен. С ДЕНЬГАМИ ЛУЧШЕ!
Вот и я об этом говорю и пытаюсь Вам это объяснить. А Вы восприняли меня не верно, считая, что я придерживаюсь мнения, что если есть деньги - то есть счастье. Я такое не говорил. Я говорил о том что С деньгами ЛУЧШЕ чем без. И ответ на этот глупый топик-опросник "ХОРОШО РОДИТЬСЯ В БОГАТОЙ СЕМЬЕ?" я отвечаю однозначно ДА.
Покупают/не покупают... Главная опасность детей богатых родителей в другом. Психологи не зря рекомендуют заводить детей пораньше - тогда они, подрастая, одновременно будут видеть, как развивается семья, растет благосостояние и что это не с неба валится, а зависит от усилий родителей, и сами будут в этом процессе участвовать. Все же дети в основном воспитываются на родительском примере. Если это все не наглядно, т.е. "с неба свалилось" - тогда трудно будет выработать у ребенка правильное отношение к деньгам, а так оно вроде как само собой получается. Хотя все от родителей зависит, конечно.
, как развивается семья, растет благосостояние и что это не с неба валится, а зависит от усилий родителей
А если не получится? Ну вот не получится заработать много денег, ну получится увеличить благосостояние? Что тогда? Ребёнку тоже страдать в нищите? Я всё таки считаю что ребёнка заводить надо, когда в семье уже образовался своеобразный костяк и когда ребёнка можно обеспечить всем необходимым в полной мере.
Речь не о количестве. Важно, чтобы сам процесс роста благосостояния был на виду, причинно-следственная связь. Приложил усилия - получил какие-то блага. Неважно, что то за блага, важно, откуда они взялись. А то, что больше денег лучше, чем меньше, так это, в общем, сложно оспорить
Не всегда получится так "подгадать" ребенка, что бы он непременно стал свидетелем процесса роста благосостояния - ребенок остается ребенком не в течение 2-3 лет, а достаточно длительный срок и за это время многое может меняться, тем более в стране с такой нестабильной экономикой, как наша. И поэтому здесь гораздо важнее именно усилия родителей (раз уж общество не способствует таковому)по воспитанию трезвого отношения к материальным благам.
Сообщение отправляется. Пожалуйста, подождите...
После проверки сообщения модератором, оно будет добавлено в эту тему