Рекламный блок.

NeliyZar
Насколько я понял, тут идет речь про возврат редкого, дорогого товара, привезенного "под заказ". Притом полностью исправного, т.е. товар с дефектами это уже совсем другая песня.
ИМХО Это как минимум не по человечески заказывать , например, Nikon D3 + оптику на 5-6 к уе, если не уверены, нужно оно вам и подойдет ли. Либо отщелкать поездку за рубеж а потом вернуть и забрать деньги.

morbid

Притом полностью исправного, т.е. товар с дефектами это уже совсем другая песня.

Та то понятно) Но что бы перестраховаться в таких случаях надо брать предоплату и указывать что это сумма залог. Тогда ее можно не возвращать если человек отказывается. И обычно залог в размере дохода и транспортных. Ну а если отказался то потом только продавать по той цене что она стоит, так как доставка и доход уже получены.

Но что бы перестраховаться в таких случаях надо брать предоплату и указывать что это сумма залог. Тогда ее можно не возвращать если человек отказывается.

Чтобы не возвращать, надо указывать - ЗАДАТОК.
А при отказе покупателя залог продавец обязан вернуть.

Advocate
Это нашлось по Российскому законодательству. Мы опять с вами спорим по законам. Как мне кажется вы немного не правы.

Согласно статье 380 ГК РФ, задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

Задаток один из классических способов обеспечения обязательств. Хотя он применяется не столь широко, как залог или неустойка, но в определенных отношениях например, при оказании услуг физическим лицом физическому лицу он вполне распространен.

Итак, идея задатка состоит в том, что внесенный частичный платеж выполняет дополнительную обеспечительную функцию. Причем функция эта двойственна. В чем же она состоит?

Для ответа на этот вопрос придется обратиться к статье 381 ГК РФ (пункт 2). Согласно ей, если договор не исполняется по вине задаткодателя, то деньги ему не возвращаются, в этом плане задаток напоминает залог с облегченным порядком обращения взыскания на предмет залога. Наоборот, если своих обязательств не исполняет задаткополучатель, то он должен вернуть задаток в двойном размере. С этой стороны задаток имеет общие черты с неустойкой (штрафом) хотя здесь обеспечительная функция гораздо сомнительнее: ведь эти деньги нужно еще как-то взыскать с виновной стороны!

И, наконец, если обязательство не было исполнено по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения, задаток просто возвращается задаткодателю, и стороны расходятся мирно. Так, по крайней мере, трактует дело ст.381 ГК РФ (п.1).

Легко заметить, что конструкция задатка может быть использована только в таких договорах, где у обеих сторон есть обязательства друг перед другом, причем у одной из сторон - обязательство денежное (уплатить определенную сумму). В противном случае стороны оказываются в неравном положении. Бессмысленно, например, говорить о задатке по договору займа, - ведь там у заимодавца обязанностей нет, есть только права. А вот договоры купли-продажи или возмездного оказания услуг логично и удобно обеспечивать задатком.

Но далеко не всякий частичный платеж является задатком. Во-первых, обязательным условием является письменная форма соглашения о задатке, - иначе в случае сомнений и споров такой платеж будет рассматриваться как аванс. Во-вторых, договор, обязательства из которого обеспечиваются задатком, должен быть уже заключен к моменту заключения соглашения о задатке (или хотя бы одновременно с ним) - поскольку задаток, по определению, увы дается одной из сторон другой стороне в доказательство заключения договора.Ф В-третьих, деньги должны передаваться именно другой стороне основного договора, а не третьему лицу.

NeliyZar
Вы в России живёте или в Украине?!

Чтобы не спорили - откройте Гражданский кодекс Украины!

Advocate

Вы в России живёте или в Украине?! blink.gif

Ну просто не думала что так сильно диаметрально могут отличатся понятия об одном и том же термине. Но если так и есть то могли бы хоть ссылку предоставить %)

Прикрепил.


Присоединённые файлы
 __________________.zip ( 396.77к ) Кол-во скачиваний: 3

Advocate
Почитала))

Статья 570. Понятие задатка

    1. Задатком является денежная сумма или  движимое  имущество,
выдаваемая  кредитору  должником  в  счет  причитающихся с него по
договору платежей,  в подтверждение обязательства и на обеспечение
его выполнения.

    2. Если не будет установлено,  что сумма,  уплаченная в  счет
причитающихся  с  должника  платежей,  является  задатком,  она
считается авансом.

    Статья 571. Правовые последствия нарушения или прекращения
                обязательства, обеспеченного задатком

    1. Если  нарушение  обязательства произошло по вине должника,
задаток остается у кредитора.

    Если нарушение обязательства произошло по вине кредитора,  он
обязан возвратить должнику задаток и дополнительно уплатить  сумму
в размере задатка или его стоимости.

    2. Сторона,  виновная  в  нарушении  обязательства,  должна
возместить другой стороне убытки в сумме, на которую они превышают
размер (стоимость) задатка, если иное не установлено договором.

    3. При прекращении обязательства до начала его выполнения или
вследствие невозможности его выполнения задаток подлежит возврату.

Если и отличается от Российского то только номерами статей)) Так что не вижу причин считать мой совет не правильным)))
Если вы составляете договор по которому кто обязуется что привести а кто то потом выкупить привезенное то формулировка Задаток подходит. Если же не выкупают по какой то причине а договор выполнен то Задаток не возвращается. Единственно что должно точно быть указано что это именно Задаток а не что то другое иначе это будет Авансом и он то подлежит возврату)))

Так что не вижу причин считать мой совет не правильным)))

А я и не сомневался.
Признание своей неправоты - не Ваш "конёк".

P.S. Чтобы деньги не возвращать при отказе покупателя, надо писать только слово "Задаток"! Если этого слова нет, то уплаченную сумму можно считать авансом (залогом) и под правила ст.571 ГК она не подпадает!

Advocate
Скорее всего сказывается предновогодняя суматоха) Когда имею ввиду одно а пишу другое) Счас перечитала и сама удивляюсь почему обозвала Залогом))) Так что вы все равно не правы но в том отношении что никогда не признаю что не права))) Просто в данном случае просто ступила уже)))