Вопрос вроде бы простой, но для молодых родителей может оказаться сложным в силу того, что на рынке широко представлена масса стиральных порошков длястиркидетскогобелья.
Почему эти порошки выделены в отдельную группу, почему нам не предлагается стиратьдетям (особенно маленьким) обычными порошками?
Видимо потому, что детская кожа очень нежная, тонкая и более восприимчивая к различного рода агрессивным воздействиям на нее, нежели кожа взрослого человека.
А порошок - это всегда агрессивное воздействие, даже если на упаковке написано "применять с рождения". Менее агрессивными являются детские мыла и если есть терпение хотя бы первых 3-6 месяцев стирать ребенку детскиммылом - это идеальный вариант.
Знаю, что мамочки многократно меняют различные детскиепорошки, прежде чем останавливаются на том или ином виде. С одной стороны они хотят что бы порошокхорошо справляться с задачей отстирать особые детские виды загрязнения белья, а с другой - он должен быть безопасным (или хотя бы не аллергичным) для ребенка.
Я бы советовала при выборе стиральногопорошкадлядетей (особенно совсем маленьких) придерживаться главных правил: 1. Используйте жидкие средствадлястиркидетскогобелья. Она лучше выполаскиваются. Следовательно воздействие на детскую кожу меньше. 2. Используйте экологическибезопасные средства. Если на жидком средстве длястиркидетскогобелья будет еще и указано, что оно экологическибезопасно - вы нашли идеальное средство. Я, к сожалению, такого не нашла... может быть плохо искала... )
Из личного опыта - использовали (и используем постоянно для всей семьи) жидкоесредства от Frosсh (Фрош) "Жидкое стиральноесредство с алое вера". Оно не специальное детское средство, но экологическибезопасное. По моему ИМХО раз оно не вредит природе, то и ребенку не навредит.
Лично я не ставила задачу выбратьпорошок, который бы лучше остальных всё отстирывал. Считаю, что в случае с детьми это не столь важно. Не скажу, чтоФрош супер-пупер отстирывальщик. Обычный. На уровне других порошков. Выбор на него пал именно из-за его экологичности.
(Это не реклама. Фрош не распространяю. Он продается в магазинах).
До полугода стирали детскиммылом(Ленинградским),папа принимал активное участие С полугода до двух лет - стирали порошком "Ушастый нянь"(перепробовали много разных, но по соотношению цена/качество этот понравился больше) в машинкеавтомат, просто добавляли 1-2 дополнительных полосканий. С двух лет стираем обычным порошком, но естественно отдельно от остальных вещей и добавляем опять же 1-2 полоскания.
Выяснилось что от Ушастого малая чешется. Почти все время стираю вообще безпорошка при максимальной температуре (благо пока особо грязного нет ничего). Еще нам подарилидетскийпорошок Амвей, говорят что он супер-пупер триста раз навороченный и гипоаллергенный. Пару раз добавляла в стирку - реакции вроде нету, но все равно пока опасаюсь. ( у нас по новому кругу пошел дерматит )
+1 за Амвэй. Порошок действительно гиппоаллергенный и экологическичистый. Правда цена за упаковку выше, чем Ариель или Тайд, но намного экономичен (добавляется намного меньше, чем обычного порошка). В общем, если кого интересует - могу дать контакт сестры (педиатр по профессии), она занимается этим и сама пользуется им длястиркибелья малышки.
Неоднократно слышала, чтостиратьлучше просто детскиммылом (без сильных отдушек), а если в стиральных машинках, то натертым на терке детскиммылом. Есть, кстати и порошкистиральные, которые не что иное, как измельченное детское мыло. Об Ушастом няне слышала с одной стороны много положительных отзывов, но вот хорошие знакомые посоветовали не использовать, так в нем присутствуют довольно большие крупинки, которые при стирке и полоскании в машинке-автомате могут не полностью растворятся и выполаскиваться и вызывать зуд у ребенка. Я вообще пользуюсь обычным "Агу" - никаких кожных реакций не замечала, а выполаскивается отлично.
У нас Ушастый нянь подошел всем знакомым, а вот мы в пролете (кстати очень понравилось средстводля мытья детской посуды ушастогоняня). Амвей сильно дофига стоит, около 180 грн за 2 кг, хотя да, говорят хватает на долго, чуть ли не на год. (усомнюсь правда). Вроде еще есть хорошая детская серия "Фрог", хочу попозже попробовать.
Вот что побудило меня покупать Фрош (с сайта волонтеров Гринпис в России):
> Попытаюсь ответить. > > На российском рынке сейчас из реально экобезопасных моющих средств > продается только продукциякомпании "Werner and Mertz" которая идет > под торговой маркой Frosh. Есть еще ряд маленьких отечественных > производителей, как например ОАО "Синтез", продукция которых > продается в основном в регионах. > > Под реально экобезопасным моющим средством я подразумеваю ту > продукцию которая максимально разлагается в окружающей среде. Есть > еще много коммерческих рецептур, которые, например, не содержат > хлора и т.д. Это все очень хорошо, но это полумера. Самым > оптимальным и лучшим вариантом могут быть только товары, которые > сделаны из натуральных компонентов. В России, повторюсь, к этому > приближена только "Лягушка". > > По поводу Амвей. Это продукция американской компании. Вся ее > продукция соответствует требования американского законодательства. И > здесь начинаются проблемы. Как я писал выше - способность к > биоразложению - ключевой элемент для любой бытовой химии. Так вот, > американцы требуют, чтобы биоразложению подвергались только > поверхностно-активные вещества, которые в продукции, как правило, > составляют 2-20 %. На все остальные компоненты в США требования о > биоразложении не распространяются. В Европе это требование > распространяется на весь продукт. Это - первый факт. > > Второй факт про Амвей - в красном списке Гринпис Нидерландов Мвей > присутствует с комментарием, что компания не имеет желания общаться > со своими потр*бителями и не собиратеся устранять опасные химические > вещества в своей продукции. Наверное, он и в нашем красном списке > окажется, как только мы свои тесты завершим. > > Третье. Я бы никогда не доверял компании, продавцы которой > используют Гринпис как один из основных элементов продвижения своей > продукции. Все дистрибьютеры Амвей сообщают потенциальным > покупателям, что они имеют сертификат Гринпис, подтверждающих > экологическую безопасность их продукции. Это - бред по определению, > так как Гринпис никаких сертификатов никому и никогда не выдавал. > Дальше - делайте выводы. > > Лично я не вижу никакой разницы между Амвей и Фейри. Обычная бытовая > химия, коей миллион и с которой не могут справиться наши дохлые > очистные сооружения. Разница только в способах продаж. > > Если будут дополнительные вопросы - готов отвечать. Информации на > тему экохимии очень много. Переводить ее всю нет сил. На конкретные > вопросы готов стараться отвечать. > > С уважением, > > Алексей Киселев, > > Гринпис России
На мой взгляд достаточно вразумительно. Я выбрала Фрош, потому что его рекомендует специалист, не имеющий коммерческой мотивации в продвижении именно этого средства.
Я тоже пользуюсь длядетского и вообще для всей семьи "Фрошем", и тоже его всем рекомендую.
"Ушастый нянь" - тоже хороший, им тоже иногда стираю. Но хочу посоветовать всем пользователям "Няня" брать именно ЖИДКОЕ стредство. Потому что оно: - более экономичное, - более безопасное для кожи ребенка, - и крупинок никаких на одежде после стирки не будет оставаться, - более бережное к тканям и к стиральной машине, - жидкоесредство делается в России, в г. Ангарске, а стир. порошок - на Украине, в Виннице. К России как-то доверия больше и продукция "няневская" у них лучше.