Рекламный блок.

Назидательные рассказы для чтения в воскресной школе

1. История о православном ежике
В корнях старого дуба жил в своей норке один православный ежик. А белочка наверху в дупле была неправославная.
Милая белочка! не раз обращался к ней ежик. Ты не православная. Опомнись! Тебе необходимо креститься в нашей речке.
Но я боюсь воды, отвечала белочка, звонко разгрызая орешек.
Надо преодолеть боязнь.
Но белочка никак не могла постичь той великой пользы, которую получит ее беличья душа после обращения в истинную веру.
Со временем ежик крестил всех зверей, жучков и паучков в лесу и всех научил одной простой молитве. Что бы ни случилось, что бы ни произошло, объяснял ежик, надо лишь повторять: Слава Богу!. Даже белочка выучила эту нетрудную молитву. Ежик научил ее креститься лапкой и велел, уцепившись покрепче хвостом за ветку, класть поклоны на восток. Делать поклоны белочка соглашалась, она вообще любила физические упражнения, но вот окунаться в речку, даже ради крещения, по-прежнему отказывалась.
Однако тут Бог послал ежику помощницу в его миссионерских трудах. К норке ежика, прятавшейся в корнях дерева с дуплом белочки, прилетела Божья коровка. На головке у Божьей коровки был повязан платочек в горошек, в руках она держала четки из таких же черных горошинок, вид у нее был очень смиренный. Ежик поведал коровке о своих бесплодных попытках уговорить белочку креститься.
С тех пор, сказала Божья коровка, как я узнала, что я не простой жучок, а коровка, да еще и Божья, я непрестанно молюсь Богу. Поверь мне, белочка, нет ничего слаще жизни во Христе и молитвы по четкам.
Но белочка и слушать ничего не желала, все так же прыгала, щелкала орешки и хихикала.
Кажется, я придумал! запрыгал вдруг обычно степенный и серьезный ежик.
Через несколько дней он смастерил замечательные четки. На длинную нитку ежик нанизал орешки и показал четки белочке.
Они будут твои, как только ты преодолеешь свой страх, сказал ежик.
Белочка тут же оказалась у самых корней старого дуба. Все трое ежик, белочка и Божья коровка отправились на речку, протекавшую неподалеку от земляничной поляны. Всю дорогу белочка дрожала и хотела вернуться, но ежик показывал ей ореховые четки, и белочка шла вперед.
Наконец они добрались до их речки. Божья коровка вызвалась быть крестной матерью, а ежик крестным отцом. Они погрузили белочку в воду, прочитали необходимые молитвы, но когда дочитали их, увидели, что белочка уже не дышит. Она захлебнулась!
Ничего! махнул лапкой ежик. Слава Богу!
Да, согласилась Божья коровка. Ведь она умерла православной. Слава Богу!
Слава Богу! подхватили вокруг все листья, цветы, птицы, жучки, звери и черненькие козявочки.

Вопросы и задания после текста.
1) Одобряете ли вы поведение ежика и Божьей коровки?
2) Как вы поступили бы на месте ежика? На месте белочки?
3) Разыграйте историю в лицах.
2. Истинное покаяние

2. Витя Иванов был плохим христианином. Не слушался учителей, не учил уроков, обижал девочек, дрался на переменах. Он приносил в школу то жвачку, то рогатку, то трубочку и пулялся во всех жеваными бумажками, а под Новый год приволок петарды и взорвал их прямо под окном директора. В общем, Витя был хулиганом. Несмотря на то, что учился в православной гимназии.
Много раз учителя пытались образумить его, повторяя ему, что дурное поведение не доводит до добра, но упрямый Витя не желал их слушать!
И что же? Вскоре у Вити заболела раком мама, потом ослепла сестра, потом парализовало бабушку и сгорел дом, а сам Витя, прыгая по лестнице, сломал ногу. Лишь в больнице, лежа в гипсе, с подвешенной к потолку ногой, Витя понял, как он был не прав. Прости меня, Господи! воскликнул Витя, орошая подушку горькими слезами. В ту же секунду его мама поправилась, сестра прозрела, бабушка поднялась с кровати и пошла, знакомые подарили Витиной маме новый дом (у них оказался лишний), а Витина нога немедленно срослась. Врачи только руками развели.
Вот что значит, дети, истинное покаяние!

Вопросы и задания после текста.
1) Почему Витина мама заболела раком, сестра ослепла, а бабушку парализовало?
2) Истинным ли было покаяние Вити?
3) Когда вы в последний раз были на исповеди?

Взято отсюда:
http://www.ihtus.ru/72004/l3.shtm
"Сибирская православняая газета" ИЗДАЕТСЯ ПО БЛАГОСЛОВЕНИЮ ВЫСОКОПРЕОСВЯЩЕННЕЙШЕГО ДИМИТРИЯ, АРХИЕПИСКОПА ТОБОЛЬСКОГО И ТЮМЕНСКОГО

Ну как вам опиум для народа? Таки старик Ульянов был прав.

Религия религия... Сколько уже написано, сказано и надумано...
Мое мнение и мои эмоции при чтении этих рассказиков (еще раз повторю - описываю именно эмоции, так что не судитестрого):

Какой то неприкрытый садизм... вернее прикрытый, но плохо..

А вот а такое автора можно смело придушить..... Потому что миллионы любей болеют страшными болезнями, у миллионов случаются несчастья, и далеко не у всех дети-сорванцы.. А дети и должны быть хоть немного хулиганами, особенно мальчишки... И шутить (пугать, стращать) такими вещами - вот где грех.

Мое субъективное отношение к религии (рассматриваю православие) неоднозначно и давно я не вижу никакого утешения в ней. Могу говорить на эту тему довольно долго и довольно зло, вот только надо ли.. Вцелом, кратко можно описать мое отношение такой формулировкой - в бога верю, однако его не принимаю или принимаю не так как того ждут от паствы. А причин на то - оглянитесь вокруг.
Кстати предлагаю обсудить религию и в плоскости эгрэгоров, на мой взгляд такое рассмотрение религий не менее интересно

скорее обычна провокация ибо

Not Found
The requested URL /72004/l3.shtm was not found on this server.

Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
Apache/1.3.33 Server at ihtus.tyumen.ru Port 80

Угу, поддерживаю -- провокация чистой воды.
Причем сервер кривовато настроен и дает читать контент в директории --
http://www.ihtus.ru/72004/ -- там даже похожего документа нет.

Может провокация, а может и нет. на Кураевке (http://www.kuraev.ru/forum/) можно найти немало таких православных, которые считают, что все что с человеком плохого случается, это непременно наказание Бога. Ну и про "главное умереть крещеным". Бывают и такие священнослужители. Возможно они и пишут такие тексты и возможно даже их где-то издают.
Другое дело что это не общее мнение православной церкви и далеко не все православные его разделяют.
А то что:

означает скорее всего что архиепископ благословил эту газету при открытии, и крайне маловероятно, что он читает перед выпоском номера каждую статью и благославляет его.

ms.Parker

Для начала бы интересно определение что такое эгрэгор

Понятие эгрегора и логические круги

use google, luke

Баптисты?))))

Походу иммунитет слабый у Витиных женщин в семье)) Или у него брат, отец и дед раньше умерли за шалости сестры?)))

хотелось бы посмотреть

Блин, да я влюбую подушку что хош сделаю - подарите дом, мля!!)))))

probegallo
mitrofun

нет, это не провокация эти рассказы пролежали на сервере не менее месяца.
Сейчас их там действительно нет, видимо было слишком много возмущённых.

drood
Так там прямо в начале этой статьи и написано:

Поэтому всегда имеет смысл спросить, что собеседник имеет под термином эгрегор.

А в гугле по этому слову много чего находится

Вообще на самом деле следует учитывать еще и тот факт, что религия и церковь. Это не совсем одно и тоже. Церковь всегда была отдельным механизмом власти, опираясь на религию, при этом трактовав ее как ей было удобно в данный момент!
При этом церковь очень хорошо умеет управлять сознанием, особенно толпой...

Гэс
Церковь не всегда была механизмом власти. Иногда она бывала в конфликте со светскими властями, иногда очень тесно сотрудничала. Второе чаще, но тем не менее было не всегда.
А насчет управления сознанием, в основном способность церкви влиять на людей зависит от того какой авторитет имеет церковь для этих людей. Потому что непосредственных способов воздействия на людей у церкви не так и много.

Fireball
существует много определений эгрэгоров, но если кратко и понятно - это инорго-информационная сущность... или как проще выразиться намоленный образ, обладающий силой тех людей, которые в него верят. Если на пальцах - есть к примеру фотография (твоя или моя ), если несколько миллионов, затем миллиардов людей будут верить в то, что изображенный объект свят и обладает силой, будут всей душой в это верить - то через пару тысяч лет (как это в христианстве) или на много раньше (как во многих более поздних религиях) образуется сгусток энергии, который будет обладать нехилой силой.
Если рассматривать христианский эгрэгор - он считается одним из самых сильных, но у него есть одно но - он много дает тем,кто к немуобращается, но намного больше забирает.. Может обращали внимание - люди, которые сильно верят, они как бы себе не принадлежат, да, у них есть определенная сила, которая заключается в смирении, вере, какой то непоколебимости перед трудностями, но как-бы своего мнения вроде и нет.

Вот собственно такая версия

Прошли те времена, когда церковь была "механизмом власти". Теперь, на мой взгляд, церковь (я не имею в виду т. н. секты) играет роль организации помогающей религиозным людям исполнять религиозные ритуалы.

По поводу религии: мнений может быть очень много, но не стоит забывать о тех, для кого она - единственное прибежище и/или лучшее лекарство. Сам я не очень религиозен, но я очень хорошо понимаю свою маму, для которой религиозная литература, походы в церковь, общение со священником - лучшее лекарство от разочарований, которые принес ей преклонный возраст.

Религия, если она не нужна человеку, отторгается его сознанием. В экстремальных же ситуациях (думаю, многие вспомнят свои ситуации), когда приходится смириться с текущей ситуацией, религия очень даже помогает.

В любом случае, религия это прививка обществу понятие закона и понятия наказания.

Обвинения в "управлении сознанием толпы" неправомерны, на мой взгляд: те из священнослужителей, которые этим сейчас пытаются заняться делают это неграмотно и "убого".

По поводу этих рассказов: каждый волен доносить свой взгляд на жизнь, как может. Если это не провокация, "Сибирская православная газета", видимо издаваемая в колгоспе "Червоне дышло", делает это глупо и криво. Не стоит судить Церковь, а тем более религию по рассказам, напечатанных в левой газетенке.

Тем не менее они (священнослужители) очень активно проявили себя в политическиих разборках, и выборы президента это показали.

Я бы все таки рекомендовал сходить по ссылке, заглянуть в их форум, что бы понять, это - прежде всего не печатное издание во первых :-), и не "левая газетёнка", а вполне продуманый и достаточно мощный интернетресурс, имеющий, я уверен, немало посетителей.

с такими сказочками часто, бывает, сталкиваешься в сети зачастую на далеко не правоверных ресурсах. И являют они собой откровенный стеб.
Что касается конкретно этого сайта, скорее всего кто-то просто недоглядел, недочитал информацию, которую собирались опубликовать...
Кстати, в этой самой "газете" можно найти множество занимательных статей, как то про Маркса и Политэкономию (блин, ссылочку потеряла..), например..

И тоже в тему: Персональная страница Иисуса Христа
Добавлено в [mergetime]1109761955[/mergetime]
А форум у них, кстати - ленивое неактивное обсуждение статей, вопросов насущных и вопросов надуманных.. Обмениваются одной-двумя репликами по какому-то вопросу и кирдык..

У нас шумно веселый:
- Что думаем...
- Сколько пьем...
- Куда валить...
- Как высказать ФЕ оранжевым...
Добавлено в [mergetime]1109796663[/mergetime]
Мало таких тем. Может быть, конечно, только мне она интересна: у меня есть знакомый священик, с которым я беседую иногда. Мне очень было интересно, что думают другие о православии, но другим, почему-то интересно совершенно другое :-((((

Или синим ..
Благо, мертвого льва пнуть нетрудно. Вроде еще в библии о том говорилось..

- Именно православии? Или христианстве вообще? Бо уже в другом месте видел попытки начать глубокомысленные дискуссии о религии.. Сначала поругать (упоминая присущие всем религиям загибы), и перемежая понятия религии и православной церкви. Потом, когда мнение слушателей вроде бы согласится, начать хвалить. За, опять же, присущие практически всем религиям в равной мере, достоинства. Но называя понятия католичества.. и в результате все её недостатки приписать православию, а достоинства - католичеству..
Кто сам думает, тот проанализирует и заметит подвох, но большинству будет просто лень копаться в куче мусора и бредней, просто примут на веру выдаваемый постулат...

Если интерес такого рода, то могу поздравить - вы не первые.
И добавить, что в таком случае обсуждать неинтересно.

помоему все споры о церкви сводятся либо к противостоянию между верующими и атеистами - достаточно агрессивно и без какого-либо итога
либо утопают в болоте различий и нюансов различных церквей и религий - здесь я согласен с bredonosec - диспуты о том сколько ангелов помещается на конце иглы уже далеко не новы

http://magazines.russ.ru/znamia/2004/1/kuch.html
- автор обсуждаемых рассказов (про "православного йожика") обнаружился. Это некто Майя Кучерская.

Как она пишет о себе:

"От автора. Есть такая старинная немецкая поговорка, описывающая основные грани женского бытия. Киндер, кюхе, кирхе. Мои пристрастия прекрасно исчерпываются этой триадой. Три К и три Л. Люблю двух моих маленьких киндеров самых чудесных и смешных на свете детей. Люблю нашу кухню самое уютное место в доме, сюда стекаются друзья, здесь царит наш папа, который готовит нам пиццы, заваривает таинственные чаевые смеси, и душа поет. И еще я люблю ходить в кирху, по-русски в церковь. И писать мне интересно только про нее, отчего немного неловко (ну, как можно быть такой ограниченной!); к тому же это ужасно тяжело, все время движешься по острию. И оступаешься неизбежно. Но очень уж хочется сказать совсем простое: современная церковь живет и дышит, в ней происходит своя удивительная, разнообразная, богатая жизнь. С болезнями, катастрофами, трагедиями, но и с радостями, озарениями, любовью. И всякими веселыми историями тоже, пересказывать которые невозможно без улыбки, а порой и гротеска.

Так вот и бегаю по моему треугольнику. И лет мне тоже 33. А живу я в Москве, работаю то ли литературным критиком, то ли преподавателем. Печаталась в журналах Постскриптум и Волга, который опубликовал мои рассказы, а потом и первую большую повесть История одного знакомства (1998, № 10) с редким дружелюбием и гостеприимством."

К православию, как видно, имеет самое отдаленное отношение

А помоему вы черезчур (кстати как правильно пишится это слово, блин?) близко к сердцу восприняли рассказики. Я лично читая получил огромное удовольствие легкий приятный стёб, вызывающий искреннюю улыбку
А вы тут целую теорию заговоров развели

"Я понял в чем ваша беда, вы слишком серьозны. Умное лицо это еще не признак ума, господа, все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь господа, улыбайтесь...." (с) "Тот самый Мюгхаузен"