Рекламный блок.

C.D.

Большинству юзеров для серфа достаточно нетбука или компа 5 (!!дада) летней давности. Но реклама так сладко льет нам в уши "купи меня, я афуенно 4 ядерный процессор", "купи меня я апупенная видеокарта, без меня красоты поля боя не красоты" (вспоминаю танчики на денди), "купи меня, я супер винчестер на дохрена байт, без меня придется записывать порно на диски", "купи меня я прозрачно-тонкий ноутбук" и т.д. =)

Угу)) Только давайте вернемся к конкретно этому пользователю, тоесть к топикстартеру и прочитаем что человек геймер Ага? И просто инет серфинг нафиг не надо покупать Е8500 и 260 Жифорс.
А что бы понять... Достаточно запустить Кризис на 7600жт и 280 жиформе. Вопросов не будет Геймерский ПК априори не может быть 5-ти летним если не хотите остаться на уровне пасьянсов или тех игр что по 800 штук на диске идут и не всегда ДВД)))

C.D.

1. Назовите игру с поддержкой "настоящей многоядерности" ?

Ну вот вышла игрушка Аватар. Кипятком писают и доказывают что просто игрушка АД, и только под Дирекс10 и под Семерку)) Вот не знаю... насколько она рассчитана и насколько оптимизирована под многоядерность. А проблема вся в том что сейчас релизятся игры которые начали разрабатываться более года назад а зачастую и пару лет назад. Большеформатные игры занимают довольно много времени, как видно)))

2. Про память писал же: 4 гига - ОК.

Если брать именно сегодняшний момент то 4 гига тоже как бы нафиг не надо. Потому как 32х ОС адресуют пока только 3.25, и не думаю что 250 мб так критично скажутся на производительности

Про игры читаем на nvidia.com и смотрим на youtube.com по слову PhysX. Сравниваем и пишем сдесь результаты. (Это про то что похрен какой проц, главное какая видяха, но видяха при этом должна быть nVidia поколением не ниже чем...)

Ну это проблема только в том что еНвидеа выкуопила саму технологию Физик, поначалу это было отдельным блоком и под PCI порт)) Просто его потом купили и просто реализовали чипом на новых картах.

Отредактировал NeliyZar - 29 Декабря, 2009, 1:53

А что бы понять... Достаточно запустить Кризис на 7600жт и 280 жиформе. Вопросов не будет bigwink.gif Геймерский ПК априори не может быть 5-ти летним если не хотите остаться на уровне пасьянсов или тех игр что по 800 штук на диске идут и не всегда ДВД)))

Геймерский ПК - геймерскому ПК рознь и очень очень.
Одному синглплеер - чиста чтоб красива, другому мультиплеер КС (БФ, кулайв и т.д.) - вот чтобы прицел точно в голову всегда и быстро и моник 120 герц и ФПС чтобы тоже 120 всегда, третьему ММОРПГ в 6 окон (лично пойти своей партией убить босса)...
И тонкостей в выборе для каждого варианта - та еще гора. Играете? =) Хотите об этом поговорить? =)

Я не спорю что грейдится надо, лишь сказал что не всем.
Раз ТС решился сделать подарок себе под елку - значит сделает =)

Ну вот вышла игрушка Аватар. Кипятком писают и доказывают что просто игрушка АД, и только под Дирекс10 и под Семерку)) Вот не знаю... насколько она рассчитана и насколько оптимизирована под многоядерность

если не знаете, то зачем пишете? =)

C.D.

если не знаете, то зачем пишете? =)

Потому что лень Семерку ставить)) Приходится верить на слово тем кто играет

Ну это проблема только в том что еНвидеа выкуопила саму технологию Физик, поначалу это было отдельным блоком и под PCI порт)) Просто его потом купили и просто реализовали чипом на новых картах.

это не проблема, это правильные инвистиции, надеюсь эту сторону мы обсуждать не будем, ограничимся тем, что native поддержки PhysX у AMD-ATI нет, а если иногда и была то "дико, ацки гребла!"

C.D.

ограничимся тем, что native поддержки PhysX у AMD-ATI нет, а если иногда и была то "дико, ацки гребла!"

Угу)) А так же тем что осталось за малым и разрабов игр осталось заинтересовать пахать в сторону реализации технологии)) НО я вот по любасу никак не могу себя заставить посмотреть в сторону карт бывшего АТИ, а теперь АМД, новых карт. А они аццки дешевле при тех же параметрах

Если брать именно сегодняшний момент то 4 гига тоже как бы нафиг не надо. Потому как 32х ОС адресуют пока только 3.25, и не думаю что 250 мб так критично скажутся на производительности

Потому что лень Семерку ставить)) Приходится верить на слово тем кто играет

Ставить или не ставить вам решать, да, вин7 32бит видит 4 гига (но адресует 3.25), но покупать 3х1 гига памяти простите не кошерно вовсе. Только слот забивать. а 2 гига мало (мало если играть)

C.D.

но покупать 3х1 гига памяти простите не кошерно вовсе. Только слот забивать. а 2 гига мало (мало если играть)

Хм)) А трехканалочку организовать
Хотя у меня самой OCZ стоит 2*2 спарка и пофиг что ее не всю видит

Угу)) А так же тем что осталось за малым и разрабов игр осталось заинтересовать пахать в сторону реализации технологии))

Разрабы не дураки. Откаты пропили и девелопмент киты получили давно и в полном объеме. На нВидиа ком - длииииный список игр вышедших и в разработке с этой фичей, больше того, практически нет мэйджор игр без этой технологии. При прочих равных видео ATI-AMD "курит в сторонке" без физикса.

И похрен что дешевле.

Добавлено в [mergetime]1262038175[/mergetime]

Хм)) А трехканалочку организовать

ддр2 - трехканалочку? простите - как? =)

C.D.

ддр2 - трехканалочку? простите - как? =)

Однако))) Курим первый пост внимательней))

2xGOODRAM 2gb DDR3 1333Mhz

Так что это проблема материнки в данном случае)))

Ладно) Спасибо за беседу, но я спать.
Чувствую что у человека теперь вопросов еще больше чем ответов

а как же процессоро зависимость, что забыли???

а как же процессоро зависимость, что забыли???

точнее процессороНЕзависимость =)

NeliyZar

трехканалочки пока что теория =)
спокойной ночи

C.D. то есть из Ваших слов следует... берём синтетику в виде 3DM05 и начинаем тестить 2 системника: 1. AMD Sempron II 140/M2N68AM SE2/2Gb DDRII/GF9800GT 512Mb ASUS получаем примерно 11-12 тыс. баллов, 2. AMD Athlon II X2 245/M2N68AM SE2/2Gb DDRII/GF9800GT 512Mb ASUS легко получаем более 17 тыс. баллов. И где же Ваша процессоро независимость. В играх наблюдаем аналогичный разрыв в производительности.

DJ2001

1) Я писал про проц средний и выше. Говносемпрон 140 не есть средний проц.
2) Давайте не синтетику а реальную игру и с замером фпс? Только не словам "В играх наблюдаем аналогичный разрыв в производительности." а с записью фрапс, скриншотом резалта ну или хотя бы реально со значением в цифре.

Потому как люди не играют в синтетику, люди играют в игры =)

Добавлено в [mergetime]1262040256[/mergetime]
чтобы далеко не ходить и не парится со стендами "у нас" или "у вас" можно поверить гуглю =)

http://people.overclockers.ru/Miura/record6

Сильно там зависит то? на потраченый доллар сколько фпс добавляется с дорогим процом и 4 ядрАми? =)

Понятно что лучший проц - лучше раскроет топовую видяху, но зависимость совсем не прямая.

лучший проц это что, а вот чем больше частота тем ешё лучше. Интересно Вы назвaли Sempron)))

Отредактировал DJ2001 - 29 Декабря, 2009, 3:22

C.D.

трехканалочки пока что теория =)

Ну почему же? В натурале не заморачивалась но в обзорах и материнки уже с 6-тью слотами попадались и наборы памяти из трех планок)))

Workstation

На нее маздай не встанет наверняка, или только после плясок с бубном

На нее маздай не встанет наверняка, или только после плясок с бубном

Так они для него в первую очередь и предназначены.