Крымский форум (Crimea-Board) Поиск Участники Помощь Текстовая версия Crimea-Board.Net
Здравствуйте Гость .:: Вход :: Регистрация ::. .:: Выслать повторно письмо для активации  
 
> Рекламный блок.
 
 
 
 
 
> Ваша реклама, здесь
 
 
 

  Start new topic Start Poll 

> Мифы о банкротстве физических лиц
dwor | Профиль
Дата 1 Января, 2010, 22:32
Quote Post



near bird
Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 3255
Регистрация: 04.08.04
Авторитет: 41
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Актуальная в последние месяцы тема. В нижеприведенном материале грамотно изложена нынешняя ситуация.
Материал юриста Василия Еремеева, источник - blog.liga.net

Мифы о банкротстве физических лиц и недействительности валютных кредитов
25.11.2009 • 21:12

Каждый день на мой электронный почтовый ящик приходят до десятка сообщений с предложением «избавиться от кредита» – путем фиктивного банкротства или путем пересчета кредита в долларах США по курсу НБУ на день его получения. С большим количеством подобных сообщений сталкиваюсь в метро, на форумах и т. д. Нормально ли, когда повсеместно рекламируются полулегальные схемы? Кто выигрывает от их реализации и можно ли в принципе «освободиться» от кредита?

С начала года в Украине активно рекламируется процедура банкротства физических лиц как способ избавления от кредитов. Юристы предлагают такую схему:
1. Заемщик – физическое лицо регистрируется как предприниматель.
2. В ходе его непродолжительной хозяйственной деятельности возникает (по сути, искусственно создается) долг в нужном размере (от 187,5 тыс. гривен).
3. Предприниматель обращается в суд с заявлением о признании его банкротом.
4. Хозяйственный суд налагает арест на имущество предпринимателя, признает его банкротом и открывает ликвидационную процедуру, о чем уведомляет всех кредиторов. В ходе ликвидационной процедуры все имущество банкрота распродается. Долги, в том числе перед банком, погашаются. Оставшаяся сумма признается безнадежным долгом и списывается.
5. Жизнь предпринимателя, а соответственно и бывшего заемщика, начинается «с чистого листа», а не до конца удовлетворенному банку остается лишь правильно отразить задолженность в бухгалтерском и налоговом учете и минимизировать налоги.

Эта схема преподносится как «панацея» от любого кредита. Авторы убеждают в том, что банкротство – нормальная практика в странах Европы и США, оно выгодно не только заемщику, но и самому банку. Без тени сомнения авторы дают 100% гарантию избавления от кредита. Последнее выглядит подозрительно странно, учитывая, что решение о банкротстве пройдет как минимум через три судебные инстанции. На фоне отсутствия прецедентов уверенно говорить о победах во всех судах, наверно, может только Бог.


PMEmail Poster
3/21332   
Бобер | Бездомный
Реклама двигатель прогресса       
Quote Post



А кому сча лехко?
Group Icon


















_________________
Желающим разместить рекламу смотреть сюдой
/   
bredonosec | Профиль
Дата 3 Января, 2010, 2:05
Quote Post



Кот Баюн
Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 7403
Регистрация: 16.10.03
Авторитет: 15
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата
Физические лица – субъекты предпринимательской деятельности, имеющие задолженность, которая не является следствием ведения предпринимательской деятельности, не подпадают под сферу регулирования указанного Закона и не могут быть субъектами банкротства согласно положениям Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признания его банкротом».
.....
Таким образом, если физическое лицо взяло кредит в банке для приобретения жилья или автомобиля, отмечая, что оно берет этот кредит, как гражданин Украины, то никаких правовых оснований для возбуждения дела о банкротстве такого физического лица в связи с невозможностью выполнения своих обязательств нет.

помимо этого вообще подумались пару моментов:
1) кредит брался на физ.лицо. это лицо для начала обязано отдать свой долг, чтоб остаться чистым. Физ лицо, равно как и индивидуальное (персональное) предприятие, а равно и "лицо, ведущее индивидуальную трудовую деятельность" (термины литовские, но в украине, полагаю, аналогичные есть) - лица с абсолютной материальной ответственностью. То есть, отвечают всем своим имуществом и будущими доходами (включая государственную пенсию - да да, у нас из пенсий пенсионеров вычитают по алиментам, по кредитам, штрафам, прочим взысканиям).
Каким законным методом сей кредит можно перекинуть на юрлицо с ограниченной ответственностью? (ОАО, ЗАО, ОО)
легально - наверно никаким. Допустим, кто-то за вас уплатит тот кредит, вбросит деньги. Но потом сей долг должен легально образоваться у предприятия. Значит "покупки" по завышенным ценам, "неожиданные потери" и т.д. моменты, описанные в статье (наверно гражданско-процессуального кодекса? или уголовного? или где у вас?) об умышленном банкротстве. Где также указываются ответственные лица (глава, главбух по дефолту, кто-нить еще - по ситуации). То есть, и долг отдавать, и в турма сидеть.
И при всём при этом - долг будет не банку, а тому, кто вам услугу по "переводу кредита" устроил. То есть, чел получает и минус бабки, суды.

2) не знаю, как у вас, а у нас банки уже несколько лет избегали давать потребительские (на покупку имущества) кредиты юрлицам (которые могут банкротнуть), предпочитая физлиц (которые никуда не денутся).


____________________
Заявление.
Прошу отправить меня на курсы повышения зарплаты.
Подпись.

из законов мерфи:
Пропеллер играет роль вентилятора, когда он останавливается-пилот потеет..
PMEmail Poster
3/12891   

Topic Options Start new topic Start Poll 

 



[ Script Execution time: 0.0585 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP включён ]


Создание и продвижение сайтов в Крыму



Top