Рекламный блок.

На станции МИР на границе 80-х.90-х Был эксперимент по освещению городов зеркалами на орбите. Станция с пленочным зеркалом выглядела как быстро летящая очень яркая звезда.

спутник типа "ЛУна 2" ??

Эхо, Эхо-2
http://en.wikipedia.org/wiki/Echo_satellite

Отредактировал Rumlin - 11 Января, 2010, 15:10

я седня спал с открытой форточкой, и в комнате было нормально.
(котел работает почти вхолостую - 33-37 градусов в системе)

На станции МИР на границе 80-х.90-х Был эксперимент по освещению городов зеркалами на орбите. Станция с пленочным зеркалом выглядела как быстро летящая очень яркая звезда.

and was successfully used to redirect transcontinental and intercontinental telephone, radio, and television signals. The satellite also aided the calculation of atmospheric density and solar pressure due to its large area-to-mass ratio. As its shiny surface was also reflective in the range of visible light,

отражение телефонных и радиосигналов и измерения......

Да нет же ... как-то по ящику даже показывали - старенький создатель рассказывал про разработку проекта - конструкция напоминала зонт диаметром порядка 18 - 25 м а отражающий материал какая-то пленка, первая попытка раскрытия завершилась неудачей т.к. пленка зацепилась и при раскрытии порвалась, а во второй раз все получилась ))

Как тебе освещение от Луны? Слабовато неправда ли? А если объект в миллион раз меньше?

Как тебе освещение от Луны? Слабовато неправда ли? А если объект в миллион раз меньше?

Да во много раз меньше, но излучение рассеянное и поверхность луны поглощает свет тоже! если сделать зеркало диаметром с луну и отраженный свет сфокусировать в километровый "зайЧИК" .....
Какая суммарная площадь зеркал Солнечных электростанциях в которых воду превращают в пар путем сведения отраженных лучей в одну точку, в которой стоит емкость-испаритель?

Причина медленного развития солнечной энергетики проста: средний поток радиации, поступающий на поверхность Земли от нашего светила, очень слаб, например, на широте 40° он составляет всего 0,3 кВт/м2 - почти в пять раз меньше того потока, который приходит на границу атмосферы (1,4 кВт/м2). К тому же он зависит от времени суток, сезона года и погоды. Чтобы усилить поток солнечной энергии, надо собирать ее с большой площади с помощью концентраторов и запасать впрок в аккумуляторах. Пока это удается сделать в так называемой малой энергетике, предназначенной для снабжения светом и теплом жилых домов и небольших предприятий.

Мало - но кажется этого хватает, что бы падать летом в обморок, получать ожоги, и дико потеть после чего нить выпитого! А вспомните детство - когда линза диаметром в 3- 4 см фокусирует свет в пучок в 1-2мм - хватает секунды чтоб зажечь спичку! А если летом часто случаются самовозгорания то при наличии на орбите нескольких таких зеркал и сведя их на небольшой участок в течении 3- 5ти часов можно спровоцировать с легкостью пожар.

Отредактировал Korobass - 13 Января, 2010, 1:36

Присоединённые изображения

Да во много раз меньше, но излучение рассеянное и поверхность луны поглощает свет тоже!

но Луна в миллион раз больше!!!!

если сделать зеркало диаметром с луну и отраженный свет сфокусировать в километровый "зайЧИК" .....

и какова связь, между зеркалом диаметром с луну и

Еще при советском союзе с помощью раскрывающихся зеркал солнечный свет спутником направляли на поверхность земли.

??

Korobass
Пэтро
с вами, блядь, не соскучишься

Пэтро я никому не буду доказывать что подобный проект имел место в истории космонавтики СССР, а лишь привет факт того что видел по телевизору - проект был разовым, побочным экспериментом т.е. ради одного зеркала никто запускать не будет и к сожалению нагуглить инфу по нему не удалось - да нет доказательств НО их отсутствие еще не доказательство их отсутствия! Хотите меня опровергнуть - вперед!
Надеюсь о проекте подземной лодки хоть кто-то слышал? 20 метров длинной 3 в диаметре с ядерным реактором и скорость прохода до 15км/час - слава богу по ней инфа гуглится и даже видео есть!

Подзе́мная ло́дка самодвижущийся механизм, машина, управляемая находящимся внутри экипажем и способная передвигаться под землёй, самостоятельно прокладывая себе путь. В течение XX века проекты подземных лодок разной степени реализма разрабатывались во многих странах, в частности, в Германии и СССР. Достоверных сведений об успешном испытании и тем более использовании такого аппарата не существует.

wikipedia.org

Проект и до сих пор покрыт занавесом тайн по определенным причинам.

Хотите меня опровергнуть - вперед!

Есть здравый смысл.. На 1м2 поверхности, можно словить 1 условную единицу света. Ее же можно и отразить.

Чтобы осветить 1 кв. Км площади, надо иметь объект размером 1 кв. Км. Дешевле небольшой ядерный реактор, с люминесцентными лампами соорудить..

Хорошо, а как на счет зеркал Архимеда? - речь не просто о отражении но и фокусировке.
http://crydee.sai.msu.ru/Universe_and_us/4...num/v4pap28.htm - на познавательном уровне.
http://5ka.su/ref/life/0_object88416.html - более серьезный материал
http://www.articlesextra.com/archimedes-so...ray.htm-------- современные опыты
http://www.wonderbarry.com/deathray.html--...--------------/

- речь не просто о отражении но и фокусировке.

Прочитайте мой предыдущий вопрос, до полного просветления...

Какое отношение имеет фокусировка, к освещению квадратного километра???

Наконец то нашел - проект "Знамя-2", "Знамя-2,5", в будущем "Знамя-3" "Знамя-х".
http://www.trizland.ru/trizba.php?id=112
http://src.space.ru/inform-r.htm
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content...82-183/07.shtml

Пэтро
Зачем для освещения километра квадратного площади Земли надо иметь зеркало соответствующего размера?
Возьмите и поиграйте с солнечным зайчиком. Направьте зайчик от небольшого зеркала на стену. Приблизьте зеркало к стене - зайчик размером с зеркало, удаляйте зеркало от стены - площадь зайчика увеличивается.

Зачем для освещения километра квадратного площади Земли надо иметь зеркало соответствующего размера?

если взять зеркало площадью пол-квадратного километра
то освещать оно будет в два раза слабее, чем солнце
или даже еще меньше, т.к. коэффициент отражения у зеркала будет меньше единицы
даже если его сделать из чистого золота

Слышал о проекте про зеркало. Дело в том, что отраженным солнцем с данного зеркала собирались поле в сибири освещать. Типа теста- можно ли снимать 2 урожая за их короткое лето...
Мне намного больше нравится другой проект- солнечная электростанция на орбите. А энергию на землю передавать с помощью микроволнового излучения. Концентрированного в луч.

Концентрированного в луч.

Ай нету теперь Нью-Йорка, извините промахнулись с наведением

удаляйте зеркало от стены - площадь зайчика увеличивается.

Только освещенность пропорционально падает... Ну как дети малые...

Кстати я заметил странное явление....


Ночью подозрительно светло... После полнолуния прошло уже много времени, а на улице ночью не темно...