Рекламный блок.

Сейчас на рынке такое разнообразие видеокарт, что рядовому пользователю очень сложно сделать правильный выбор. Так еще помимо новых моделей попадаются довольно интересные варианты по цене среди видеокарт 2-х летней давности. Данная таблица поможет сделать предварительный выбор, поможет выбрать основных претендентов на покупку. В таблице видеокарты: слева GeForce(NVIDIA) и справа Radeon(ATI) расположены по убывающей производительности,сверху-вниз, и имея перед глазами прайс магазина, где планируется совершаться покупка, можно провести приблизительное сравнение видеокарт по параметру цена/производительность.Но следует учитывать, что в таблице видеокарты представлены с эталонными характеристиками, тоесть не учитываются разогнанные производителем модели. Для более детального выбора необходимо уже анализировать обзоры. Так же учитывайте, что красным цветом выделены видеокарты снятые с производства.
GeForce Radeon   HD 5970 GTX 295     HD 5870   HD 4870 X2   HD 5850 GTX 285   GTX 280   GTX 275   9800 GX2 HD 4890 GTX 260 (216sp)     HD 4850 X2 GTX 260 (192sp) HD 4870   HD 5770 8800 Ultra HD 3870 X2 GTS 250 HD 5750 9800 GTX/GTX+ HD 4850 8800 GTX HD 4770 8800 GTS 512Mb   GTS 240 HD 4830 9800 GT HD 4730 8800 GT   9600 GTS   9600 GT HD 3870 9600 GSO 768Mb   8800 GS 768Mb   8800 GTS 640Mb HD 3850 X2 9600 GSO 384Mb HD 4670 8800 GS 384Mb HD 2900 XT 8800 GTS 320Mb HD 3850 GT 220  HD 2900 PRO   HD 3690   HD 2900 GT 7950 GX2 X1950 XTX   HD 4650   X1950 XT 7900 GTX X1900 XTX 7950 GT X1900 XT 8600 GTS X1950 PRO 9500 GT HD 3650 7900 GT X1950 GT 7800 GTX 512Mb X1900GT 7900GS X1800XT 7800 GTX 256Mb   7800 GT X1800XL (GTO2) 7800 GS X1800 GTO 8600GT HD 2600 XT 6800 Ultra X850 XT (и PE) 6800 GT X800 XT (и PE)   X850 PRO 6800 GS X800 XL (GTO)   X1650 XT 7600 GT HD 4550 GT 210 HD 2600 PRO 9400 GT X1650 PRO (X1600 XT) 7600 GS X1600 PRO 6800 X800 6600 GT X800 GT 6800 LE (XT) X700 XT   HD 4350   HD 3470   X1300 XT 8500 GT HD 2400 XT 7300 GT HD 3450   HD 2400 PRO   X700 6600 X1550 (X1300 PRO) 8400 GS     X600 XT 6600 LE X550 7300 GS X1300 7300 LE   6200 X1050 7100 GS   7200 GS X300 (SE)

Отредактировал Feender - 16 Января, 2010, 1:13

Молодец! Жаль плюсануть не могу.

Еще NVIDIA выпускает G210. По моим впечатлениям похоже типа 8600.

Еще NVIDIA выпускает G210. По моим впечатлениям похоже типа 8600.

Потом проанализирую, добавлю, но вроде она послабее 8600 гораздо.В общем говорите что добавить,а лучше сразу ссылки на обзоры приводить, по которым можно оценить производительность в сравнении с другими видеокартами - будем дополнять таблицу.

хорошо бы еще видет 3дмакровских попугаев, или лутше fps-сы в какой нить игре 3д марк все же стендовый показатель, но для этого надо что бы все карточки тестировались на однои и том же оборудование

видет 3дмакровских попугаев, или лутше fps-сы в какой нить игре 3д марк все же стендовый показатель, но для этого надо что бы все карточки тестировались на однои и том же оборудование

Вы сами ответили на свой вопрос. Я думаю такой информации полно в различных обзорах, которую не сложно найти и которая будет полезна при выборе между конкретными моделями видеокарт.Ведь даже одна модель видеокарты может быть с разницей в производительности/шуме/нагреве/цене у различных производителей, и если учесть все это в таблице, то она станет абсолютно бесполезной из-за своей нагроможденности. Данная же таблица предназначена для сужения круга выбора, а дальше обзоры. Ибо рядовому пользователю, не мониторящему постоянно рынок, очень сложно открыв прайс магазина, что-то понять. И зачастую выбор делается исходя из стоимости, что не всегда оправданно.

top2009
Спасибо за ссылки, видеокарты GeForce GT 210 и GeForce GT 220 нашли свое место в таблице.

и еще не нашел свою 8600gt. имхо должна быть немного быстрее 9500gt и медленнее 9600gt

Она в таблице посередине между 9400GT и 9500GT.

Как бы сводные таблицы по видеокартам ведутся уже долгое время, наверное с 2000-2001гг, весьма широко известным в узких кругах сайтом www.ixbt.com, называются "i3D-Speed", "i3D-Quality", "3DiТоги :: Архив".
С их помощью можете дополнить вашу табличку
Ссылки:
http://www.ixbt.com/3dv/3ditogi/
http://www.ixbt.com/3dv/archive/

Есть и еще на одном широко известном сайте сравнения, но на английском языке:
http://www.tomshardware.com/charts/ - весь список чартов (Graphics Cards,Hard Drives,Processors,Memory Cards,NAS)
http://www.tomshardware.com/charts/processors,6.html - процессоры
http://www.tomshardware.com/charts/graphic...cs-cards,1.html - видеокарты



Отредактировал cnbbv - 16 Января, 2010, 1:48

Эх, еще бы добавить в табличку видяхи из ноутов , а то не понятно,что быстрее GF102M или 4330 например

еще было бы неплохо добавить встроенное видео, для оценки целесообразности покупки недорогих видях.

Эх, еще бы добавить в табличку видяхи из ноутов

Действительно таблица должна быть отдельной, где-то встречал такую - сейчас не могу найти. Просто видео в ноутах гораздо реже тестируют и информации намного меньше по ним.

еще было бы неплохо добавить встроенное видео, для оценки целесообразности покупки недорогих видях.

Порою свои журналы ДПК, там где-то встречал тест встроенного видео и бюджетных видеокарт. Но по памяти скажу, что когда собирал системник - сам столкнулся с таким вопросом. И сделал вывод, что платы с более-менее нормальным встроенным видео на 775 сокете, например на G45 чипсете, стоят довольно дорого и их покупка для меня оказалась нецелесообразна. Я в итоге купил P5QL PRO + Asus 9400GT Silent(если бы отказался от пасивного охлаждения, мог добавить около 5$ и взять 9500GT). Так вот, такой выбор оказался по стоимости близок к стоимости материнки на G45, при этом никакущая видеокарта Asus 9400GT Silent все равно производительнее встроенного. Встроенное можно рассматривать или при создании медиацентров, или при бюджете в районе 400гр на материнку+видео, или на платформе AMD, там есть довольно интересные варианты.

за табличку респект, единственно чего не хватает так это примерных цен. Но это надо частенько их обновлять, поэтому...
Если у кого есть вопросы по 5750 могу ответить)

Краткое сравнение встроенных видеокарт и дискретной 9400GT.Во время исследования производительности использовались процессоры Intel Pentium E5200 (2,5 ГГц) и AMD Athlon X2 5000+ (2,6 ГГц):


Краткое сравнение ноутбучных видеокарт 3DMark 2005 v 1.2.0 - настройки по умолчанию: