Действительно таблица должна быть отдельной, где-то встречал такую - сейчас не могу найти. Просто видео в ноутах гораздо реже тестируют и информации намного меньше по ним.
Цитата(tenb @ 16 Января, 2010, 12:09)
еще было бы неплохо добавить встроенное видео, дляоценки целесообразности покупки недорогих видях.
Порою свои журналы ДПК, там где-то встречал тест встроенного видео и бюджетныхвидеокарт. Но по памяти скажу, что когда собирал системник - сам столкнулся с таким вопросом. И сделал вывод, что платы с более-менее нормальным встроенным видео на 775 сокете, например на G45 чипсете, стоят довольно дорого и их покупка для меня оказалась нецелесообразна. Я в итоге купил P5QL PRO + Asus 9400GT Silent(если бы отказался от пасивного охлаждения, мог добавить около 5$ и взять 9500GT). Так вот, такой выбор оказался по стоимости близок к стоимости материнки на G45, при этом никакущая видеокарта Asus 9400GT Silent все равно производительнее встроенного. Встроенное можно рассматривать илипри создании медиацентров, илипри бюджете в районе 400гр на материнку+видео, или на платформе AMD, там есть довольно интересные варианты.
за табличку респект, единственно чего не хватает так это примерных цен. Но это надо частенько их обновлять, поэтому... Если у кого есть вопросы по 5750 могу ответить)
Краткое сравнениевстроенныхвидеокарт и дискретной 9400GT.Во время исследования производительности использовались процессоры Intel Pentium E5200 (2,5 ГГц) и AMD Athlon X2 5000+ (2,6 ГГц):
Краткое сравнениеноутбучныхвидеокарт 3DMark 2005 v 1.2.0 - настройки по умолчанию:
Это нереально, так как в разных магазинах они отличаются, да и например вы знаете сколько вариаций той же GTS 250 у разных производителей и на сколько будут отличаться цены Эта таблица - для быстрого выбора основных претендентов на покупку, а дальше анализируем обзоры и цены магазинов - и покупаем ту единственную, которая на наш взгяд оптимальна
все течет, все меняется, гигабайт на 41 чипсете уже можно найти дешевле $60
По этому тут необходимо ориентироваться под задачи и возможности исходя из актуального прайса и таблицы сравнения встроенного видео с дискретной 9400. Когда я покупал - варианты одни были, сейчас другие.
а еще бы учесть вопрос энергопотребления. так например, 9800 и радеон 4770 стоят на против друг друга, но 4770 потребляет в 2-2,5 раза меньше, гораздо холонее и тише соответственно, и гонится не плохо (хотя для нормально разгона нужен бубен шамана )
FSP ATX-400PNR, матплата EP43-UD3L, Celeron 430 1,8GHz. Тестирую видеокарту Gigabyte 4870. Жалоба артефакты. Крутится себе она, а я думаю надо бы глянуть напряжения. 12В так и есть, а 5Вольт - 4,75. После этого 3,3 не стал смотреть.
Группа: Silver Member
Сообщений: 834
Регистрация: 22.08.09 Авторитет: 32
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Цитата
Эх, еще бы добавить в табличку видяхи из ноутов , а то не понятно,что быстрее GF102M или 4330 например
Наиболее полный рейтинг ноутбучных видеокарт, + очень полезная инфа по тестам практически по большинству связок CPU+VC от S3 Graphics ProSavage8 до NVIDIA GeForce GTX 285M SLI