Рекламный блок.

http://konfuzij.livejournal.com/254524.html

Рубить плотину!

Ценные бумаги, 17.01.2010 13:32:52, просмотров 12733, комментариев 31



За пeрвые две недели 2010 года проблема обледенения Саяно-Шушенской ГЭС резко, чрезвычайно обострилась. После пoявления фотографии от 15 января 2010 года, стало ясно, что обледнение Саяно-Шушенской ГЭС побило все самые мрачные прогнозы, причем с многократным превышением.

Во-пeрвых, водосброс оказался закрыт почти сплошным ледовым панцирем и его пазы оказались перекрытыми льдом. Во-втoрых, на мосту для крана выросла огромная глыба льда, имеющая в высоту примерно 30 метров, и выросшая выше стен, ограждающих водосброс.

Первоначально считалось, что общая масса льда на водосбросе может достичь 40-50 тысяч тонн, и это считалось угрозой для плотины. Увы, сложившаяся обстановка гораздо хуже. По приблизительным оценкам, только на мосту, в огромном айсберге, скопилось порядка 40 тысяч тонн льда, и еще порядка 60 тысяч тонн наросло на самом водосбросе. Нынешняя масса льда приблизительно составляет около 100 тысяч тонн. Теперь, в свете этого положения, и прогнозов на сильные морозы на первый квартал 2010 года, не кажется невероятным, что льда может скопиться порядка 300 тысяч тонн и больше. При таком прогнозе можно сказать, что лед может распространяться даже на машинный зал.

Что из этого следует?

1.Саянo-Шушенская ГЭС теперь не может быстро отремонтировать водосброс, поскольку кран, используемый для этого, разрушился. Более того, очевидно, что огромная масса льда, наросшая на мосту для него над водосбросом, повредила его, что делает невозможным его дальнейшее использование без ремонта. Конечно, на ГЭС есть краны с длинными выдвижными стрелами, но теперь на водосбросе есть места, куда кран не дотянется.

2. Все меры по ликвидации обледенения, в том числе и разрекламированный "РусГидро" бишофит, оказались совершенно неэффективными и беспомощными. Трудно себе представить, что можно сделать, чтобы убрать такую гору льда, не создавая угрозы повреждения водосброса и плотины. Теперь ситуация развивается самотеком в самом буквальном смысле этого слова.

3. Лед такой массы вряд ли теперь быстро растает даже при наступлении теплой погоды, и, скорее всего, ГЭС войдет в паводок с обледенением водосброса.

Поскольку в этом году из-за обильных снегопадов в Восточных Саянах и верховьях Енисея, паводок ожидается обильным, ГЭС вынуждена будет открыть водосброс на максимальный пропуск с этой дополнительной нагрузкой.Сейчас ГЭС сбрасывает 1080 куб.м. в секунду, при притоке 540 куб.м в секунду, то есть почти вдвое больше. Это приводит к снижению уровня водохранилища. С 24 декабря 2009 по 15 января 2010 года уровень упал с 526,5 до 524,5 метров. Видимо, такой сброс будет продолжаться и далее, что дает гидроэнергетикам некоторое время, чтобы подумать, что предпринять против паводка. Но какой будет этот запас времени, сейчас вряд ли кто-то может сказать вполне определенно.

4. Обледенение создает также дополнительное, совершенно непредусмотренное в проекте давление на плотину и основание водосброса. Разумеется, что расчеты должны делать специалисты, но на первый взгляд можно судить, что этот лед, который пока только нарастает, за счет своего давления на основание плотины в нижнем бьефе, создает неравномерные нагрузки на плотину в ее водосбросной части. Это может негативно влиять на устройчивость плотины.

5. Из-за сплошного обледенения водосброса утрачен контроль за его состоянием. Раньше можно было наблюдать за состоянием пазов водосброса, а теперь никто не может сказать, что происходит под этим ледовым панцирем. Может быть, вода уже разрушает пазы водосброса. Это только усугубляет ситуацию в сочетании с невозможностью оценить разрушение основания водобойного колодца.6. Лед, как известно, вещество весьма текучее, особенно при большой его массе. Мы этого точно не знаем, но этот айсберг, скопившийся на мосту, вполне может стекать вниз через пазы водосброса, выполняя, таким образом, роль своеобразной задвижки. Разумеется, что полностью он перекрыть поток воды не сможет, но зато вполне в состоянии изменить характеристики потока. Например, лед закрыл пазы, через которые раньше взлетала вверх, неся с собой неорганические частицы. Теперь этого нет, и верх айсберга - бело-голубой, как и положено льду, образовавшемуся из чистой воды. Размывание бетона водосброса не прекратилось, но теперь частицы выносятся потоком воды. Судя по фотографии, характеристики потока воды изменились, правда, не вполне понятно, в какую сторону и как это может повлиять на водосброс.

Варианты действий

В сущности, можно сделать такой вывод - ситуация на данный момент вышла из-под контроля, и теперь управляется силами, воздействующими на плотину. Подействовать на них сейчас почти невозможно или крайне трудно.Единственное, что может сейчас сделать руководство ГЭС, и что сейчас реально делается - максимально возможно сбрасывать уровень водохранилища. Это покупается дорогой ценой - накоплением льда на водосбросе, который сам по себе крайне негативный фактор. Пока приток в водохранилище небольшой, ситуация терпимая, но ее дальнейшие перспективы в свете видов на паводок просто пугающие. Если плотина войдет в паводковый период в таком же, практически неуправляемом состоянии, то ГЭС и жителям ниже нее придется тяжело.
Хуже всего то, что набор возможных действий крайне ограничен и каждое из них имеет как позитивные, так и негативные стороны.Первый вариант. Можно в паводок пощадить водосброс, установив его на 4500-5000 куб.м. в секунду. Этот вариант обещает сохранить плотину и водосброс в относительной целости. Но этот вариант сработал бы в случае небольшого паводка.

Если паводок же будет большой, с мощным притоком (который сейчас наблюдателями прогнозируется порядка 28-29 тысяч куб.м. в секунду), то будет угроза переполнения водохранилища с вытекающими последствиями.Второй вариант. Пожертвовать водосбросом в паводок, и открыть его на максимум, невзирая на разрушения и потоп.

Этот вариант позволит пропустить большой паводок, но после этого восстановить водосброс будет невозможно. Ни гидроагрегаты, ни береговой туннель к тому моменту готовы не будет, и это означает, что это будет первая стадия разрушения основания плотины, остановить которое будет невозможно.Третий вариант. Бросить восстановление машзала, залить бетоном гнезда гидроагрегатов и превратить водоводы в водосброс. Теоретически это дало бы возможность сброса еще 3580 куб.м. в секунду и вместе с водосбросом позволило бы пережить даже достаточно большой паводок. Но увы, этот вариант быстро реализовать невозможно из-за большого объема работ по демонтажу гидроагрегатов и переделки. Можно успеть переделать два-три водовода, но это не даст существенной прибавки к возможностям пропуска воды.Ситуацию можно было бы значительно упростить, если иметь возможность сбросить водохранилище до отметки 383 метра, то есть до строительного водосброса. Тогда было бы время для решения вставших пробле. Но проектировщики плотины такой возможности не предусмотрели. Ни штатный, ни строящийся береговой водосброс такой задачи решить не могут, поскольку они находятся намного выше этой отметки. Так, входной оголовок берегового тоннеля расположен на отметке 524 метра. Это говорит о том, что штатный водосброс будет использоваться и дальше круглый год, поскольку без него не обойтись.

Рубить плотину!

В свете такой обстановки и дальнейших перспектив, становится совершенно ясно, что ни восстановить, ни сохранить Саяно-Шушенскую ГЭС невозможно. Слишком мало времени дает приток воды в водохранилище. Даже если плотина переживет паводок этого года (что весьма сомнительно), то последующие чередования зимнего обледенения, паводка с постепенным разрушением водосброса, замерзания и оттаивания бетона плотины будут все больше и больше ослаблять плотину, пока не наступит предел ее прочности и, соответственно, разрушение.

Строительство берегового водосброса только несколько отсрочит наступление этого момента, но не отменяет его совсем.ГЭС можно было бы сохранить и восстановить, если бы можно было сбросить водохранилище до отметки 383 метра. Это дало бы время, достаточное для восстановления гидроагрегатов, достройки системы водосброса, ремонта и усиления штатного водосброса. Но Петр Непорожний, чрезмерно уверенный в своем гидротехническом искусстве, такой возможности не предусмотрел.
А сейчас отсутствие этой возможности - приговор плотине, и перспектива ее обрушения, постепенного или одновременного. Винить тут некого. Руководство "РусГидро" может, если желает, сходить на могилу Непорожнего и выразить ему искреннюю и сердечную благодарность.Иными словами, сейчас кардинальное разрешение проблемы паводка этого года и всех последующих может быть только ценой постепенного и целенаправленного разрушения плотины. Для этого нужно в глухой правобережной плотине начать прорубать сквозной вертикальный канал, позволяющий сбрасывать воду. Канал должен прорубаться с таким расчетом, чтобы струя воды попадала в водосброс. Разборка глухой правобережной плотины должна вестись с таким расчетом, чтобы после сброса водохранилища до определенного уровня можно было приступить к прорубанию нового канала, для дальнейшего сброса.Это безвозвратный сброс водохранилища, и дальнейшие шаги могут быть только в сторону дальнейшей постепенной разборки всего тела плотины. Отметку водохранилища нужно довести до отметки 400-380 метров, то есть до строительных водосбросов, после чего можно будет приступить к демонтажу всего гидроузла, включая и Майнскую ГЭС.

Этот вариант хоть как-то гарантирует, что не произойдет крупномасштабной катастрофы, с уничтожением рукотворным цунами сразу нескольких городов. Он тоже весьма рискован, требует немалых сил и затрат, но по крайней мере, при спуске водохранилища до 380 метров, уже можно быть уверенным, что масса воды не обрушится на голову.

Дмитрий Верхотуров

Декабрь 18, 2009

Листовки с планом эвакуации в случае ЧС получат жители столицы Хакасии. Администрация Абакана издала и готовит к распространению 10 тысяч таких листовок. В абаканском управлении МЧС подчеркивают, что распространение правил и схемы эвакуации несет образовательную, просветительскую функцию.

Во вступительном слове к листовкам сказано: «Эвакуация самый надежный способ защиты населения. Технологическая авария на Саяно-Шушенской ГЭС вывела из строя станцию, но тело плотины не пострадало. Только полное и моментальное разрушение плотины (что маловероятно) обернется затоплением части территории Хакасии, в том числе и Абакана».

http://www.plotina.net/avariya-na-sshges-z...acii/#more-1640

Интересно над всем этим задуматься.......

Сибирь будет не та, да вообщем то и Россия не та... "Дешёвой" энергии не будет, заводы встанут, ну а дальше понятно....

Оно и так после Союза все развалилось, а сейчас и подавно...

Сибирь будет не та

Давно уже нета - города на крайнем севере бросили. Атомный контейнеровоз-ледокл который снабжал север, переделали в ледокол-буровую вышку.

probegallo
есть отдельные люди, которым во что-бы-то-ни стало надо её сломать и уничтожить. при аварнии - шли крики, что надо взорвать, атк как только это поможет (чему?). Ща там ведутся работы по восстановлению - знач надо или залить бетоном (но ненадежно, могут же отковырять!) или, лучше, взорвать, чтоб с концами!
Вот сильно кому-то мешает энергетика =)

по поводу статьи. масса плотины 22 лимона тонн. Масса льда 100 тыс. (по их оценкам). А даж если и так, то какая разница - 60-100 тыс? слону дробина.
Кроме того, подсчитывая сток, почему-то забывают береговой канал и какой там.. запасной. Типа, они не будут работать потому как их отверстия высоко. Но так вроде б разговор идет о паводке, когда вода еще выше, а не о том, как с их помощью сливать воду до дна! Это данным гражданам до дна слить зачем-то надо, и для той цели запасные не подходят, но нафига народу мозг размножать?

Причем, если правильно понимаю, взрывать хотят именно глухую стену, ту часть, на которую опирается основное тело плотины. Чтоб оно тоже обвалилось.

насколько я понимаю, основные опасения не в массе самого льда, а в закупороке стока перед грядущим очень мощным паводком

а в закупороке стока

лед имеет свойство текучести.. быстро текущая вода стирает его со внутренней стороны. Замечал наверно, быстро текущие речки не замерзают.. или в обычных - самый тонкий лед, а то и промоины - у быстрины.

Власти Саяногорска готовятся к эвакуации?
Возможно, они знают о скором прорыве плотины Саяно-Шушенской ГЭС

29.01.10 15:58
http://www.nr2.ru/incidents/267630.html

Красноярск, Январь 29 (Новый Регион, Марат Бубновский) Администрация города Саяногорска собирается эвакуироваться. Как пишет пользователь ЖЖ Rifleman, власти, возможно, знают, когда будет прорвана плотина Саяно-Шушенской ГЭС.

«С телеэкранов гражданам России говорится об абсолютной надежности Саяно-Шушенской ГЭС и о том, что никакой прорыв плотины в ближайший паводок невозможен. Однако администрация города Саяногорска (в 20 минутах хода цунами от СШГЭС) думает по-другому, ибо разместила на сайте госзаказа лот на эвакуацию самой себя в случае названного стихийного бедствия или техногенной аварии в 2010 году», подчеркивает блогер.

«Эвакуация населения в количестве 50 человек в радиусе до 10 км от границы населенного пункта Саяногорск, при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера в пределах плеча подвоза», цитирует он один из документов. Rifleman также выложил ссылки на сайты, где указаны лоты. В частности, один из лотов касается пассажирских и грузовых перевозок (очевидно, речь о вывозе членов семей городской администрации и их личного имущества), другой закупки питания, третий приобретение пар обуви и комплектов одежды в количестве 50 штук и т.д.

Между тем, «Новый Регион» уже писал о том, что в Хакасии возбуждено уголовное дело по статье «мошенничество» в отношении гендиректора и бухгалтера компании «Гидроэнергоремонт» подрядчика Саяно-Шушенской ГЭС, которой в 2007 году были выделены деньги на ремонт гидроагрегатов станции.

Об этом сообщили в управлении по налоговым преступлениям МВД республики. Дело возбуждено по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, санкция предусматривает до десяти лет лишения свободы).

Имена фигурантов дела в интересах следствия не раскрываются. По данным следствия, гендиректор и бухгалтер ЗАО «Гидроэнергоремонт», «злоупотребляя доверием, в 2007 году завладели денежными средствами в сумме более 24 миллионов рублей, которые были перечислены по договору подряда с ОАО «Саяно-Шушенская ГЭС имени П.С. Непорожнего» на ремонт гидроагрегатов». Средства на ремонт третьего и восьмого гидроагрегатов «Гидроэнергоремонту» выделила компания «РусГидро».

В ходе проверки выяснилось, что часть средств оформлялась по фиктивным документам, через подставные фирмы деньги перечислялись на различные счета, пишет Лента.ру. Сейчас «Гидроэнергоремонт» готовится к ликвидации, а ее сотрудники переведены в компанию «Саяно-Шушенский гидроэнергоремонт». Уголовное дело было возбуждено еще в 2009 году, однако сообщили об этом только 29 января.

В сентябре 2009 года вице-премьер Игорь Сечин заявлял, что учредители «Гидроэнергоремонта» выиграли тендер на ремонт второго гидроагрегата, с которого началась прошлогодняя катастрофа, использовав «мошеннически схожее название» с названием одной из «дочек» самой ГЭС компанией «Саяно-Шушенский гидроэнергоремонт».

Позже стало известно, что сотрудники «Гидроэнергоремонта» не занималась ремонтом Саяно-Шушенской ГЭС с апреля 2009 года. Контракт с этой компанией был расторгнут из-за раскрытия мошенничества со стороны руководства «Гидроэнергоремонта».

Страшная авария на крупнейшей в России Саяно-Шушенской ГЭС произошла 17 августа 2009 года. Погибли 75 человек, 13 пострадали. В результате аварии были уничтожены три гидроагрегата станции и повреждены остальные семь. ГЭС остановили. На восстановление станции потребуется около четырех лет, ремонтные работы обойдутся в 40 миллиардов рублей. Причиной аварии стали дефектные крепежи крышки второго агрегата, которые не выдержали увеличения нагрузки.

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

что-то тут намудрили.
или с целью напустить тумана, или как..