Рекламный блок.

Ага, мал, даже для б\у. Я бы вас нацеливал на HD камеры если планируете делать документ. фильмы и клипы. Детализация картинки там ой как лучше. Считается что на HD снимают сериалы, передачи и т.д., а фильмы уже на пленку. Вот только и на них у вас буджет не дотягивает, чтоб в камере уже через ж.., но можно было что то регулировать. Сам через это прохожу.

ну хорошо, бюждет можно пересмотреть если оно того конечно стоит. вот ясно что до Sony VX2000\2100\2200 не дотянуть)))

cheater
Да тут понимаете б\у 2100 продают за 1200$ и выше, а вот новая HD камера умеющая уже регулировать экспопораметры стоит 900-1200$. Вот и думайте что вам больше надо. Соня 2100 самая зрячая в темноте, но сколько у вас будет съемок в темноте? Зато c HD камерами уже можно добиваться отличных панорамных картинок (природа), хорошую детализацию (человек будет как в кино с его проф камерами). Им только дайте доп. освещение. Можно поискать и Canon XM2 она чуть по хуже в темноте снимает, но то же хорошо и просят за нее меньше 800-900$ http://www.videomax.ru/tests/vx2100-xm2/

вот нашел очень инетерсную книжку videoamator.ru/links/book001.html
Для меня как для нуба в видеокамерах но магистра физических наук в общем то должно) что думаете про книжку?

Бюджет самый максимум 400 уе.

при таком бюджете вообще все равно, что брать
например, что внешне понравится

написал уже, бюджет можно пересмотреть, возможно даже и значительно
з.ы. что про книжку думаете? читать стоит или чушь?

(по результатам изученного материала слегка подредактировал требования в первом посте)

Отредактировал cheater - 30 Января, 2010, 3:30

Canon PowerShot SX20
это фотоаппарат с неплохим видео, возможно будет более оптимальный вариант, чем камера с неизвестными параметрами
здесь пример съемки его младшим братом, S5 http://www.youtube.com/watch?v=LzTc6NuxRXM
а так можно посмотреть разное видео с SX20 http://www.youtube.com/results?search_quer...arch_type=&aq=f

Canon PowerShot SX20

Аппарат не дорогой, как раз под ваш первоначальный бюджет, но что меня смющает: отсутсвие ручного ББ; не внятный размер кадра 1280x720 (что за стандарт?), эргономика под любителя фотоаппаратов , для поливания в авто не знаю на сколько удобна. Из плюсов: вписываемся в бюджет, можно фоткать и фотки будут лучше чем через видеокамеру, богатство ручных настроек.
Не понял про оптический стаб - он вроде в объективе. А что объектив не съёмный?
Но по цене получается лучше его взять и уже иметь возможность регулировать настройки под себя, чем дешевенькую DV-шку снимающую только на автомате.

з.ы. что про книжку думаете? читать стоит или чушь?

дык там же 150стр. Это ж надо ее прочесть чтоб дать суждение
Пока читаю. До 1 раздела противоречий не заметил.

Нормальная книжка. Легка в понимании и дает нормальный обзор. И цены еще реальны.

в результате суммарного 30-ти часового мозгового штурма выбрал эти модели:


по порядку указаны: название, тип носителя, кол-во матриц, размер матриц, мегапиксели, оптический зум, наличие оптического стабилизатора, ручной фокусировки, диаметр обьектива. Самсунги не вошли в список т.к. отзывы про них очень противоречивы.

Panasonic
HDC-SD9 (800) флеш 3 1/6 2.1 10 + + 37

Sony
HDE XR100
(800) Винт 80, флешки 1 1/5 2,36 10 + + 30

Canon HG 20
(800) Винт 60, флешки 1 1/3.2 3,31 12 + + 37

JVC GZ-HM200
(600),
GZ-HD300 Флеш 1 1/4.1 3,05 20 + ? + 30.5


JVC GZ-HD5
(800),
GZ-HD10 Винт 60, флешки 3 1/5 0,57 10 + + 43


Кто что думает?

Я бы Canon HG 20 брал. Самая крупная из представленных матрица, самый большой объектив. Пишет и на винт и на флешки.
Ну раз пошла такая пьянка, то подкину еще ветку форума где как раз поднимается ваш вопрос http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.a...=34509&title=40
И раз вы стали заглядываться на HD камеры было бы не плохо знать вот это http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.a...e=faq-iso-12233
И еще, я не пробовал, но читал что для комфортного монтажа AVCHD в макс. разрешении, нужен комп с 4х ядерным проциком и памяти с пару гиг. Готовы вы к этому?
А чего вы не хотите купить пусть и б\у Panasonic NV-GS400. Ее продают в приделе 500$, но правда в Москве (России) и чаще всего уже с прибамбасами, доп. аккумуляторами. А поработав вы бы уже могли конкретнее занть что вам нужно для перспективы.

На правах модера позволю себе вмешаться в дискуссию, т.к. начал сам задумываться о покупке камеры.

Бюджет - 6-7 кило гривень.

Основной герой съемок - ребенок (пока очень маленький ).

Достаточно большой % съемок в первое время будет происходить в квартире в условиях не идеальной освещенности. Вечерне-ночной режим съемки приветствуется.

Конфиг домашней машинки:
Core 2 DUO E7300 2.66 hz
Оперативка - 2гб
Видеокарта - 9600 GT 512 mb

Б/у - для меня не вариант (есть тут люди, которые отучили от этого ).

Где лучше всего покупать?

Пока вот присматриваюсь к Canon HD LEGRIA HF200
http://matrix.ua/shop/?p_id=47397&tab=detailed-desc

Хорошая камера, причем как оказалось самая лучшая по детализации, т.е. максимально приближена к формату HD 1600х900 из 1920х1080 по тестовой мире (уделывает даже топовую линейку HF S, разве что ручных настроек и прибамбасов будет поменьше). Если интересно узнать о ней побольше то здесь http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.a...e=faq-iso-12233 и здесь собственно обсуждение этой камеры ее владельцами http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.a...On-legria-hf200
А вот где покупать? ммм, не знаю. Через инет-магазины - стремно, в нашим гипермаркетах думаю не найдете. Вот кто бы купил в Киеве и отослал проводником было бы наверное лучше всего.

Б/у - для меня не вариант (есть тут люди, которые отучили от этого  )

соглашусь на все 100. но у меня обычно денег не хватает на новое, вот и приходится идти ва-банк

Да, забыл. На Ютубе можно поглядеть как и где люди снимают данной камерой вбив в поиск модель.

Конфиг домашней машинки:

И тут я вам не подскажу, т.к. не работал с файлами AVCHD.

. Вот кто бы купил в Киеве и отослал проводником было бы наверное лучше всего.

Проще съездить самому - утром приехал, вечером уехал. Стоимость билетов в сравнении с стоимостью камеры - ничего. На месте проверить, пройтись по городу поснимать, если выявятся дефекты можно сразу в магазин вернуться.

ребенок

Под рукой у меня фотоаппарат который пишет в DivX 640x480 звук Mp1 48kHz. Подавляющее большинство записей им. Первоначально съемка была видеокамерой. А как начал бегать - всё интересное пройдет, пока камеру достанешь и включишь. Поэтому дома все "приколы" фотоаппаратом, который кстати в "темноте" замечательно всё видит. А на природе, пляжах, поре - видеокамера, там нужен и звук и зум.

Отредактировал Rumlin - 31 Января, 2010, 16:46

). Если интересно узнать о ней побольше то здесь http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.a...e=faq-iso-12233 и здесь собственно обсуждение этой камеры ее владельцами http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.a...On-legria-hf200

Спасибо. Это уже прочитал.

На Ютубе можно поглядеть как и где люди снимают данной камерой вбив в поиск модель.

Тоже уже насмотрелся

На месте проверить, пройтись по городу поснимать, если выявятся дефекты можно сразу в магазин вернуться.

Для меня, как для новичка, это будет тяжко.

А как начал бегать - всё интересное пройдет, пока камеру достанешь и включишь.

Моя сонька далеко лежит, как правило. Тут камера нужна.

Больше всего боюсь, что она будет давать много шума при плохой освещенности... И при использовании зума пишут, что шумит сильно.

Den3
Rumlin
А если исходить из более скромного бюджета, то на что можно смотреть?

А если исходить из более скромного бюджета, то на что можно смотреть?

Тогда на SD камеры с одной 1\3" матрицей (хотябы) или тремя 1\4". Правда новые они стоят как HD камеры И уж и не знаю что вам предложить. Ну раве что для оценки чутья 1\3 матрицы могу дать свою камеру что бы имели хотя бы представления что ожидать от подобной новой камеры. И вы поймете что камеры с 1\8-1\6 матрицей подойдут вам или нет (они дешевле). За дешевле я склонен уже к б\у проверенной технике. Ну или фотик вверху предлагали, он тоже дешевле.