Рекламный блок.

сравнительные размеры Бетельгейзе и Солнца. Солнце на картинке - невидимая точка слева от небольшой еще заметной точки, другой звезды

с сайта http://www.betelgeuse-supernova.ru/

Отредактировал probegallo - 11 Июня, 2010, 19:47

интересная оценка
-----------
Will a Nearby Supernova Endanger Life on Earth?
Michael Richmond
[last revised Dec 5, 2009]

Following the measurements of the type Ib/c SN 2008, we can estimate
the danger from the prompt X-ray emission due to the shock breakout.
The peak luminosity in X-rays was about 6 x 10^(43) erg/sec, and the
breakout lasted about 400 seconds, so that's a total of about
2.6 x 10^(46) ergs. Plugging into the formulae above, we find that
this prompt X-ray dose would reach the lethal level (300 rems) if
the SN was about 300 pc or closer.

http://www.tass-survey.org/richmond/answer...ers/snrisks.txt

Вобщем спросил астронома специализирующегося по сверхновым. Процитирую его ответ, думаю он будет не против рассеять панику:

... предсказать вспышку мы не можем
с хорошей точностью. Шансов, что мы увидим - оч. мало чисто статистически,
может вспыхнет в этом году, может через 100 000 лет, это 10\100 000 = 0.01%. Да и цифру
100 000 я взял в целом "с потолка". А жаль, увидеть звезду -10 величины
или даже ярче и мне хотелось-бы.

Скоро на Солнце может совсем не остаться пятен и не будет в течение нескольких десятилетий.

Появление пятен на Солнце видимое проявление куда более масштабных событий в магнитном поле звезды, а активность этого магнитного поля все последние годы неуклонно снижается. Это позволило некоторым астрономам предположить, что к 2016 г. число пятен упадет до нуля, и уже надолго, на несколько десятилетий. Интересно, что в последний раз аналогичные события происходили в XVII-XVIII вв., в период пика так называемого Малого ледникового периода.

Наблюдение за пятнами на Солнце ведется непрерывно с начала XVII в. Именно их периодически вырастающее и снижающееся количество позволило установить 11-летние циклы солнечной активности. Минимумы этих циклов длятся обычно около 16 месяцев, но наблюдающийся сейчас минимум тянется уже 26, что делает его самым продолжительным за последние более чем сто лет.

Наблюдают за происходящим и гелиофизики Мэттью Пенн (Matthew Penn) и Уильям Ливингстон (William Livingston). Используя эффект Зеемана, расщепление спектральных линий атомов, находящихся под действием внешнего магнитного поля, они не только следят за пятнами на Солнце, но и измеряют величину магнитного поля в них. В данном случае, речь идет о расщеплении ИК-спектра атомов железа в атмосфере Солнца: чем сильнее это расщепление, тем сильнее магнитное поле.

Начиная с 1990 г. ученые пронаблюдали в общей сложности более 1500 пятен, но главное за этот период средняя сила магнитного поля в них упала с 2700 Гс до 2000 Гс. Это, конечно, огромные цифры (магнитное поле всей Земли не превышает 1 Гс), но и падение существенное. Причины его пока неизвестны, но если процесс будет продолжаться с тою же скоростью, к 2016 г. это значение составит уже 1500 Гс нижней границы, за которой величины магнитного поля будет недостаточно для формирования пятен.

Впрочем, даже если все произойдет по такому сценарию, никакой катастрофы не случится. Скажем, с 1645 по 1715 гг., во время так называемого Минимума Маундера, пятен также не было (некоторые другие параллели нашего времени с тем мы уже называли в статье «Вечный минимум на Солнце»). Как было сказано в начале этой заметки, минимум солнечной активности тогда пришелся на самый разгар Малого ледникового периода. Стоит ли и нам ожидать подобного эффекта, сказать пока что трудно. В конце концов, никто не знает, продолжится ли падение, как это предсказывает Ливингстон с коллегами, или внутри Солнца что-то «щелкнет», и оно снова вернется к нормальной жизни.

По публикации PhysOrg.Com

http://www.popmech.ru/article/7771-vyivedenie-pyaten/

PS. А потепление, между тем, несмотря на минимальную активность Солнца последние годы, между тем продолжается

PPS. Поясню - изменение потока солнечной энергии при обычных колебаниях солнечной активности в 11-летнем цикле, очень малы, и дают изменение эффективной температуры всего примерно на 0,1 градуса. При значимых изменениях активности, типа минимума Маундера, изменения всего в несколько раз больше, должны быть порядка 0,3 градусов. В то же время изменение парникового эффекта за столетие уже порядка 1 градуса.