Рекламный блок.

Я бы взял
MSI G41M-E43 (s775, iG41, PCI-Ex16)
Сайт MSI про G41M-E43 ->> Поддерживаемые процессоры
Чтоб вставить "intel Pentium Dual-Core E6600", а в последствии вплоть до "Intel Core 2 Quad Q9650 /12 MB L2 / 3 GHz / 1333 MHz FSB" обновлять... (или что там ещё придумают с соответствующим обновлением BIOSа)

Отредактировал GoBlin - 1 Апреля, 2010, 2:18

NeliyZar+1

Могу только добавить что в случае АМД и многих материнок - есть очень хороший шанс на разблокировку ядер/кеша. На АМ3 сокет матери сейчас стали стоить не сильно дороже чем АМ2+, но разница в производительности во многих задачах не видна невооруженным глазом.

Могу не согласится насчет адаптации под четырехьядерники - в играх и вообще в системе сейчас они ведут себя как минимум не хуже, а во многих случаях лучше 2 ядерников. Правда граничным здесь оказывается только третье ядро, т.е. между 2 и 3 ядрами разница много больше нежели между 3 и 4. Так что дешевый амдшный проц тут рулит ибо вероятность разблокированной халявы велика, а если брать х3, то и неудача не так страшна

И еще - не на всех микроАТХ только два сата порта. Пример - Asus M4A78-AM - 4 порта сата, интегрированное видео, АМ2+, правильный южный мост с возможностью разблокировки (мне больше нечего привести в пример т.к. этой пользуюсь)) ). Неудобство микроАТХ - если видюха занимает два слота, то один PCI пропадает, а плата расширения в оставшемся втором перекрывает холодный воздух видюхе...Ну и кому-то два слота под оперативку покажется мало.

и поиграть можно было, и поработать с видео и графикой без тормазов....

Недавно собирал человеку бюджетную машину с встроенным видео (по-моему видеокарта ATI 3200). Замечательно Фотошоп работает. Игрушки смотря какие. Например новый Battlefield2 очень даже весело побежал. Естественно разрешение экрана не огромное. А вот например игрушка Метро2033 на видеокарте Geforce 8500 нетормозит только на настройках Low 800*600? чуть чтото двинешь и даже меню начинает тормозить.

Отредактировал Rumlin - 1 Апреля, 2010, 1:57

Ну, мне не критично что бы прямо все игры шли на максимальных настройках без тормозов...
Главное, что бы комп получился не слабее текущей комплектации:
* P4 2.8 GHz
* RAM 1.5 Gb (DDR) [1024 + 256 + 256]
* ATI Radeon HD 2600 Pro AGP
* Intel Rock Lake D865PERL (5 PCI, AGP, 4 DIMM)

т.е. если брать по играм, что бы шел Oblivion, Dragon Age, Two World, Mass Effect 2, Time Shift... ну и стратегии всякие и рпг, но это, думаю, и так пойдет...
ну а остальное никому у меня не нужно, ну т.е. биошек, кразист, лост планет и т.д.

kilo

Ну, мне не критично что бы прямо все игры шли на максимальных настройках без тормозов...

т.е. если брать по играм, что бы шел Oblivion, Dragon Age, Two World, Mass Effect 2, Time Shift... ну и стратегии всякие и рпг, но это, думаю, и так пойдет...

У вас немного не правильные представления про современные игры и их требовательность к ресурсам. Вот если бы вы написали что любите гонки, то проблем нет. Почти любая карта на среднем разрешении потянет. Главное проц хороший и оперативки достаточно. Но стратегии и новые РПГ это просто огромные по количеству обрабатываемых данных текстуры и детализации. Бесшовность мира и куча спецэффектов. Не замечали что основные подтормаживания начинаются в динамических сценах и сценах сражения в РПГ? У меня например Готика 3 пока бежишь ничо, а куча орков и махаешся с ними так бывает удар замораживается. Так она себя вела на 6600 ГТ.

Отредактировал NeliyZar - 1 Апреля, 2010, 16:50

про Готику не знаю - мене её геймплей не понравился, а с Обливионом пока проблем небло и на максе, после обновления видеокарты с ATI Radeon 9600, вот последняя NFS уже подтормаживает... но я не фанат гонок и сумуляторов - нравится свобода действий, а симулятор всегда ограничен, как по мне...

т.е. можно свободно взять карточку с iG41 / iG43 или 790GX / 890GX и все будет нормально идти (играбельно) при наличии сносного процессора?



кстати, о процессорах:
что за разблокировка ядер на AMD? я только с Intel-овскими знаком и что-то не в курсе - у AMD не вся заявленные ядра что ли могут быть доступны у процессора?

Отредактировал kilo - 1 Апреля, 2010, 22:36

kilo

что за разблокировка ядер на AMD? я только с Intel-овскими знаком и что-то не в курсе - у AMD не вся заявленные ядра что ли могут быть доступны у процессора?

Трёхъядерные АМД это выбракованные четырёхъядерные в которых возможно дефектное ядро (четвертое) заблокированно. Умельцы умудряются его разблокировать и использовать. Примерно 50/50 удачно.

kilo
для платформ заточеных под камни этих сокетов, нет смысла в DDR3
совет тут неуместен, тут вопрос резонный, сколько у вас денег на всё...
Есть смысл купить под Socket 1156 и самый дешёвый I5
775 - смысла нет, уже новая платформа есть...
AM3 - есть мысль что скоро AMD ответит Intel новой платформой

GoBlin
а смысл какой? Intel не будет больше делать процессоры под 775, всё равно упрётесь в проц при разгоне..
а память работая на 1100мгц при FSB 385мгц работает в пустую.
а так как новых процов не будет да и охлаждение ТС азотное не планирует смысл ему платить за мать с DDR3?
тут уж либо хорошую 775 под DDR2 либо на новом сокете

kilo
единственное чем вас расстроит AMD так это отсутствием тротлинга, AMD проц если перегревается, он тупо рубит машину а не пропускает такты...
но ежели разгоном не занимаетесь, то вам всё равно будет...
относительно видео интегро - я бы не рекомендовал! сейчас за очень дёшево можно купить 8600GT вам её намного хватит с вашими запросами, карта раритет но куда шустрее интегрированных.

если для интела то по мне P45 интересный
под AMD - 790x, 790FX но это ка минимум 100 баксов
позволю себе дать вам совет - не берите гибриды DDR2/DDR3 - ничего более ужасного я не видел

Если бюджет ограничен, то есть смысл покупать б/у, например здесь же на форуме. Большинство электроники имеет большой срок службы и довольно быстро морально устаревает, так что б/у или нет - особо не решает. С учетом возможности возврата в течение хотя бы пары дней - можно спокойно брать ЦП, видео, оперативку и проверять их всевозможными тестами. Конечно и это может оказаться битым, сколотым и глючным, но как правило все норм, да и тесты для этого они и тесты...Не стоит пожалуй только брать:
- материнки, хотя и хорошие попадаются, но как правило цена от новых отличается слабо, а подводных камней может быть много (микротрещины, непропайки и тп что может быть незаметным сразу)
- естественно винчестеры лучше покупать новые, т.к. это не только электроника, а еще и тонкая механика (да и вообще мистика)) )
- блоки питания - работают в не самых лучших условиях (температура, скачки напряжения), лучше брать новые...

Главное, что бы комп получился не слабее текущей комплектации:
* P4 2.8 GHz
* RAM 1.5 Gb (DDR) [1024 + 256 + 256]
* ATI Radeon HD 2600 Pro AGP
* Intel Rock Lake D865PERL (5 PCI, AGP, 4 DIMM)

ИМХО - любая конфигурация на более-менее современных комплектующих будет мощнее этой (P4 2.8 по современным меркам весьма слабый процессор, видео еще терпимо, но свой потенциал из-за цп не раскрывает). К тому же это железо можно продать на хорошую сумму - из-за DDR1 и хорошей AGP карточки.

walkmen - это ж каким надо быть садистом чтобы греть проц до срабатывания термозащиты?)) Да и то - такое возможно наверное только с боксовым кулером и разгоном с поднятием напряжения - что никто на боксовых кулерах не делает (ну или если кошку в кулер зажевало...)

Отредактировал cnbbv - 2 Апреля, 2010, 23:21

под AMD - 790x, 790FX но это ка минимум 100 баксов

Есть замечательные матери на более свежем 785-м чипсете. Хоть он слегка уступает топовому 790, но выглядит по соотношению цена/производителность весьма привлекательно. До 600 грн.
Вот ссылочка на Хобот.
http://www.ixbt.com/mainboard/amd-785g.shtml
Там G45 со своей графикой в сравнении с АМД-шными чипсетами нервно курит в сторонке...

Ну, разгоном я в общем то не страдаю - моя текущая мамка не поддерживает такое (так что не было возможности попробовать, хотя, надо признать, мысли побаловаться были, но увы и ах...).

Бюджет пока доформировывается, но думаю где то в район 300$ (скорее всего) или 400$ (потолок).

Значит можно будет взять AM3, DDR3 и видеокарту из средних, чем иметь дело с интегрированным видео))))

И на счет трех ядерных AMD:
то что одно ядро заблокировано говорит о дефекте ЦП или только о дефекте ядра?
и если ядро разблокируется - это не подрывает стабильность системы, не зря же оно было заблокировано?

cnbbv садистом быть не нужно, новые AMD из серии Athlon II имеют 65 ваттный пакет, так что нагреть его проблема, а вот Phenom 120-140 ваттные греются хорошо...
Intel E8200 с куллером BigTayphoon не выдерживает разгона, тротлинг включает.

Боксовые кулера на AMD вполне справляются и с нештатными частотами 2,9 до 3,6 разогнан, температуры более 45-48 не вижу

я в целом описал отсутствие технологии, которая снижает нагрузку на проц qulet как то странно вообще работает, хотя типа аналог тротлинга

kilo

всё верно, со встроеной графикой лучше не связываться, хотя есть конечно всякие мамки типа 785 EVO у которых видеопамять своя,
но до обычной видяхи с dd3 ей ох как далеко...
да и когда видяха встроена в мост, это дополнительный нагрев... а с учётом нынешней безсвинцовой технологии и посредственным качеством пайки это вообще неприемлемый вариант.

На счёт трёх ядерника мнение двоякое...
если ядро заблокировано - значит это не просто так, видимо с ним глюки какие-то есть...
хотя если они изначально клепают матрицы на 4 ядра, а потом просто блокирую два, и выпускают двухядерные версии, тогда смысл есть.
Но как мне кажется, не настолько они богаты чтобы таким образом делать более дешёвые процы.
Думаю не стоит надеяться на чудо и брать трёх ядерный проц.
Два ядра самое то! 4 ядра - это фанатизм... в обычных приложениях прирост не велик а в игры как я понял вы не особо носитесь, да и не все игры оптимизированы под 4 ядра... ради того же GTA брать проц - глупо.
а в целом пример моей машины:
Athlon II 245 2.9 разогнан до 3,6
Мамка Gigabyte MA-790X UD3P
Память DDR2 2х2ГБ Team 1033
Видео Gigabyte ATI 4870 512МБ

Игруха Метро2033 на DX 10 при максимальных настройках бегает без сучка и задоринки!

Я понимаю что карта DX 11 не поддерживает да physX не включишь, но всё же!

Хотя эта игруха на DX11 со включеным physX на колени флагманские видяхи Nvidia посавила

AMD выпускать х3 начала по нескольким причинам. Пока не налажен новый техпроцесс, степпинг, ядро и тп - есть брак, а чтобы минимизировать последствия брака партии отсеивают по его кол-ву - для 3-х или 2-х ядерных моделей.

Это приводит к нескольким моментам - из-за брака не сильно повышается цена х4, у Intel нет прямого конкурента для х3, а значит процессору есть ниша. Когда количество брака снижается - ядра так же отключаются для сохранения сей торговой позиции

А значит в жизни можно встретить 2х и 3х ядерники трех типов - 1) действительно бракованные из отбракованной серии 2) не бракованные из отбракованной серии - т.к. не все цпу тщательно тестируются, то волею статистики такое попадается 3) заблокированные ядра из-за маркетинговых причин. Вот и вся доля удачи состоит в том чтобы попасть на пункты 2, 3 и не нарваться на пункт 1

Естественно что чем дольше выпускается ядро - тем меньше шанс реального брака. Но с полной ответственностью утверждать это не берусь ибо это "пертурбационное ХЗ"...

Если повезет и разблокированные ядра (а также, в некоторых моделях, кеш) окажутся безглючными - то работать это все будет не хуже заводского х4, а стоить в два - два с половиной раза меньше.
Если не повезет - то на руках у вас останется полноценный рабочий процессор, но не 4х ядерный, т.е. дефекты бывают у отдельных ядер или кеша, но не у всего цпу вместе (кстати на некоторых матерях можно решать что оставить рабочим - какие из ядер и кеш).