http://ru.obkom.net.ua/articles/2005-04/15.1450.shtml

Так какую Украину (в кавычках или без) «щелкнули по носу»?

Когда «юристы-футболисты» переходят на разговор о «высоком» (бескорыстии, торжестве права, демократии, честном судействе в чемпионате Украины по футболу и прочих предметах, ценность которых не всегда выражается в денежных знаках) это верный признак того, что дело нечисто. Если Суркис (Г.) говорит, что ему жалко детей, то это значит одно под малышами он подразумевает здоровенных амбалов из спецподразделений «Титан» и «Беркут»... Это стало почти народной приметой: если, например, лидер СДПУ(о) и бывший глава администрации Кучмы Виктор Медведчук рядится в передник, кромсает на кухне овощи и при этом пытается улыбнуться телезрителям то не за горами выборы. Если его партнеры по партии и футболу говорят о том, что они построили базу отдыха в Карпатах для игроков «Динамо» и их семей то все население страны твердо уверено, что этот дворец построен для некой одной семьи, в которой профессиональных футболистов нет, зато есть капризная «половина», ведущая то на одном, то на другом телеканале какую-то нудную, как протокол задержания, программу с соответствующим прозвищем «Ф.И.О». И т. д.

И когда сегодня, опять же для примера, тот же Медведчук в газетном материале объемом примерно в 20 000 знаков рассуждает о том, что «новая власть» житья не дает так называемой оппозиции, рот ей конопатит, за высказывание критики жжет каленым железом и т.п., то становится ясно единственное, что реально смогло сделать нынешнее руководство страны, так это отказаться от постыдной практики того же Медведчука - гнать оппонентов с телеэкранов и газетных полос.

Указанное интервью можно, в принципе, не читать. Это столь же бессмысленно, как тратить время на изучение мемуаров г-на Медведчука о том, что поэт Стус посвятил ему, молодому адвокату, лучшие свои строки. Правда, пока г-н Медведчук таких воспоминаний, вроде бы не пишет (или не публикует) - он все больше говорит о своей любви к Украине. И так заливается, что куда тому Стусу

Несколько цитат, наиболее потешных:

«Не секрет ведь, что объединенных социал-демократов и меня непосредственно люди, ныне пришедшие к власти, никогда не любили именно из-за нашей принципиальной позиции по любому вопросу» А кто вообще любил этих юристов-футболистов? Народ? Киевляне? Дончане? Так результаты всех выборов показывали, что в этом вопросе народ и власть были и есть едины.

«Главный критерий - не профессионализм, а личная преданность (это о кадровой политике новой власти «Обком»). То есть человек не обязан знать, как на своей должности принести пользу народу. Его дело - уметь угодить «вышестоящим товарищам».

Или

«Новая власть упивается своей временной бесконтрольностью, умноженной на чувство безнаказанности»

Вот об угождении «вышестоящим товарищам» и о «бесконтрольности» и «безнаказанности» и хотелось бы немного заочно побеседовать с товарищами, чей партийный имидж, увы, пока еще неразрывно связан с легендарным футбольным клубом. И не менее легендарным негодяем по фамилии Кучма.

Итак, на днях президент ФК «Динамо» (Киев) Игорь Суркис около 4 часов давал объяснения в столичном Управлении по борьбе с организованной преступностью. И сам сей факт - и уж тем более по такой «нелепой» причине - при прежней власти, которую годами олицетворял нынешний правдолюбец Медведчук - вряд ли когда-либо имел бы место. Речь все о тех же 6 миллионах гривень, перечисленных клубом фонду Леонида Кучмы «Украина».

Эту сумму обнаружил один из акционеров клуба международная компания Pacific International Sport Clubs Limited, которая потребовала от Суркиса предоставить письменную справку о том, кому, когда, с какой целью и с каких банковских счетов она была перечислена (см. «Киевское «Динамо» выделило на нужды Кучмы 6 млн. грн.»). Когда же выяснилось, что деньги действительно со счетов убыточного ЗАО ФК «Динамо» ушли в «Украину», делом заинтересовался УБОП. Если верить самому Игорю Михайловичу, в «девичестве» - Рахмильевичу Тут сделаем паузу для маленького пояснения. То, что братья Суркисы присвоили своему папаше другое имя черт им судия. Но тогда зачем обижаться на других, посторонних людей, которым дорого настоящее имя родителя двух славных братьев? Да и сам г-н Суркис (старший) еще в 1996 году как-то не стыдился имени отца своего например, подписывая договор купли продажи квартиры с г-ном Гречановским В.В., Григорий ныне Михайлович предпочитал выступать в официальных документах под прозвищем «Григорий Рахмильевич» (что и засвидетельствовал 25 июля 1996 года государственный нотариус.) Правда, не исключено, что Григорий Рахмильевич Суркис вскоре заявит, что он не брат Игорю Михайловичу Суркису, поскольку у них и «Ф.И.О» разные

Так вот, если верить Игорю Рахмильевичу то конкретно правоохранителей интересовало, кто именно перечислял деньги. Но здесь все, по мнению Сурикса, чисто: мол, решение принимал наблюдательный совет, и это было «не единоличное решение, а коллегиальное». Хотя почему об этом коллегиальном решении знали не все акционеры, а только избранные непонятно.

Более того, сам факт передачи суммы, эквивалентной 1,1 млн дол. Суркис в комментарии каналу ICTV назвал «благотворительной акцией». Так сказать, от нашего стола вашему. «Это была благотворительная акция. Так же мы перечислили средства на лечение Насти Овчар. Так же мы делали это в других случаях. Я готов идти и объяснять куда угодно и кому угодно», гордо заявил Игорь Михайлович. И хотя история умалчивает, какая сумма была перечислена на лечение маленькой украинской героини, думается, что все же не 6 миллионов гривень. Впрочем это стиль. Еще один бескорыстный любитель футбола Ринат Ахметов от щедрот душевных выделил инвалидам-чернобыльцам Донбасса (а то, что в 5-миллионном регионе таких нуждающихся полным-полно, ибо горняки в 1986 году и позже для укрощения взорвавшегося реактора здоровья не щадили) аж 19 тысяч гривень. А тому же Кучме в тот же фонд «Украина» перечислил более 3 миллионов (впрочем, мы сегодня уже писали об этом).

Но вернемся к Суркису-младшему и его героическому поступку.

Интереснее всего то, что 6 миллионов поступили в «Украину» в октябре 2004 года, когда Леонид Данилович Кучма все еще был ГЛАВОЙ ГОСУДАРСТВА. Получается, что «благотворительная помощь», по сути, оказывалась Президенту Украины (заметьте, не «Украины»)! Интересная благотворительность - с явными коррупционными признаками. Ведь никто из прежней власти в октябре прошлого года не мог себе и представить, что случится «оранжевый» Майдан, что Кучма реально лишится власти, что его зять Пинчук будет переживать о судьбе «Криворожстали» и прочего, нажитого им «непосильным трудом».

Другой аспект. В то же самое время (октябрь 2004 года) ЗАО «Динамо» (Киев) организовал процесс отчуждения 98,71% акций путем продажи 7 оффшорными компаниями Суркису и другим физическим лицам с помощью регистратора ООО «Регистр». Процесс этот прошел с грубыми нарушениями законодательства, но лишь после прихода новой власти по этому факту начался судебный процесс. Так может быть, «благотворительные» 6 млн грн. это была банальная плата за то, чтобы организаторов схемы вывода акций никто не трогал? Тогда Игорь Михайлович точно запутался в терминологии, ибо это опять-таки называется не благотворительность, а коррупция.

Однако и это еще не все. Самое интересное, как всегда, говорится в конце. После четырехчасового общения со следователями из УБОПа Суркис-младший, кратко объяснив журналистам содержание беседы, вдруг заявил, что фонд «Украина» намерен вернуть или уже вернул клубу «Динамо» указанные деньги! И при этом скромно добавил, что не собирается прекращать заниматься благотворительной деятельностью. Забавная, однако, благотворительность получается с возвратом. Снова путаница во всем мире это называется кредитованием, одалживанием и т.д., но никак не благотворительностью (хотя мы понимаем, что благотворительный фонд Кучмы именно в силу своего статуса не мог заниматься деятельностью, связанной с получением прибыли). Так, может быть, со временем г-да Суркисы потребуют возврата денег, отданных на лечение Насти Овчар? Или клинической больнице №10?

Впрочем, эта версия настолько цинична, что верить в ее реализацию не стоит. Скорее попросту фонд Кучмы «Украина» и ведущий футбольный клуб Украины связывали несколько другие отношения, отличные от задекларированных. И, к сожалению, в этом вопросе, несмотря на усилия некоторых акционеров и государственных органов, «прозрачности» достигнуть пока не удалось. Будем надеяться, что только пока.

А пока Хочется напомнить, что не так давно СМИ Украины обошло известие о том, что легендарную квартиру на Десятинной-10 Кучма продал отцу Суркисов. Или это какой-то не тот Суркис там заселился. Рахмиль?

«Меня не покидает ощущение того, что Украину больно «щелкнули по носу», - с пафосом заявил в указанном сегодняшнем интервью старинный друг и партнер братьев-футболистов юрист Медведчук. Может быть, вновь журналисты что-то «исказили» - забыли слово «Украина» поставить в кавычках? Если так, то это тот самый уникальный случай, когда даже Медведчуку хочется поверить