У меня такой вопросик. Есть материнка, сделанная ASUS-ом для NEC-а. Чипсет и кодек звука одинаковые. NEC туда свой БИОС поставил, но БИОС ASUS-а тоже катит (проверял). Так вот вопрос: Может замена БИОСА повлиять на определение драйвером встроенного звука? Или, если чипы одинаковые, то пофиг какой БИОС стоит?
По расположению элементов, - не совсем, но по описанию компонентов (ЮМ, СМ, аудиокодек, и т.д.) всё тоже самое, нет некоторых встроенных дополнительных коннекторов на плате, место под них есть, а штырьков нет... Всё остальное, кроме звука работает отлично с любым БИОСОМ.
Могу ошибаться, но с полгода назад было похожее у кого-то из форумчан именно с материнкой, "сделанной кем-то для кого-то". Месяца два носился со звуком, так и не смог победить. Поставил PCI-звуковушку.
Если устройство отображается в списки обнаруженных биосом, то должно работать с подходящим драйвером. Чтобы определить подходящий драйвер, нужно определить устройство. Устройство определяется по номеру вендора и номеру изделия. Посмотреть эти номера, можно при загрузке биос или с помощью lspci в GNU/Linux.
Могу ошибаться, но с полгода назад было похожее у кого-то из форумчан именно с материнкой, "сделанной кем-то для кого-то". Месяца два носился со звуком, так и не смог победить. Поставил PCI-звуковушку.
Это был Я ! Потом я нашёл какие ноги замкнуть на FP_AUDIO разьёме и всё заработало. Материнка была как бы ASUS сделанная для FujiSiemens.
Цитата(Vadim Y. Gradoboyev @ 10 Июня, 2010, 19:01)
Потом я нашёл какие ноги замкнуть на FP_AUDIO разьёме и всё заработало. Материнка была как бы ASUS сделанная для FujiSiemens.
А у меня тоже ASUS, но сделана для NEC. P5S800-VM/NEC/SI. В каком компе стояла, и какой там БИОС был изначально пока не известно. В NEC-e, падлы отморозились и молчат как рыбы... Про "ноги" - это хорошо придумано, - я бы тоже что-нибудь замкнул. Но где же найти тактие ноги