Крымский форум (Crimea-Board) Поиск Участники Помощь Текстовая версия Crimea-Board.Net
Здравствуйте Гость .:: Вход :: Регистрация ::. .:: Выслать повторно письмо для активации  
 
> Рекламный блок.
 

Реклама на форуме

 
> Ваша реклама, здесь
 
 
 

  Start new topic Start Poll 

> AMD подала иск против Intel
Rumata | Профиль
Дата 30 Июня, 2005, 16:12
Quote Post



The One
Group Icon

Группа: Admin
Сообщений: немеряно
Регистрация: 21.06.03
Авторитет: 100
Вне форума



AMD подала иск против Intel, обвиняя последнюю в незаконном использовании своего положения монополиста и искусственном создании условий, препятствующих честной конкуренции. Объем документа, содержащего описания нарушений с точки зрения AMD, составил 48 страниц. С заявлением, комментирующим это событие, выступил Гектор Руиз (Hector Ruiz), председатель совета директоров, президент и исполнительный директор AMD. В качестве основных действий Intel, нарушающих антимонопольное законодательство, он отметил:

- навязывание основным заказчикам заключение эксклюзивных договоров;
- применение скидок и маркетинговых субсидий, как инструмента для «наказания» заказчиков, приобретающих большее количество процессоров AMD, чем некая квота, «рекомендуемая» Intel;
- угрозы применения санкций против партнеров, ведущих дела с AMD;
- установление квот, препятствующих розничным продавцам устанавливать объемы продаж в соответствии с собственным желанием (очевидно, имеются в виду продажи компьютеров с процессорами AMD);
- принуждение производителей компьютеров бойкотировать продукцию AMD.

Руиз подчеркнул, что подобные действия в условиях конкуренции всего лишь реалии бизнеса, но только не при монопольном положении одного из участников, когда они становятся противозаконными. В дополнительных материалах, распространяемых компанией, приводится немало примеров конкретных ситуаций, когда за «чрезмерное» увлечение продукцией AMD «под раздачу» Intel попадали такие компании, как HP, Gateway, Acer, а многие предпочли «по-хорошему» ограничиться использованием платформ Intel.

На первый взгляд, дело выглядит достаточно серьезным, впрочем, в истории есть примеры как сокрушительных разделений монополистов, так и внесения довольно косметических изменений в структуру компаний, фактически не изменяющих положения вещей до судебного разбирательства. В любом случае, нам предстоит наблюдать интересный процесс борьбы между двумя заядлыми соперниками, где отстаивать позиции компаний станут лучшие юристы мира, а «за кулисами» практически наверняка будут приведены в движение механизмы лоббирования на самых различных уровнях.

http://www.3dnews.ru


____________________
Ничто так не сближает людей, как снайперский прицел
Бобер | Бездомный
Реклама двигатель прогресса       
Quote Post



А кому сча лехко?
Group Icon
















_________________
Желающим разместить рекламу смотреть сюдой
/   
Rumata | Профиль
Дата 1 Июля, 2005, 11:11
Quote Post



The One
Group Icon

Группа: Admin
Сообщений: немеряно
Регистрация: 21.06.03
Авторитет: 100
Вне форума



В среду СЕО Intel Пол Отеллини выступил в защиту своей компании от судебной атаки со стороны Advanced Micro Devices.

В понедельник AMD подала иск против Intel, в котором утверждает, что микропроцессорный гигант использует монополистические бизнес-приемы, такие как угрозы применения карательных мер против тех заказчиков, которые поддерживают отношения с AMD. AMD просит суд принять постановление о возмещении ущерба.

Новый генеральный директор Intel, недавно сменивший на этом посту Крейга Барретта, заявил, что его компания и раньше сталкивалась с антимонопольными исками и решала подобные проблемы и что на этот раз она тоже надеется выйти победителем. «Intel всегда уважала законы тех стран, где она работает, говорится в заявлении Отеллини. Мы конкурируем активно и справедливо, стараясь принести потребителям максимум выгод. Это положение останется неизменным».

Intel удалось отразить антимонопольный иск Intergraph, поданный против нее еще в 2000 году. Впоследствии компании пришли к мировому соглашению. После обысков в офисах Intel в Японии компания согласилась сотрудничать с японской Торговой комиссией (JFTC), которая обвиняла Intel в предложении скидок пяти японским производителям ПК Fujitsu, Hitachi, NEC, Sony и Toshiba в обмен на отказ покупать процессоры AMD и Transmeta или ограничить их использование.

Дата судебных слушаний пока не назначена. Юристы полагают, что может пройти полтора года, прежде чем дело дойдет до суда.

Тем временем AMD дала в сегодняшних газетах полосовую рекламу с перечислением причин, побудивших компанию подать антимонопольный иск и начать активные действия. Текст, напечатанный во всех газетах, от The New York Times до Capitol Hill's Roll Call, переносит судебную тяжбу в сферу public relations и публичной политики.

http://www.securitylab.ru


____________________
Ничто так не сближает людей, как снайперский прицел
1/59690   
Rumata | Профиль
Дата 5 Июля, 2005, 12:02
Quote Post



The One
Group Icon

Группа: Admin
Сообщений: немеряно
Регистрация: 21.06.03
Авторитет: 100
Вне форума



AMD пошла на беспрецедентный шаг компания разослала письма представителям различных компаний, с предложением предоставить свою интернет переписку с Intel, в частности, среди получивших эти письма, есть такие люди как Майкл Делл и Кевин Роллинз Dell, Майк Капеллас и Карои Фиорна HP, а также многие другие, занимающие значимые посты в своих компаниях. В случае отказа, ну, вдруг! любезная производительница процессоров пришлёт руководителям повестки в суд.

Да... что и говорить, любопытно будет посмотреть, как повестка в суд ложиться, распечатанной, на стол, к примеру, президента Dell. Это всё проводится в рамках антимонопольных претензий к Intel. Как заявили представители AMD на разбирательства с Microsoft было потрачено 18 месяцев, а мы разберёмся за 6 (шесть). О как! И, главное, очень решительно настроена компания.

Интересно отметить, что в качестве фактов, AMD представила, жёсткую политику против Sony, которую провела Intel. Sony успешно продавала компьютеры на базе процессоров обеих конкурирующих фирм, однако в Японии, Intel стала оказывать давление на компанию.

Позиция AMD, конечно, неоднозначная... С одной стороны, возможно, обидеться и есть за что, но, с другой стороны, бизнес - дело серьезное и "кровавое". И это надо учитывать. Как и то, что хороший маркетинг - одна из главных основ роста продаж и развития компании. В любом случае, ждем продолжения истории...

http://www.3dnews.ru/


____________________
Ничто так не сближает людей, как снайперский прицел
Rumata | Профиль
Дата 14 Июля, 2005, 18:17
Quote Post



The One
Group Icon

Группа: Admin
Сообщений: немеряно
Регистрация: 21.06.03
Авторитет: 100
Вне форума



Эксперты компании AMD обнаружили факты жульничества со стороны компании Intel, что приводило к изначально неравным условиям во всех тестах, сравнивающах процессоры двух конкурирующих компаний. (см ссылку )

Сотрудники компании AMD и ранее неоднократно удивлялись результатам тестов, показывающих, что потенциально более быстрые по всем расчетам процессоры их компании неожиданно «проваливались» в некоторых тестах и уступали гораздо более медленным (по мнению AMD) процессорам компании Intel. В результате, у руководства AMD появились подозрения в нечистоплотности тестов, и было дано поручение экспертам проверить компиляторы, разработанные программистами компании Intel.

«Закладки» были вскоре обнаружены на основании данных CPUID, интерпретирующих процессор, компиляторы принимали решение работать по оптимальной схеме (в случае процессоров Intel) или использовать «альтернативные методы работы многочисленные лишние циклы, ненужные проверки и т.д.

На основании этих данных AMD обвиняет Intel в мошенничестве и отправляет дело о мошенничестве в суд.

http://www.securitylab.ru


____________________
Ничто так не сближает людей, как снайперский прицел
1/59690   
Rumata | Профиль
Дата 5 Сентября, 2005, 12:17
Quote Post



The One
Group Icon

Группа: Admin
Сообщений: немеряно
Регистрация: 21.06.03
Авторитет: 100
Вне форума



Intel опровергла обвинения AMD
В документе на 63 страницах, поданном в Окружной суд штата Делавэр, Intel решительно отвергает обвинение в монополии на рынке микропроцессоров для ПК и создании помех для сделок AMD с производителями компьютеров посредством угроз и целевых скидок. В своем иске, поданном в июне, AMD утверждала, что Intel применяет тактику запугивания и принуждения к 38 компаниям, включая крупных производителей компьютеров, мелких сборщиков, оптовых дистрибьюторов и ритейлеров.

Однако Intel настаивает на том, что она достигла значительной доли рынка за счет непрерывных инвестиций в исследования и в производство. А скидки и маркетинговые соглашения с производителями ПК способствуют поддержанию низкого уровня потребительских цен.

Intel пишет также, что она получает выгоды от стратегических ошибок AMD. В начале десятилетия AMD недостаточно инвестировала в наращивание производственных мощностей. И не так агрессивно, как Intel, продвигала ноутбуки, что помешало ей воспользоваться теперешним скачком спроса на них.

Intel отмечает, что генеральный директор AMD Гектор Руиз недавно заявил, будто у его компании «самые сильные позиции за всю историю». Однако в жалобе AMD утверждается, что из-за поведения Intel AMD рискует стать «нежизнеспособной».

Читать далее


____________________
Ничто так не сближает людей, как снайперский прицел

Topic Options Start new topic Start Poll 

 



[ Script Execution time: 0.0115 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP включён ]






Политика конфиденциальности

Top