Цитата(bredonosec @ 26 Декабря, 2006, 22:45)
- стоп, почему практически постоянное?
Там же не вязкая среда, чтоб тормозить.
а что настолько точное выравнивание ? ...
достаточно нескольких градусов и транспондеры уже будут смотреть не туда, зона покрытия сменится, это нонсенс ...
настолько точно выровнять спутник на годы - это не возможно !!! - просто здравый смысл ...
а насчет вязкости ты прав !!! вакуум он такой, совсем маловязкий
Добавлено в [mergetime]1169205601[/mergetime] Цитата(bredonosec @ 26 Декабря, 2006, 22:45)
На шаттлах также - что нос, что балки у хвоста в соплах малой мощности - тож ориентация.
шатлы годами не висят на орбите !!! 10 - 20 суток вроде предел
...
Цитата(Rumlin @ 19 Января, 2007, 13:45)
Проведение Китаем испытаний космического оружия, в результате которых был уничтожен старый метеорологический спутник, вызвали гневную реакцию в США.
союз в 60-70х годах пулял в космос столько, что китайцам и не снилось, сбивали спутники, стыковали спутники (ядерные испытания в космосе!!!!! (пипец))
и амеры молчали в тряпочку, а ща вдруг "гневная реакция", с чего вдруг ? %) ...
Desktop: Ryzen 3950X, Aser X570 Steel Legend, 32Gb AData 4100, ID Cooling 360, MSI RTX 3090 SUPRIM X, m.2 Samsung 980PRO 1Tb, 4+1Tb HDD, 32" Samsung VA + 24" AOC IPC | Notebook: Acer i5 6006, 8Gb, 17" | Poco F3 | Lenovo TB-X606F 10"