Рекламный блок.

klezA

Если ты видишь себя как админ ISP or Hosting компании, смотри в сторону первого. Если в сторону Enteprise уровня - то второе.

Но я так понимаю что для начала надо и то знать по чуть-чуть и то? Т.е. и в никсах разбираться и в форточках, а потом уже выбирать что конкретно и сдавать на сертификацию?

Ну, нужно определится с тем что тебе нравится больше. Дальше устроить на работу по твоему направлению. Дальше рыть,рыть,рыть -> PROFIT!
В общем если ты СПЕЦ, то рубить бабло можно в любой отрасли хорошо.

klezA
кстати а кто сейчас на майкрософте сидит?
крупные организации которые могут себе это позволить?
или там банки и супермаркеты?

я просто не совсем вкурсе.

Отредактировал artg - 19 Июля, 2010, 13:10

кстати а кто сейчас на майкрософте сидит?

Да много кто, на самом деле. От приложения надо плясать - есть вещи весьма популярные и , можно сказать, необходимые, которые, кроме MS server, ничего не признают. Характерный пример - Лига Закон. Уж не говоря про самописные, которых в крупных организациях, как ни странно, много. А писались в то время, когда про лицензии на сервера никто не задумывался )) Так что многие, многие. А домен windows практически у каждого первого есть С другой стороны, очень мало у кого все сервера - MS.

Да, много кто сидит на MS. Вопрос даже не совсем корректный.
У кого основная инфраструктура на MS? таких организаций значительно больше чем те, которые все держат на opensource решениях. Опять же не беру во внимание ISP & Hosting.
Большие компании не будут строить свою инфраструктуру на openSource, а если и будут использоваться эти решение то только платные(Red had, Novell), а эти решения отнюдь не дешевые
Многие компании держат основную инфраструктуру на MS, а часть сервизов крутятся под linux(как router чаще всего, реже File Server or DB)

Хоть и на ЛОРе красноглазые и тролят форточки, но можно будет прислушиваться только тогда, когда самая правильная в мире ОС будет иметь хоть треть парка PC в мире ( не холивар )

Не хочу сказать что Linux чем то плох, нет. Наоборот. Каждая ОС хороша на своем месте.

У кого основная инфраструктура на MS?  таких организаций значительно больше чем те, которые все держат на opensource решениях. Опять же не беру во внимание ISP & Hosting.

ISP и хостинг-провайдеры - это как раз те организации, в которых системный администратор - основной сотрудник, от качества работы которого напрямую зависит прибыль компании.

а вот какой приоритет в изучении версий виндовс сервер?
Начинать сразу с 2008 или сначала 2003?
Ведь если бы например стоял вопрос с какой версии 1с начинать обучение то ответ очевиден - 8.x, а вот тут хз даже. Или 2003 и 2008 различаются в основном только количеством примочек и возможностей в последней?

Стоит учить сразу 2008 R2, знаете его, без проблем разберетесь и с 2003
Причем в R2 очень много вкусного и интересного по сравнению с предшественником 2008, тут вам и DirectAccess,BranchCash,VDI,PKI,TSG(был в 2008) интересные изменения в AD,DNS,FileServer Role и очень много другого.

ура, а то как то не хотелось копаться в старье..

klezA ога =) Выучишь 2к8, привыкнешь к фичам, а когда столкнёшься с 2к3 будешь судорожно их искать,а их нету )))

Надо понимать что в каждой линейке серверных ОСей есть различия. Так что знать надо все Хотя приоритетнее действительно 2к8

Возможно, хотя я с таким не сталкивался.
Наверное потому что вся моя инфраструктура висит на 2008 R2.
Сейчас идет повальная виртуализация, снижение расходов и т.д., так что без нового софта тут никак.
Да и как бы начинать с ОС которой 7 лет...

Пока человек освоит что и как, у нее и срок поддержки кончится.