Собственно стала задача - организовать бэкапирование важных документов на сервер. Что имеется в виду:
На предприятии есть N-ное количество ноутбуков с ОС форточки с очень важной документацией (файлы, почта). Ищется программа бэкапирования которая умеет следующее: - запускаться автоматически при определённых условиях (компьютер подключился к сети с backup сервером, компьютер простаивает) - защищать доступ к бэкапам, вплоть до шифрования (информация очень важная и конфиденциальная).
В гугл не посылать =) В гугле я и сам поищу (и в яндексе тоже ). Хочется услышать Ваши рекомендации по подобному софту. Наверняка кто-то уже, как минимум, сталкивался с подобной задачей, а как максимум, уже юзает
Если есть виндовый домен я бы попробовал встроенную синхронизацию с клиентских тачек на сервак. А вообще в своё время пользовал nnBackup и был вполне доволен.
Korum в нём уже клинтско-серверная архитектура с защитами? Интересно.. гляну. SwD домен есть, но не все в него вхожи. Так что, пока что, что либо планировать на уровне домена тяжко. nnBackup гляну Пасиб!
Группа: Gold Member
Сообщений: 860
Регистрация: 11.02.09 Авторитет: 62
Вне форума
Предупреждения: (0%)
предлагаю кардинально другой способ, с точки зрение безопасности и управляемости более верный.... делать не бекап, а все данные пользователей хранить на сервере т.е использовать перемещаемый профиль юзера (или перенаправленные папки например раб стол или мои документы), при такой системе желательно наличие доменной структуры на предприятии если идея заинтересовала расскажу подробнее
Отредактировал VaH - 22 Июля, 2010, 10:45
____________________
- Рыба, сказал он, я тебя очень люблю и уважаю. Но я убью тебя прежде, чем настанет вечер. (с) Э. Хемингуэй. Старик и Море.
VaH перемещаемый профиль, хранимый на сервере, подходит если все машины работают в домене и постоянно подключены к контроллеру домена. А у нас многие бывают в командировках... и часто. Поэтому я и хочу что бы делался бэкап важных документов когда машина появится в сети.
urix нет. Надо минимум участия пользователей и максимум защиты. НАстраивать на каждом ноуте планирование - это не комильфо.
KillerSerg мерси за опенсорс - буду глядеть
wandre ну во первых "чужой сервак - потёмки" и размещать конфеденциальную информацию да ещё и у гугла никто не согласиться А приват, между прочим, если так серьёзно перешёл на гугловские сервисы, то платит за них, и не мало Зачем нам это?
rajdee минус такого решения, что его надо настраивать на каждой машине и не очень удобно управлять удалёно...
Группа: Gold Member
Сообщений: 860
Регистрация: 11.02.09 Авторитет: 62
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Nikolas не обязательно, можно организовать перемещаемый профиль и на машине не в домене... (в общем это ситуацию не меняет) в любом случае у человека есть локальная копия данных и они синхронизируются когда есть конект с хранилищем, нет коннекта.. работаем с локальной копией (есть такая настройка как автономные файлы)
Отредактировал VaH - 22 Июля, 2010, 12:36
____________________
- Рыба, сказал он, я тебя очень люблю и уважаю. Но я убью тебя прежде, чем настанет вечер. (с) Э. Хемингуэй. Старик и Море.
Не совсем профессионально, но... Рабол в конторке на 7 компов. Сделал так: На серваке планировщик, планировщик запускает раз в день bat файл, который тянет со всех машин файлы, архивирует их в отдельные папки. Время стояло на 17.30, когда уже никого на работе не было. Через какоето время (раз в месяц обычно(вдруг ктото напортачит, а я ему его данные достать могу в любой момент)) старые копии я удалял. Можно просто копировать с заменой.
System Center Data Protection Manager 2010 Да, все просто Ставим DPM. Деплоем агентов куда нам нужно. Создаем Protection Groups под каждую бизнес задачу. Бекапим D2T(Disk-to-tape) Кто бекапил хоть раз DPM-ом тот, знает что использует только не размеченные диски. И сам нарезает разделы. Так что прочитать что там внутри не получится А ленточки потом в сейф.