Рекламный блок.

Loperamid есть настроение.

Знаешь толк в извращениях

Любое нововведение всегда вызывает возмущение толпы. Народу конечно лучше верить в бесплатное и жадно требовать халяву, не задумываясь о ее качестве. Но наша медицина и сегодня не бесплатна - да, скорая объективно приезжает без денег, более того, сама недавно столкнулась с тем, насколько четко и внятно работает эта действительно бесплатная система. Но стоит вам заиметь диагноз серьезнее насморка, как вам предложат госпитализироваться, и выльется это в палату на 6 человек, причем все они будут с очень разным уровнем достатка и чистоты, и список лекарств, который при удачном стечении обстоятельств вам купит родственник, или кто там с вами в трудную минуту находился. Своими ногами до аптеки сходить не можете? Будете лежать и ждать пока о вас вспомнят.
Поэтому система понятного движения денег нужна. Понятно что есть острые случаи вроде перитонита или инсульта, которые долджны быть заложены в мунициеальный бюджет. Но в целом без внятного усвоения гражданами того, что никто никому не должен имедицина - такая же услуга как и остальные - порядка не будет. Ни в среде врачей, ни среди пациентов.

Народу конечно лучше верить в бесплатное и жадно требовать халяву, не задумываясь о ее качестве.

Наша медицина сейчас не бесплатна для государства.
Страховая медицина также бесплатна для государства не будет.

В отличии от России, где все же есть крцпные капиталы, большие заводы, корпорации, которые частично оплачивают страховые расходы для своих работников, в наших условиях, именно государство опять вынуждено будет взять на себя основное бремя.

Почитайте тут
http://flime.ru/articles/19

Какая же медицина в России?
На этот вопрос можно ответить сразу страховая. Однако, как вы теперь знаете, нет ничего удивительного в том, что многие услуги для пациентов оказываются бесплатно. Дело в том, что в России все медицинские услуги условно разделяются на две категории. Услуги первой категории те, которые вы получаете в муниципальных больницах со всеми «прелестями» очередей и постсовестского уровня сервиса. Во вторую категорию попадают услуги, оказываемые в основном частными клиниками, и главное их отличие это более высокое качество.

Как уже стало понятно, услуги первой категории предоставляются абсолютно бесплатно1. Чтобы иметь право получить бесплатные медицинские услуги, необходимо иметь лишь полис обязательного медицинского страхования (ОМС). Каждый гражданин РФ может получить этот полис бесплатно.

На мой взгляд, это "те же яйца, тока в профиль" (с)


И кроме перераспределения в пользу страховщиков, ну не кажется мне, что будут сколь-нибудь существенные подвижки. ИМХО.

В отличии от России, где все же есть крцпные капиталы, большие заводы, корпорации, которые частично оплачивают страховые расходы для своих работников, в наших условиях, именно государство опять вынуждено будет взять на себя основное бремя.

как-то идеализируете вы, мне кажется. Крупные капиталы есть не только в России )))))

мое мнение - вот как сейчас есть минимальная пенсия для тех, кто не работал и не платил налоги, вот так и минимальное медицинское обслуживание должно быть для тех, кто будет стоять в очередях и получать все по уровню совка.

А кто покупает себе медицинскую страховку, тот и знает за что платит. И врачам наконец перестанут коньяки носить, а будут в бухгалтерии выдавать приличную зарплату.
Государство тут вообще не причем. Оно может лишь обязать систему измениться, но совершенно не должно на себя ее взваливать.

Прочитал такое мнение-рассуждение по теме о платной и бесплатной медицине. имхо много правильных слов.

Снова и снова, уже который раз, сталкиваюсь с рассуждениями о преимуществе платной медицины над бесплатной. Хотя называть повторение мифов рассуждениями
Будет ли доктор лечить лучше, если ему больше платить? Да нет, он будет лечить, как умеет ставить диагноз, назначать лечение, оперировать. Из-за маленьких денег он может отказаться от профессии врача и выбрать другую область деятельности. Но хуже лечить это как?
Так в чём же суть различий платной и бесплатной медицины?

Начнём с того, что бесплатной медецины не бывает, окромя самолечения. Просто бесплатной называют медицину в том случае, если она содержится за счёт бюджетных денег.

Так что если правильно называть, то медицину можно разделить, нет, не на два на три вида. Ибо кроме бюджетной, есть ещё страховая медицина, а есть и напрямую оплачиваемые физлицами (нами) медицинский услуги. Вот только последняя является платной в общепринятом смысле этого слова.

Стоп. Но ведь такая медицина была основной где-то в средние века. А потом от неё все страны стали переходить к бюджетной или страховой. Чисто платная медицина, это когда врачу платят только больные за непосредственно своё лечение. И тут проблема двойная когда мало кто болеет, доктор не нужен и может сдохнуть с голоду, а когда эпидемия имеющихся (не сдохших с голоду) врачей однозначно не хватает. Вот потому и отошли от неё повсевместно. Теперь платная медицина удел косметических услуг и является для врачей способом серьёзной подработки.
И пожалуйста, не надо такую платную медицину называть «помощью». Платными по прейскуранту могут быть УСЛУГИ, а не ПОМОЩЬ. Не стоит подменять понятия.

И вот капиталистический мир стал от платной медицины переходить к страховой, а с уклоном в социализм к бюджетной. Ну и разумеется всякие смешаные схемы.

Откуда получает деньги врач в страховой медицине? Он получает зарплату за работу в своей больнице, которая получает деньги на лечение от страховых компаний, которые собирают бабло со своих клиентов (физических и юридических лиц) и распледеляют в соответствии с установленными правилами между лечебными заведениями.

Откуда получает деньги врач в бюджетной медицине? Он получает зарплату за работу в своей больнице, которая получает деньги на лечение от государства, которое собирает налоги, акцизы и сборы, а так же с прямых госдоходов.

А в чём же тогда разница? Да только в одном между нашими деньгами и лечебным заведением в страховой медицине появляется посредник, желающий иметь свой гешефт. Это бизнес, ничего личного.

И во что выливается это различие? Ну, к примеру, в наплевательское отношение к подготовке новых специалистов и к профилактике болезней. И ещё к отказу в лечении беднейшим членам общества. Нет, не во всём лечении, а в том, котрое называется «дорогим». Без дорогой страховки вы можете не рассчитывать на бесплатную химиотерапию после онкологической операции.
Это как раз «бизнес, ничего личного». Страховые компании коммерческие структуры, созданые с целью ПОЛУЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ, а не беспокойства о вашем здоровье. И если лечение больных начинает приносить вместо прибыли убытки пошли на .. эти больные. По этому отца одного моего друга после инсульта через 3 недели выгоняют из больницы. Ведь Зурабов издал соотвествующее распоряжение под давлением страховых компаний. По этому другого моего друга врачи прячут в реанимации, что бы иметь возможность долечить после тяжелейшего двустороннего воспаления лёгких.

Но поклонник «платной медицины» воскликнет «как же так, ведь в США уровень медицины гораздо выше, чем России!». И поклоннику не вдомёк, что медицина что в США, что в РФ в основном страховая с элементами бюджетной и надстройкой из платных услуг. И разница не в форме организации. Просто в США на медицину уходит 14-16% ВВП или $2280 млрд., а в РФ в районе 3% ВВП или $33 млрд.. Вот разницу в этом отношении 70 к 1 вы и видите, а не разницу между платной и бесплатной медициной. Может с платной медициной Чада сравним?

И анекдот на последок:
Молодой врач, недавно окончивший университет, хвастается отцу старому врачу.
Папа, я сразу вылечил своего первого пациента. Это тот джентельмен, которого ты лечил более десяти лет!
Я горжусь тобой, сынок. А благодаря деньгам этого джентельмена ты получил столь блестящее образование.

Этот анекдот суровая правда жизни. Мне в стоматологической клинике «Дентал» 4 раза лечили один и тот же зуб, что в итоге встало мне в $200. Но зуб так и не залечили (зато сделали 3 рентгеновских снимка, каждый за отдельную денежку). Пришлось обращаться не за услугами, а за помощью в другое место зуб таки долечили, за один приход.

Ну и конечно нужно ясно осознавать путь от бюджетной медицины, через страховую, к платной это путь в прошлое, к Средним векам. Это путь отказа государства от своих социальных обязательств и перекладывания всех проблем на граждан, даже тех проблем, которые сами граждане в большинстве решить не способны.

Осталось, для достижения полного "совершенства", сделать ещё платную пожарную охрану и официально признать платность правохранительных и судебных органов.
Источник