Крымский форум (Crimea-Board) Поиск Участники Помощь Текстовая версия Crimea-Board.Net
Здравствуйте Гость .:: Вход :: Регистрация ::. .:: Выслать повторно письмо для активации  
 
> Рекламный блок.
 

Реклама на форуме

 
> Ваша реклама, здесь
 
 
 

  Start new topic Start Poll 

> «Коробочный» NAS или же полноценный сервер?
SwD |
Дата 20 Августа, 2010, 16:39
Quote Post



Unregistered









Задача надо разместить в локальной сети 1.5-2 ТБ данных и обеспечить доступ к ним со всех машин сети. При этом следует учитывать надёжность хранения данных, скорость работы с ними и стоимость решения.

Исходя из этого, видится создание RAID10 массива из 4-х дисков по 1 ТБ одним из вариантов:

1. Использовать «коробочный» NAS (что-то типа Thecus N4100PRO)
Преимущества:
  • готовое решение
  • установка, настройка и обслуживание доступны обычному пользователю
Недостатки:
  • сравнительно высокая стоимость оборудования
  • ограниченный функционал
  • фактическое отсутствие оперативного ремонта/замены самого NAS

2. Использовать полноценный сервер с debian на борту, RAID10 программный
Преимущества:
  • платформа существенно дешевле, нежели NAS
  • функционал, по сути, ограничен только фантазией пользователей
  • дисковый массив формально независим от платформы, т.е. при выходе из строя, к примеру, материнской платы диски достаточно переставить в другую платформу и работоспособность будет восстановлена
Недостатки:
  • сложность настройки (нужен сторонний специалист)
  • определённые нюансы, связанные с работой программного RAID-массива

Что посоветуете? Я лично пока склоняюсь ко второму варианту.

PS. Более серьёзные варианты (с бэкапами на ленты и т.д.) не предлагать бюджет ограничен... да и всё это предназначено для функционирования в пределах отдельно взятой квартиры smile.gif
2/   
Бобер | Бездомный
Реклама двигатель прогресса       
Quote Post



А кому сча лехко?
Group Icon
















_________________
Желающим разместить рекламу смотреть сюдой
/   
GerinG |
Дата 20 Августа, 2010, 16:52
Quote Post



Unregistered









SwD
Второй вариант я бы делал. Все же возможность "напилинга" для меня на первом месте
1/   
SwD |
Дата 20 Августа, 2010, 16:58
Quote Post



Unregistered









GerinG
М-м-м... вот как раз «напилинг» меня не сильно радует не у себя ж дома делаю smile.gif
1/   
ratibor |
Дата 20 Августа, 2010, 18:25
Quote Post



Unregistered









SwD
5000 гривасов без винтов?

наш метод:
FreeNAS (основа FreeBSD, но там веб оболочка - раз настроил и забыл)

по железу зависит от размеров MiniITX или MicroATX
по цене примерно одинаково влезет в 1500 с памятью и корпусом
может понадобится плата сата контроллера или гигабитного лана, если на маме чего-то не устроит, но всё равно в пятёрку всё влезет с дисками newconfus.gif
2/   
SwD |
Дата 20 Августа, 2010, 18:31
Quote Post



Unregistered









ratibor
Я в курсе разницы по цене smile.gif Просто один вариант типа достал из коробки, всунул винтов и оно работает... А со вторым надо мало-мало в консоли пошурудить smile.gif

Я топик завел в расчете на то, что кто-то, возможно, подскажет иные варианты решения...
ratibor |
Дата 20 Августа, 2010, 18:55
Quote Post



Unregistered









SwD
при правильном выборе оборудования FreeNAS и предлагает файлохранилище из коробки bigwink.gif
2/   
SwD |
Дата 20 Августа, 2010, 18:58
Quote Post



Unregistered









ratibor
Почитаю поподробнее про FreeNAS... Если с debian я знаком плотно, то вот это не пользовал ни разу.
2/   
ratibor |
Дата 20 Августа, 2010, 20:01
Quote Post



Unregistered









SwD
а если юзерам ещё гигабитный свитч поставить, то можно 5 минут рая получить lol.gif
SwD |
Дата 20 Августа, 2010, 20:15
Quote Post



Unregistered









ratibor
Это отдельный (но уже учтённый) момент. Ибо с файлом по паре гиг вису на обычной сетке не очень поработаешь...
IICUX |
Дата 21 Августа, 2010, 11:02
Quote Post



Unregistered









Мое скромное мнение - debian + RAID. Только программные рейды не сильно люблю, лучше взять хорошую железяку и сделать на ней
FreeLSD |
Дата 21 Августа, 2010, 11:26
Quote Post



Unregistered









ratibor, причем оно грузится даже с дискеты blink.gif
А как там с RAIDом - я не пробовал?
ratibor |
Дата 21 Августа, 2010, 12:50
Quote Post



Unregistered









FreeLSD
прекрасно прямо через вебморду
0+1 делается:
скрепляем 1 и 2 в софтрэйд1 режим 0
скрепляем 2 и 3 в софтрэйд2 режим 0
скрепляем софт1 и софт2 в софтрэйд3 режим 1
монтируем
всё smoke.gif
SwD |
Дата 21 Августа, 2010, 13:04
Quote Post



Unregistered









IICUX
Железный RAID это, конечно, хорошо. Но это, по-первых, лишние пару сотен долларов, а во-вторых если железко помрёт, то знатный геморрой обеспечен однозначно. Так что в данном случае софтовый вариант это разумный компромисс между скоростью, надёжностью и ценой.

ratibor
А 1+0 тоже делается?
Jerode | Профиль
Дата 21 Августа, 2010, 13:11
Quote Post




Group Icon

Группа: Gold Member
Сообщений: 1216
Регистрация: 16.04.10
Авторитет: 24
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Я тоже за FreeNAS прога доспаточно удобная и разработчини постоянно ее соверщенствуют, в нете можно найти подробное описалово, плюс свободная лицензия
PMEmail Poster
2/1811   
ratibor |
Дата 21 Августа, 2010, 13:51
Quote Post



Unregistered









SwD
Цитата
А 1+0 тоже делается?

точно так же, только сначала склеить в режиме 1 по два
а потом софтовые единицы склеить в 0 режим

Цитата
The High-Level process flow for configuring a complex RAID X + Y array is:
  1. Add the Disks (4 disks minimum for a RAID 1+0, 6 disks for a RAID 5+0)
  2. Format Disks for Software RAID
  3. Create the RAID X arrays using the previously formatted for Software RAID
  4. Format the newly created RAID X arrays for Software RAID
  5. Create the RAID Y array using the previously RAID X arrays formatted for Software RAID
  6. Add Mount Point
  7. Enable Services (CIFS, FTP, etc.)

1/   

Topic Options Start new topic Start Poll 

 



[ Script Execution time: 0.0125 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP включён ]






Политика конфиденциальности

Top