Группа: Silver Member
Сообщений: 576
Регистрация: 24.03.08 Авторитет: 19
Вне форума
Предупреждения: (0%)
Цитата
Тарелку,тюнер+шаринг будет вам цифровое тв
насчет этого варианта наслышан немного, но я так понимаю нужна постоянно работающая машина дляшаринга, честно говоря пока далек от этой темы, но есть хороший знакомый к-й занимается спутниками. Но за наводку тоже спасибо, рассмотрю как вариант.
А Вы сами смотрели фильм в хорошем качестве на большом хорошем экране ? На практике ?
Смотрел, но метров с 4-5, ближе было некомфортно. Может просто не привык. Ведь кроме высокого качества есть еще такое понятие, как угол зрения, под которым смотришь на это высокое качество.
Русский это не происхождение, а состояние души и принадлежность к цивилизации. « мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке»(с)
Вы достаточно уважаемый для меня собеседник уже в течении длительного времени, поэтому поверьте, я не ради спора с Вами все это говорю. Просто предание свежо... Очень долго выбирал, смотрел и пробовал.
При просмотре фильма размером эдак гиг начиная с 15 - смотреть приятно и комфортно в независимости от расстояния.
Ну и при моих -6 напряги для глаз были бы очень заметны. Нормально..... Видимо что то встроили в прошивку видеопроцессора для комфорта. В более старых моделях просто глаза вылазили при просмотре....
Выскажу свое мнение. Телевизор должен быть или Plasma или LCD на S-IPS матрице. Не меньше 40". Обязательно с поддержкой HDMI. И ОБЯЗАТЕЛЬНО с цпом умеющим дублировать кадры и выдавать не меньше 100 герц. Иначе помоему проще систему на 36" мониторе с каким нибуть удвоителем кадров типа SVp собрать. Тотже телек получается
Особенно понравился LX8500,видел 55 LX9500 стоит на третьем этаже в FM показывают на нём ролики в 3D,дизайн удался.
Кстати с650 реальный телевизор,скушал все трейлеры с флэшки в FullHD,и не многим отличался от LEDа стоявшего рядом !!А вот цена по сравнению с LED отличалась в порядок !!
Может кто-то владеет таким? Интересно ваше мнение. А то 10к выкидывать на барахло не хочется =) Других достойных вариантов в диагонали 46" я не нашёл. самсунг и лыжу не рассматриваю...
Ну я 12 т. выложил в LG и не жалею ни капельки. Диодная подсветка ковровая, локальное затемнение, ютуб, радио, погода через LAN, DLNA - вещь шикарная, читает все форматыи mkv тоже + встроенный цифровой тюнер (под воля ТВ к примеру только карту переходник нужно приобрести в PCMCI).
Самсунг и лыжи на данный момент лучшие варианты и по технологичности и по сервису. А эта старая закалка: "SONY, PHILIPS - круто, все остальное Г." - уже давно в прошлом.
Знакомые через неделю взяли SONY меньшей диагонали и не LED, я после своего посмотрел, про себя улыбнулся и помог настроить. Меню корявое, некрасивое. Картинка такая-же. Читает только фото и avi. Всё.
П.С. автору совет никого не слушать, а идти и смотреть самому. Мнений и вкусов валом, но вы ж для себя ищите. В метроо был вчера, там этих телеков стало НЕМЕРЯНО, поедьте посмотрите там. В ФМе много тоже на выходных видел.
Купил я себе Philips46PFL8605. Это конечно ВЕЩЬ!!!!! Картинка чудесная, куча настроек, Ambilight (особенно круто было сегодня футбол смотреть по HD каналу). 3D поддерживает! Аватар смотрели завороженно, ощущение как в кинотеатре. Шнурком подключил телек к роутеру, теперь и ютуб и фильмы онлайн. Вообщем всех достоинств неописать
Правда стоит телек 16к, но оно того стоит! Теперь ищу дом.кинотеатр хороший, так как мой чёт совсем подустал )
Susa Да я так посмотрел на разницу в "свойствах" обоих телеков, и решил что раз уж брать то брать =))) Да и Эмбилайта насмотрелся на ютубе, и захотел такую же примочку =)