Добрый день Уважаемые.Может кто подскажет по такой ситуации.У друга мать хозяйка своего дома боится, что у нее могут забрать ее имущество из-за второго сына который просто приписан у них дома.Второй сын просто взял кредит на машину и связи с финансовыми трудностями,не мог дальше оплачивать суммы,что в итоге привело к тому что банк забрал машину, и осталась разница в 50 тыс гривен.А теперь вопрос:может ли как-то банк заставить продать дом его матери,либо арестовать имущество его матери?У самого сына как бы своего имущества нет. Заранее спасибо за ответы.С ув. Вячеслав.
Вопрос в том, на каких условиях второй сын брал кредит. Если он прописан в преватизированной квартире (т. е. ему принадлежит доля квартиры) и он указал квартиру как гарантию платёжеспособности, то банк вправе требовать продажу доли второго сына!!! Если там не прописаны малолетние, то могут пребовать продажи или размена. Советую вам ВНИМАТЕЛЬНО перечитать договор, и возможно обратиться к какому-нибудь юристу если что-то не понятно. Да, проверьте, указывал ли он поручителей в договоре, т. к. если не может платить берущий кредит, то платит ПОРУЧИТЕЛЬ. Возможно мать и есть поручитель (скорее всего.).
Цитата(Wasap @ 22 Сентября, 2010, 10:40)
как бы своего имущества нет
Это очень врядли, т. к. сомневаюсь что у него нет доли в чьей-либо квартире (мать, отец, своя,..) Ситуация серьёзная, лучше не затягивать. Надеюсь помог.
Насколько я понимаю, сын просто прописан, но не имеет доли в владении домом. А поручители ... да по сути с поручителями вообще фигня ... Так, как выдавались кредиты (потребительские, с машинами не в курсе), поручителей по сути не было. У меня подобная ситуация. Но брат не прописан в квартире, не имеет там ничего.
прописан и или имеет долю в недвижимом имуществе это 2 большие разницы. если просто прописан то ничего не заберут, второй вариант более печален, могут обратить взыскание на предмет залога. но это только через суд.
обычно банки с целью обеспечения кредита брали в залог саму машину, но некоторые еще брали поручителей, которые несут солидарную ответственность с должником.
если есть возможность просто выпишите из квартиры второго сына и никуда не прописывайте, в таком случае даже по решению суда к вашему сыну не нагрянет исполнительная служба.
НО если есть договор ипотеки (в качестве залога - квартира) то лучше не шутить и обратитесь со всеми бумагами к юристу, так неглядя особо не поможешь.
извините я не юрист, но очень интересен момент, можете растолковать, в контексте темы не думаю что будет оффтопом.
На самом деле это просто: прописан - имеет право проживать на жилплощади, при каких-нибудь долговых обязательств у него отбирать нечего. Он не владеет жилплощадью. является владельцем (совладельцем) - вот тут возьмут за Ж ... Есть что требовать и что продавать.
На самом деле это просто: прописан - имеет право проживать на жилплощади, при каких-нибудь долговых обязательств у него отбирать нечего. Он не владеет жилплощадью. является владельцем (совладельцем) - вот тут возьмут за Ж ... Есть что требовать и что продавать.
korum я в шоке ( в хоршем понимании) от Ваших познаний в юрисприденции. Все написано правильно.
____________________
Услуги юриста по Симферополю . Форумчанам скидки)))) Все вопросы в ЛС