Рекламный блок.

Alyo
А ничего, что как раз прием антибиотиков во многом и обеспечивает эту хронизацию? Всем известно, что на фоне постантибактериального дизбиоза еще и условно-патогенная микрофлора активизируется...
Еще удивляет подход многих медиков к подбору антибактериальных препаратов: появился новый, и давай всей толпой назначать не разбирая на какие виды возбудителей он действует (действует ли вообще на тех, которые явились причиной заболевания данного пациента), какие побочные эффекты и противопоказания, сочетание с другими препаратами. Ну, да цефтриаксон рулит...идиоты

Proteus
ЧЕм выше избираетльность действия тем меньше вредность..

антибиотики не настолько избирательно действуют чтобы отличить полезную флору от патогенных микроорганизмов. И проблемы у тебя будут после частого употребления это 100%.

Отредактировал Proteus - 17 Май, 2007, 1:50

Proteus
А при нынешней дохлости народа и бешенов врожденном снижении иммунитета и после недлительного будут...

В начале двадцатого века были проведены работы (экспериментальные) по прививанию чумы сусликам, которые находились в состоянии спячки. Результаты были несколько странными: болезнь не развивалась, пока суслики не выходили из спячки.
Вообще многое было странным в начале двадцатого века... Академик Сперанский, к примеру, считал, что путь медицины "от частного к частному", т.е. когда для каждой болезни находится свой метод лечения, является тупиковым...
Еще более странным является то, что "нетупиковые" идеи Сперанского нашли свое развитие, и была создана методика (с сопутствующими странностями: тысячи вылеченных пациентов (тридцатые-сороковые годы ХХ века, Одесский мединститут), защищенной диссертацией(1946г.) в которой на диагноз внимания не обращалось...
Т.е. были найдены показатели (всего 4-5 величин) которые отличали здорового человека от заболевшего (вне зависимости от этиологии заболевания)...
Методика получилась уж слишком дешевой и слишком эффективной - не прижилась... Странно, что авторы думали, что кому-то это будет нужно...
Так что действительно, в начале двадцать первого века лучше обсуждать каким именно из патентованных лекарственных средств (напр. более или менее избирательным антибиотикам) стоит отдать предпочтение... Это не странно...
p.s. На всякий случай: та диссертация 1946 года была предложена к прочтению преподавателям нашего медуниверситета и биофака ТНУ, по прочтении - социально-опасной признана НЕ была (это если выпускники этих ВУЗов или просто бдительные граждане, вдруг, начнут активно клеймить меня позором и отсылать на форумы альтернативной медицины)
p.p.s. При чем здесь суслики сможет стать ясно из текста диссертации

Во Львове началась кампания против трамадола
Во Львове общественные организации совместно с милицией начали кампанию против употребления и распространения трамадола.

Как сообщил руководитель объединения Опора Тарас Гаталяк, по данным наркологов, во Львове активными потребителями трамадола являются около 10 тысяч человек. Препарат, который вызывает наркотическое опьянение и пагубно влияет на психику, считается особенно популярным среди учеников.

По словам господина Гаталяка, представители общественных организаций обратились к Министерству здравоохранения с просьбой уменьшить выпуск препарата и перевести его в разряд наркотических веществ. Кроме того, они предложили провести анонимный опрос школьников, чтобы узнать, где они покупают трамадол.

Экс-руководитель Львовской милиции Михаил Цимбалюк, в свою очередь, отметил, что большинство обращений правоохранительных органов к Минздраву с просьбами лишить лицензий те аптеки, которые продают трамадол без рецепта, до сих пор оставались без ответа.

УНИАН