Рекламный блок.

Не беспокойтесь. Денег все равно не будет

Так это и так понятно, правда не всем.

Даже в писании сказано:"Отдай десятину".

аргумент убил

Кстати о пенсиях: пенсионеры с высокими пенсиями будут платить в бюджет 15% налог с дохода, то есть со своей пенсии.

правильно, поэтому, чтобы не потерять в деньгах, нужно увеличить пенсию, ну скажем, на те же 15%.
поэтому, люди получат по 50-100грн к пенсии, правительство скажет, что заботится о народе, все остальные поднимут цены.

Агееву, помимо должностного оклада, положена надбавка за второй ранг работника местного самоуправления, надбавка «за высокие достижения в труде» в размере 100% оклада, надбавка за выслугу лет в размере 15% оклада и прочие надбавки, премии и материальная помощь.

Подробнее: http://news.mail.ru/inworld/ukraina/politics/4837330/

причем, надбавки и премии не облагаются налогом

Цитата(Oskar @ 23 Ноября, 2010, 15:29)
Даже если "чуток" поделишься - где гарантия, что государству не покажется этого мало? Или налоговик не скажет, например: "с государством поделился, а со мной - забыл?".


Налоговый кодекс и есть гарантия. Четко прописанные нормы налогов.
До этого кодекса налоги регулировались многимит законами, в которых разобраться самим налоговикам было сложно, поэтому они и гребли почем зря. А сейчас в новом кодексе собрано все.

А на налоговика стучать в вышестоящие организации. Если с бухгалтерией все чисто, то все можно доказать.

Вы ошибаетесь, данный кодекс не является кодексом в прямом смысле, т.е. кодификацией закона, это вообще муть какая-то, и Закон о налоговой службе туда не вошел и еще много чего, так что помимо кодекса еще куча всяких законов и подзаконных актов остаются.
И даже если у тебя все чисто с бухгалтерией, это не факт что удастся отбиться от проверяющих, и жаловаться и судиться очень часто бесполезно. У налоговой есть план по сборам,если они его не выполнят, им кирдык, так что выписывают штрафы, суды им потакают, так как у них тоже свои указания.
Воевать с системой бесполезно, надо будет, нагнут и не спросят.

абсолютно согласен

Кстати о пенсиях: пенсионеры с высокими пенсиями будут платить в бюджет 15% налог с дохода, то есть со своей пенсии.

а в чем прикол тогда? гос-во из своего кармана платит пенсию и потом от уплаченного обратно в тот же карман ложит 15%.

Внимание вопрос - НАФУЯ?
Такое же вопрос касается налогов бюджетников.

Ширше смотреть надо. В том числе и на экономику.

А давайте посмотрим ужее

Вот, допустим, у вас напряжёнка с деньгами - цены растут, зарплаты не хватает... И вдобавок кто-то нагло тырит деньги из вашей тумбочки. Очевидно, у вас есть следующие пути решения финансовой проблемы:

1. Больше вкалывать, требовать повышения зарплаты, устроиться ещё на одну работу и т.д. Другими словами - "больше денег ложить в тумбочку".

2. "Потуже затянуть пояс" - ввести режим экономии, отказаться от неоправданных расходов, тщательно планировать свой бюджет и т.д.

3. "Прикрыть лавочку" - поймать и обезвредить вора, заменить тумбочку на сейф, сменить в доме замки...

У каждого пути есть свои плюсы, но, насколько я могу судить из Ваших постов, Вы сторонник первого? А вот мне почему-то думается, что начинать надо с третьего, а если не поможет - пробовать другие.

P.S. Если НЕКТО долго и настойчиво убеждает меня в том, что первый путь самый эффективный, справедливый, в-общем, он самое то, что мне нужно и без него мне никак, то у меня есть веский повод задуматься - не вор ли он?

проблема всех ентих чудо министров и т д и т п помимо воровства еще и в том что они оперируют чужими деньгами, за которые не несут ответственности. поэтому и расходуют как хотят и где хотят.

Вот, допустим, у вас напряжёнка с деньгами - цены растут, зарплаты не хватает... И вдобавок кто-то нагло тырит деньги из вашей тумбочки. Очевидно, у вас есть следующие пути решения финансовой проблемы:

1. Больше вкалывать, требовать повышения зарплаты, устроиться ещё на одну работу и т.д. Другими словами - "больше денег ложить в тумбочку".

2. "Потуже затянуть пояс" - ввести режим экономии, отказаться от неоправданных расходов, тщательно планировать свой бюджет и т.д.

3. "Прикрыть лавочку" - поймать и обезвредить вора, заменить тумбочку на сейф, сменить в доме замки...

У каждого пути есть свои плюсы, но, насколько я могу судить из Ваших постов, Вы сторонник первого? А вот мне почему-то думается, что начинать надо с третьего, а если не поможет - пробовать другие.

Я - сторонник второго. Потом первого.
Но никак не третьего. Тем паче, что третье - бесполезно.

...ааа, трудоголик, понятно

с таким подходом Вам нет места в бизнесе, сожрут или прогорите

Я - сторонник второго. Потом первого.
Но никак не третьего. Тем паче, что третье - бесполезно.

Pat, пока в Вашем доме в нашей стране будут хозяйничать "кровосиси", и первое, и второе - ещё бесполезнее! (ну это смотря для кого, конечно)

Отредактировал Oskar - 24 Ноября, 2010, 20:32

Pat,
Вот интересно, вы зарплату "в конверте" получаете?

Pat,
Вот интересно, вы зарплату "в конверте" получаете?

Нет. Дальнейшие личные вопросы к участникам попрошу оставить за пределами этого топика.

К зарплатам в конвертах отношусь крайне отрицательно. Считаю, что это просто ужасно лишать человека в будущем нормальной пенсии. А ведь многие так живут Моей подруге-переводчице начальница еще 2 года назад заявила:"Хочешь оформление трудовой- плати сама из своего кармана все налоги". Заметьте, не со своих прибылей начальница налоги платить собирается, что с подруги берет, а с ее. Таким образом подруге было бы проще ЧП патент взять и платить 200 гривень, если б была уверена, что клиентов наберет. А так фирма набирает. Подруга просто нашла себе другую работу и устроилась по трудовой потом. Но в ущерб зарплате. И все это было до налогового кодекса, задолго до.

Pat, насколько мне известно, налоги никакого отношения к пенсиям не имеют.

Закон «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» N 1058-IV от. 09.07.2003 самостоятельно объявляет себя нормативно-правовым актом вне системы налогового законодательства:
«Страховые взносы не включаются в перечень налогов, прочих обязательных платежей, составляющих систему налогообложения. На эти взносы не распространяется налоговое законодательство» п. 4 ст. 18.

Дубль

Отредактировал Oskar - 24 Ноября, 2010, 21:12

Pat, насколько мне известно, налоги никакого отношения к пенсиям не имеют.

В смысле? Пенсионные выплаты формирует бюджет, бюджет формируется из налогов. Так в любой стране мира. Исключение - частные пенсионные вклады, на которых человек сам себе накапливает на пенсию. Такие вклады не облагаются налогами с дохода.

ElvenElder, причем тут речь Азарова к налоговому кодексу? ну ен знает человек украинского, ну и?
Позор не ему, а отсутствию закона о языке в нашей стране. Вон в Швейцарии 4 гос. языка, и любой гражданин имеет право писать письма в гос. органы, общаться с чиновниками и пр. на своем родном языке, одним из 4-х. Паспорта и прочие документы там печатаются на всех 4 языках. А у нас 2-й государственный никак не могут принять.

на русском говорят почти по всему миру, так что теперь, везде русский вторым гос. принимать?
зто что-то вроде - хочу поехать в Америку на неделю, типа в отпуск, пусть Обама вторым русский примет, нах. англ. учить

А тут человек на гос. должности. Позор.

Отредактировал Leprikon - 24 Ноября, 2010, 23:14

Вот, допустим, у вас напряжёнка с деньгами - цены растут, зарплаты не хватает... И вдобавок кто-то нагло тырит деньги из вашей тумбочки. Очевидно, у вас есть следующие пути решения финансовой проблемы:

1. Больше вкалывать, требовать повышения зарплаты, устроиться ещё на одну работу и т.д. Другими словами - "больше денег ложить в тумбочку".

2. "Потуже затянуть пояс" - ввести режим экономии, отказаться от неоправданных расходов, тщательно планировать свой бюджет и т.д.

3. "Прикрыть лавочку" - поймать и обезвредить вора, заменить тумбочку на сейф, сменить в доме замки...

У каждого пути есть свои плюсы, но, насколько я могу судить из Ваших постов, Вы сторонник первого? А вот мне почему-то думается, что начинать надо с третьего, а если не поможет - пробовать другие.

P.S. Если НЕКТО долго и настойчиво убеждает меня в том, что первый путь самый эффективный, справедливый, в-общем, он самое то, что мне нужно и без него мне никак, то у меня есть веский повод задуматься - не вор ли он?

Согласен на все 100!

Га-га-га!

Віктор Янукович: Ми за те, щоб Україна отримала кредит МВФ. Але ми ніколи не погодимося на погіршення життя людей

14.04.2009, 10:07   вернуться в раздел

Ми за те, щоб Україна отримала кредит МВФ. Але ми ніколи не допустимо, щоб Україна погодилася на такі умови цього кредиту, які б суттєво погіршили життя малозабезпечених громадян.

Уряд пропонує сьогодні погодитися на те, щоб дрібний та середній бізнес замість 84 гривень соціального податку платив 200 гривень. Адже це означає, що через кілька місяців нинішні дрібні підприємці, а їх в Україні півтора мільйона, поповнять армію безробітних.

Партія регіонів ніколи не допустить цього.

Уряд погоджується на умову Міжнародного валютного фонду, яка ліквідовує пільги та субсидії на оплату комунальних послуг. Це означає, що малозабезпечені громадяни будуть платити за комунальні послуги в чотири рази більше.

Партія регіонів не допустить прийняття такого закону.

Уряд погоджується з Міжнародним валютним фондом збільшити пенсійний вік громадян України, і зробити це вже в 2009 році. При тому, що в Україні найнижча в Європі тривалість життя, багато людей можуть просто не дочекатися своєї пенсії.

Партія регіонів проти того, щоб уряд погоджувався на такі умови.

Ми навели лише кілька прикладів того, як Уряд, прийнявши умови МВФ, погіршить життя мільйонів українців.

Партія регіонів рішуче заявляє ми не дозволимо нинішній владі знущатися над народом України.

Ми не допустимо, щоб у цьому залі були прийняті закони, які перетворять на жебраків більшість наших співвітчизників.

Ми переконані громадяни України підтримають нашу позицію.

І ми разом народ і Партія регіонів - зуміємо відстояти право громадян України на гідне життя.

Прес-служба Партії регіонів

http://webcache.googleusercontent.com/sear.../49e4362370158/

Отредактировал probegallo - 25 Ноября, 2010, 0:34