Рекламный блок.

Вот Вам и проблема - а почему не документировать все это! Или мы только на бумаге граждане государства имеющие права и свободы, законные интересы, А?

Вы хоть поняли, что сказали? Попробуйте для начала сами что-либо сделать. Откаты будет требовать "мальчик для битья". Ну сдадите Вы его - после этого Вам не жить, как минимум обложат проверками - как максимум - пристрелят вместе с семьей.

10% от вала

10% от 10 000 грн. это мало, а 10% 1 000 000 это много?

Чем больше оборот тем больше откат но и больше вознаграждение, но цена товара при большем обороте должна падать.

Попробуйте для начала сами что-либо сделать.

Я видел тех кто смог это сделать! И поверьте живой здоровый и работает дальше!

pushkiin
Прикиньте объем и грузоподъемности ЗИЛ-а, 2 суток дороги,2-3 суток распродаться, распил дохода как минимум на 2-х человек, ограничение в 300к грн, количество дней в году а потом уже говорите о 1кк оборота.
Я к тому , что картошкой торговать тоже не от хорошей жизни идут.

Я видел тех кто смог это сделать! И поверьте живой здоровый и работает дальше!

К родственникам властьимущих мое высказывание не относится. Налоги и откаты они не платят.

Отредактировал morbid - 26 Ноября, 2010, 18:07

pushkiin
Вы очень далеки от реалий жизни , так рассуждать как вы может только тот, кто на себя никогда не работал и рассуждает о вещах не из личного опыта, а нахватавшись в интернетах.
Раз такие доходы мимо вас проплывают, вперед, начинайте налаживать производство, или торговать картошкой, озолотитесь. В чем проблема?

В чем проблема?

У меня проблем нет!

кто на себя никогда

Работал не выгодно!

от реалий жизни

очень близок!


Здесь обсуждают не мои проблемы и мою недалекость к реалиям жизни, а налоговый кодекс!

Вот если Вы бы написали ст. *** по сути то-то тогда понятно что Вы проанализировали положение вещей, а не

а нахватавшись в интернетах.

Цитата(snegovik @ 26 Ноября, 2010, 17:16)
кто на себя никогда
Работал не выгодно!

Ах вот в чем дело, ну раз у вас не получилось, это не значит что все Чпшники враги и буржуи.тем более какие из них упыри и неплательщики налогов? сами же говорите не выгодно.?Теперь когда критика летит в обратный адресс, оказывается мы НК обсуждаем.
Я по сути уже отписывался и анализировал и полномочия налоговой, и о других прелестях.
О том, что рухнет целый сектор экономики, о куче безработных, ведь раньше можно было 10 наемных держать, теперь после длительных переговоров с 2 подняли до 4, а 6 куда девать?
О том, как эти люди пойдут на биржу и им придется платить пособия. и т.д.
И что НК, не кодекс, кодекс- кодификация законодательства в какой-то сфере права кодес- процессуальный документ, а то что нам впаривают- филькина грамота, остается куча законов и подзаконных актов по за межами этого кодекса.

Вот Вам и проблема - а почему не документировать все это! Или мы только на бумаге граждане государства имеющие права и свободы, законные интересы, А?

+1 рано или поздно придется учиться делать даже малый бизнес цивилизованно.

Интересно, почему молчат "сетевики" (по сути - те же пенсионеры, учителя, медработники и пр.) и вообще - как этот кодекс затронет "сетевой маркетинг"? Или они "единый" вообще не используют?

Я думаю, что если экономика в целом поднимется, заводы заработают в полную силу, начнут открываться новые заводы и фабрики, а старые развивать производство, то это скажется позитивно на экономике страны в целом, и на каждом гражданине в частности.

это только теория.

1) Экономика как раз в глубокой заднице
2) Рабочих мест нет и не предвидятся в ближайшем будущем (за отсутствием множества работавших ранее заводов и фабрик).

Так что нынешние меры только угробят и без того еле дышащую на ладан укроэкономику.

+1

А сравнивать бюджетников и Чпшников, не корректно, условия труда и риски разные. У нас менталитет совковый, никто не уважает чужой труд, все любят у соседа денежку посчитать, а как она ему далась, никого не интересует.Видят тетку в дорогом пальто, все- она буржуйка, а как эта тетка на базаре мерзнуть, никто не хочет.

+ пицотпицотов, очень тонко подмечено!

Отредактировал DJ2001 - 26 Ноября, 2010, 21:02

Интересует также налог на недвижимость.

В западных странах он есть.
И бывает ого-го.

вот пример

http://www.rg.ru/bussines/rinky/707.shtm

Сейчас налог на недвижимое имущество существует приблизительно в 130 странах. В большинстве стран поступления от этого налога составляют от 1 до 3 процентов от общих налоговых поступлений на всех уровнях структур власти. В начале 90-х в США эта цифра составляла около 9,15 процента, в некоторых других англоязычных странах его значимость так же велика (Великобритания - 10,43 процента, Германия - 1,06 процента, Испания - 0,21 процента, Нидерланды - 1,81 процента, Франция - 2,17 процента, Швейцария - 0,46 процента, Япония - 5,7 процента). Поскольку в подавляющем большинстве зарубежных стран данный налог является местным, поступления от него составляют основную статью доходов бюджетов местных органов власти. К примеру, в некоторых штатах Австралии поступления от этого налога составляют более 90 процентов местного бюджета, в США - до 75 процентов (в Нью-Йорк - 40 процентов собственных доходов бюджета), Канаде - до 80 процентов.
    В России же поступления на сегодня минимальны.

Насколько я помню, в новом налоговом кодексе предусмотрен налог на недвижимость, если площадь на чевека выше то ли 100, то ли 120 метров квадратных. Но не помню ставку налога.

Интересно, если мелкий бизнес загнется, откуда взять тогда денежку на постройку завода/фабрики?

Интересно, если мелкий бизнес загнется, откуда взять тогда денежку на постройку завода/фабрики?

Господи! Да с чего он загнется то? Почему мы в 90-е не загибались, хотя упрощенки не было?

dimasimfer
У ахмедки с фирташом и иже с ними в оффшоры денюшек выведено на мильйон заводов... Ждут только дешевой РАБсилы по 20 баксов в месяц за 16 часов в день без выходных К чему мы и идем семимильными шагами - сначала НК, потом трудовой кодекс
Pat
В 90-ые проще было в 100 раз, застал... Проще чем даже сейчас по упрощенке.

Отредактировал morbid - 26 Ноября, 2010, 21:33

Pat
В 90-ые проще было в 100 раз, застал... Проще чем даже сейчас по упрощенке.

Спорить не буду, так как бизнеса не имею сейчас.
Но не было просто в 90-е. Одна "крыша" бывало 30% дохода отымала у людей.
НДС был 28% сразу. Налог с дохода, а не с прибыли, потом сделали прибыль. На фонд заработной платы было, где-то 51% налога.

Pat
C первичными документами было проще, безнала было в десятки раз меньше, нала больше, прибыли в процентном соотношении намного больше (т.е. если если проект приносил меньше 50% чистой прибыли - за него даже и не брались, а сейчас 4-5% - за счастье).
По поводу братков - и сейчас один исполком у нас (как у вас - не скажу) обходится дороже братков в 90-ые. Добавим МЧС и прочих дармоедов. Иногда даже ностальгия пробивает - при братках был порядок, а сейчас - бардак.

По поводу братков - и сейчас один исполком у нас (как у вас - не скажу) обходится дороже братков в 90-ые. Добавим МЧС и прочих дармоедов. Иногда даже ностальгия пробивает - при братках был порядок, а сейчас - бардак.

Видать, не попадали Вы на счётчик.

Видать, не попадали Вы на счётчик.

Не, у нас нормальные были. Помню знакомый кафешку открыл, приехали к нему, поглядели, сказали - Раскручивайся пока годика 2-3, потом начнем с тобой работать, а если кто наезжать будет - звони, так порешаем. Представьте теперь современного МЧС-ника на этом месте. Помню я открывался, если бы не одна серьёзная силовая структура - все стартовые деньги на открытие и товар ушли бы МЧС.

Отредактировал morbid - 26 Ноября, 2010, 22:23

Pat
C первичными документами было проще, безнала было в десятки раз меньше

в моей фирме все было по безналу, всегда.
за нал было неудобно работать, и по безналу проще отчитываться. Перед всеми

Господи! Да с чего он загнется то? Почему мы в 90-е не загибались, хотя упрощенки не было?

Ладно, тогда какие плюсы нового НК для меня лично, как работника малого бизнеса (не хозяина, а сотрудника)?