Рекламный блок.

[Pat | Профиль]

Они обивают пороги офисов политических партий, оказывающих помощь и судов, собирают документы.
Пока что я знаю только один ример выигрыша: моя тетя получила тысячу гривень.

Есть ли смысл? Или это очередная пиар-акция полит. партий?

[Бобер | Бездомный]

[elektrik | Профиль]

В этой родине-уродине всё сплошной пиар

[Oskar | Профиль]

У нас многие подавали такие иски. Одни выигрывали, другие нет, хотя исковые заявления у всех были одинаковыми (лично я печатал им эти заявления). Правда, со временем в них добавлялись новые месяцы и вносились коррективы в размеры недоплаченных сумм, но результат очевидно зависел от того, к какому судье (или помощнику) попадёт то или иное заявление.

[viktor1967 | Профиль]

Эти иски в апелляционном суде оспаривает Пенсионный фонд.

[Oskar | Профиль]

Эти иски в апелляционном суде оспаривает Пенсионный фонд.

Насколько мне известно, апелляционный суд всё-таки признавал эти иски правомерными. Но так же слышал, что ПФ оспаривал их потом уже в Киеве. Что там дальше - не в курсе, но некоторые деньги реально получили (кто-то за 3 года, а кто-то поменьше из-за срока давности). Правда, всё решалось своими силами, т.е. без участия каких-либо политических партий.

[flame909 | Профиль]

достаточно много таких исков подает прокуратура по заявлениям таких людей, и такие иски в подавляющем большинстве случаев удовлетворяют, но часто по разному, хотя схема их расчетов мне остается неясна. Что касается обжалования решений первой инстанции, то, к сожалению, для нашего пенсионного фонда, с учетом их внутренних указаний, становится почти обязательным обжалование каждого нового решения.

[Вова | Профиль]

Сабж вполне реален!
Основные моненты эпопеи с получения доп.средств следующие:
1.Пенсионер, родившийся где-то с 1925 по 1945гг. идет в управление ПФУ в котором находится его пенсионное дело, пишет заявление с требованием выплатить повешение к пенсии (именно так называется эта доплата)в размере 30% прожиточного минимума для лиц нетрудоспособного возраста за период который он определяет самостоятельно (рекомендую за последние 6 мес., потому что суды удовлетворяют иски в пределах указанного срока исковой давности, но при известной доле убедителености этот срок может быть расширен /есть моменты/) и выдаче справки о получаемом размере пенсии, в т.ч. повышения ДВ за тот же период.
2. Получает ответ - фактически отказ, в котором указано, что обратившийся с 22.05.2008г. ежемесячно получает повышение к пенсии ДВ в размере 49,80 грн., т.к. данный размер установлен соответствующим постановлением Камбином и бла бла.
3. Подает в местный суд административный иск с требованием об обязанности ответчика - УПФУ осуществить перерасчет размера его пенсии (повышения к ней) в соответствии со ст.6 Закона Украины "О социальной защите детей войны" и ст.28 ЗУ "Об общеобязательном государственном пенсионном страховании" в э н н о й сумме (расчитывается истцом), к которому прилагает ответ УПФУ, справку УПФУ, копию пенсионного удостоверения и паспорта, документ об уплате судебного сбора.
Местный суд выносит постановление об удовлетворении иска (нужно очень сильно промахнуться при составлении иска чтобы суд этого не сделал).
4. Ждет несколько месяцев (лет) пока постановление местного суда вступит в силу т.к. оно однозначно будет обжаловано со стороны УПФУ.
5. Получив копию определения (постановления)апелляционного суда /естественно в пользу истца/ УПФУ как правило в течении месяца осуществляет перерасчет - начисляет причитающиеся суммы и выплачивает их вместе с основным размером пенсии.

[Pat | Профиль]

Пенсионер, родившийся где-то с 1925 по 1945гг.

С 27-го:
ребенком войны считается лицо, являющееся гражданином Украины, которому на момент завершения Второй мировой войны (2 сентября 1945 года) было меньше 18 лет.


Закон Украины "Про соціальний захист дітей війни"

Стаття 1. Визначення термінів
     У цьому Законі наведені нижче  терміни  вживаються  в  такому значенні:
     дитина війни  - особа,  яка є громадянином України та якій на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої  світової  війни  було менше 18 років;

[Pat | Профиль]

Моя мама получила-таки 1200 гривень как "ребенок войны",а папа, который подавал вместе с нею, не получил ничего. Бюрократии там было столько, что ребенку войны надо иметь крепкое здоровье, чтобы получить причитающиеся ему деньги. Сначала прислали бумагу из суда, что иск удовлетворен частично. С этим иском она ходила снова в суд, выстаивала огромные очереди. Люди записываются с утра, и стоят до 5 вечера! Так как по данному вопросу принимают всего 2 раза в неделю и по 3 часа. Причем ребенок войны должен присутствовать и подавать, как ей сказали, лично. Если бы такую бумагу получил мой папа, то он чисто физически бы не смог. Соседка получила 800 гривень. Совершенно непонятно кому и сколько дают и почему. В доме моей тетки есть дам, которая уже 2 раза деньги получила, сама тетка получила всего один раз. Но гораздо больше тех, кто вообще ничего не получил.

[Pat | Профиль]

Статья по теме

Популистский закон? Отменить нельзя исполнить

Ранее мы уже писали о тех людях, чье детство было исковеркано войной , которые падали в голодные обмороки, а игрушками им порой служили патроны и гранаты.
01.01.2006 г. вступил в силу Закон Украины О социальной защите детей войны (N 2195-IV от 18.11.2004 г.) , согласно которому ребенком войны считается лицо, являющееся гражданином Украины и которому на момент завершения Второй мировой войны (2 сентября 1945 года) было меньше 18 лет.
Дети войны имеют право на многие виды льгот, в том числе право на 25%-ю скидку при плате за пользование коммунальными услугами (газом, электроэнергией), бесплатный проезд на всех видах городского транспорта, автомобильном транспорте общего пользования в сельской местности, на железнодорожном и водном транспорте пригородного сообщения и автобусах пригородных маршрутов в пределах области (АР Крым) по месту жительства.

Детям войны пенсии, ежемесячное денежное содержание или государственная социальная помощь, выплачиваемая вместо пенсии, повышаются на 30% минимальной пенсии по возрасту.

Вот об этих-то 30% мы и хотели рассказать подробнее. Никто их детям войны эти годы не платил, и они начали подавать в суды. Разумеется, сами пенсионеры бы до этого вряд ли додумались, но в этом им стали помогать различные политические партии, особенно усердствуя перед выборами. Да и сейчас как у дверей штабов политических партий, так и возле судов в приемные дни можно наблюдать очереди граждан пенсионного возраста. Кого еще ноги носят.

Я подала свой первый иск в октябре 2009, говорит Маргарита Александровна Богаевская, помогали мне в этом в общественной приемной Партии регионов, которая тогда была еще на ул. Желябова, к иску полагалось приложить две копии паспорта, две копии пенсионного удостоверения и идентификационного кода. Документы я отнесла в канцелярию суда Железнодорожного района, что на Хромченко. И до сих пор никаких выплат не получила. Я много раз обращалась в суд, и мне говорили, что мои документы то в Севастополе, то опять в Симферополе. Не пойму, почему то туда, то сюда передают? В прошлом году я подавала иск 22 ноября снова через ПР, решение по моему делу еще не принято, говорят, что только в мае может быть рассмотрят.

Я подала свой иск в суд Железнодорожного района Симферополя в октябре 2009 года, рассказывает Лидия Григорьева, и уже 3 ноября получила исполнительный лист из районного суда, которым мой иск был удовлетворен, и Пенсионный Фонд обязывался выплатить мне ежемесячные доплаты однако только с сентября 2008 по август 2009 года, что составило 1192 гривны. Хотя иск я подавала на получение всех сумм с 2006 года. Но никаких денег я тогда не получила. Как мне объяснили, Пенсионный Фонд опротестовал мой иск. Целый год я ничего не слышала, потеряла уже всякую надежду, и только в декабре 2010 года мне пришло решение из Севастопольского апелляционного административного суда о том, что мой иск удовлетворен частично. И вот тут начались мои хождения из суда в Пенсионный Фонд и обратно. Сколько очередей пришлось выстоять! Особенно долго было в суде, там было только два приемных дня, и страшные очереди. Мы стояли несколько часов на морозе перед зданием суда, в 17 часов суд закрывается, а в очереди было еще много людей, тогда пенсионеры начали возмущаться, и нас все-таки приняли. Я бы хотела узнать, почему не всю заявленную в иске сумму присуждают, не за все годы, за которые подаем иск, а только ее малую часть?

Вот так, получается двойной стандарт. Закон принят, но не применяется. Граждане подают в суды, суды затягивают рассмотрение, потом удовлетворяют иски частично.

Но сколько очередей приходится выстаивать пожилым, и далеко не крепкого здоровья детям войны! Получается не помощь, а издевательство. Сначала эти люди пострадали от фашистов, война с которыми лишила их детства, а теперь, под старость лет, они трепят последнее здоровье, чтобы добиться от государства обещанных прибавок к мизерным пенсиям.

За разъяснением мы обратились для начала в общественную приемную Партии регионов Железнодорожного района, там всегда можно встретить детей войны, которым сотрудники приемной помогают оформлять исковые заявления в суд. Но там нам дать интервью отказались, сославшись на то, что без санкции вышестоящего начальства никаких пояснений не дают. Тогда мы обратились в республиканское отделение общественной приемной ПР, к Станиславу Забаштанову, который в интервью по данному вопросу нам также отказал:

Мы не освещаем эту тему. Она тяжела, и копаться в этих делах не стоит. Мы помогаем, и на личном приеме все людям объясняем, но пиар делать на этом не собираемся. Закон разъяснен и понятен.

Признаться, мы были удивлены. С одной стороны, ПР детям войны помогает, с другой старается не афишировать эту помощь?

Не добившись официального разъяснения, мы обратились через знакомых к сотруднику одного из судов, в котором рассматриваются подобные иски, и под дверями которого также толпятся в приемные дни дети войны, но он был еще более категоричен говорить на эту тему отказался, а также попросил вообще его имя никак не упоминать, добавив: «Да меня с работы уволят, если я дам вам интервью, это вопрос скорее политический». Единственное, на что намекнул, что денег в бюджете нет.

Но разъяснения мы все-таки получили. Помогли нам в этом юристы, они и ссылки на законы предоставили, и даже сами исковые заявления и решения судов по ним показали.

По закону с 2005 г., споры о социальных выплатах рассматривались в административном порядке, рассказывает председатель общественной организации «Защитник» Алексей Белан. Но так как не были сформированы административные суды, то их в порядке административного судопроизводства рассматривали гражданские суды. То есть дела детей войны, после того, как решения по ним Пенсионный фонд опротестовывал, рассматривал сначала Апелляционный суд АРК в Симферополе, который занимается гражданскими делами. 18 февраля 2010 г. был принят Закон Украины «о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины о подведомственности дел, связанных с социальными выплатами» и из административной подведомственности срок исковой давности (1 год) перевели в гражданскую (срок исковой давности 3 года).

А 7 июля 2010 г. был принят закон о «Судоустройстве и статусе судей» так называемая судебная реформа, согласно которой срок исковой давности по административным делам уменьшен до шести месяцев. Далее, 9 августа 2010 г. Конституционный суд вынес решение о неконституционности отнесения социальных выплат к гражданскому судопроизводству, после чего подобные иски стали рассматриваться в Севастопольском апелляционном административном суде. Таким образом, суды передавали друг другу дела детей войны, что затягивало и без того затянутый Пенсионным Фондом протест.

Частично же, а не полностью, иски удовлетворяют потому, что согласно закону, срок обращения в административный суд теперь шесть месяцев. То есть теперь гражданин подает иск о выплате недополученной суммы за предыдущие годы, а суд взыскать не может. Сейчас некоторые организации или фирмы обещают детям войны оформить все документы, и получить для них выплаты за много лет. Просят за это 300 гривен, которые человек заплатит, а денег заявленных в иске денег не получит, в связи со сроком исковой давности.

К сожалению, многие законы у нас являются популистскими, говорит правозащитник Жан Запрута, так как экономической базы перед принятием таких законов никто не готовит, а лишь стараются либо перед выборами как-то угодить избирателям, либо снять социальную напряженность. Не исключение и закон о социальной защите детей войны. Денег в бюджете на 2011 год по данным выплатам отдельной статьей не предусмотрено. Конечно, это парадоксальная ситуация, когда приемные ПР партии власти готовят исковые заявления в суды, чтобы в судебном порядке взыскать с пенсионных фондов то, что положено по закону. Очереди, затягивание сроков принятия решений и прочие неудобства детям войны создаются искусственно. Ни для кого не секрет, что это законные выплаты, но, тем не менее, идут негласные указания пенсионным фондам обжаловать их в апелляционном порядке. Не выдерживаются сроки рассмотрений потому, что таким образом сокращается количество выплат. Происходит искусственное затягивание путем передачи исков из гражданских судов в административные. Также придумали вопросы с подсудностью: то есть будут ли это рассматривать местные апелляционные суды. В последнее время приняли закон, который изменил сроки обращения по таким искам, сократив сроки исковой давности до полугода, что сокращает сроки выплат. Пока бабушки пойдут, пока приготовят документы, пока достоятся в очередях исковая давность сокращается. Мне кажется, что власть четко отслеживает, сколько людей фактически не дождется этого законного решения, то есть идет статистика, сколько людей доживает до получения выплат. А наследники без судебного решения эти деньги не получат. Все это происходит потому, что никто не берет на себя ответственность отказаться от этого закона как популистского. И чтобы сделать вид, что у нас этот закон исполняется, создаются такие проблемы для стариков.