Крымский форум (Crimea-Board) Поиск Участники Помощь Текстовая версия Crimea-Board.Net
Здравствуйте Гость .:: Вход :: Регистрация ::. .:: Выслать повторно письмо для активации  
 
> Рекламный блок.
 
 
 
 
 
> Ваша реклама, здесь
 
 
 

Страницы: (3) 1 2 3  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Start new topic Start Poll 

> Эконом лампы
 
экономия или нет?
1. экономия [ 30 ]  [62.50%]
2. нет экономии [ 4 ]  [8.33%]
3. очередной развод людей [ 14 ]  [29.17%]
Всего голосов: 48
Гости не могут голосовать 

Пэтро | Профиль
Дата 7 Января, 2011, 17:04
Quote Post




Group Icon

Группа: Banned
Сообщений: 7119
Регистрация: 15.06.05
Авторитет: 1
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


У меня стоят лампы филипс уже лет 10.. и совершенно не хотят сгорать
PMEmail Poster
56/20841   
Brut | Профиль
Дата 7 Января, 2011, 17:54
Quote Post




Group Icon

Группа: Абориген
Сообщений: 297
Регистрация: 02.03.08
Авторитет: 4
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


У меня за три года эксплуатации из 15-ти люм.ламп перегорело 3 шт., стоит стаб.на весь дом. Ощутимой экономии не вижу, как платил раньше так и сейчас.
PMEmail Poster
56/1674   
slomper | Профиль
Дата 7 Января, 2011, 23:47
Quote Post




Group Icon

Группа: Banned
Сообщений: 817
Регистрация: 21.11.09
Авторитет: 0
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


У обоих видов лампочек большой недостаток - не любят частых включений. У обычных в холодном виде - низкое сопротивление нити накала, потому они обычно перегорают в момент включения. Стенные выключатели часто стоят двойные, а используется только одна группа контактов. Потому я часто в таких использую диод (см. схему подключения и электрическую).

В такой схеме рекомендуется включить сначала левый выключатель (на лампу идет полупериодный ток и потому она светится в полнакала и слегка мерцает), потом правый. При таком включении лампы накала становятся практически вечными.

Про экономные ласпочки у меня была статья, ее главные положения - 1) ученые отмечают, что ее мерцание с частотой 200 Гц - вредно для глаз; 2) утилизация ртутьсодержащих лампочек вредна для экологии, потому в странах Запада надо прилично платить за то, что у вас примут сгоревшую экономку; 3) вне зависимости от производителя это лампы "на удачу", т.е. если лампа у вас не перегорает быстро, то прослужит вам долго; 4) то, что Россия и ЕС хотят оставить только такие лампы, плохо будет влиять на зрение населения; 5)
рекомендуется такие лампы ставить только в местах общего пользования - там и глаза не испортишь, и включают/выключают их реже.

Отредактировал slomper - 7 Января, 2011, 23:51

Присоединённые изображения
Присоединённое изображение
PMEmail Poster
89/3464   
vin | Профиль
Дата 12 Января, 2011, 16:16
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 3402
Регистрация: 13.05.09
Авторитет: 64
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Европа признала энергосберегающие лампы небезопасными

Евросоюз готовится отменить введённый несколько лет назад запрет на производство, продажу и импорт ламп накаливания. Председатель Европейского комитета по промышленности, исследованиям и вопросам энергетики, член Европарламента Герберт Ройль (Herbert Reul) в интервью гамбургской газете Die Welt пообещал сделать всё, что окажется в его силах, дабы отменить запрет на продажу ламп накаливания, действующий с 2009 года. Парламентарий призывает Еврокомиссию незамедлительно отменить действующие нормы и задуматься – не стоит ли, напротив, запретить торговлю пришедшими на смену привычным лампочкам энергосберегающими лампами, которые получили торговое наименование «экономичных». К Ройлю присоединилась вице-президент Европарламента Сильвана Кох-Мерин (Silvana Koch-Mehrin), рекомендующая вновь позволить продавать опальные лампы хотя бы частникам и не превращать под видом охраны окружающей среды опасные спецотходы в источник света.


отсюда комменты тоже интересно почитать smile.gif
Своё мнение по энергосберегающим лампам, или как их ещё называют, компактные люминисцентные лампы (КЛЛ), я где-то на форуме уже писАл, но повторюсь. 1. Врачи совершенно не однозначны в оценке безопасности воздействия спектра излучения (и не только видимого) этих ламп на органы зрения и кожу людей. Практически никто каких-то экспериментов, видимо, и не проводил. 2. Заявленные потребляемая мощность и излучение не соответствуют реальным. Производители утверждают, что энергосберегающая лампа 18 Ватт эквивалентна 100 Ваттной лампе накаливания, т.е. экономия более 5 раз. Лично проверял на КЛЛ разных производителей - счетчик крутится в 3-3,5 раза медленнее, чем с обычной соткой накаливания. И это при субъективно худшем качестве освещения. 3. Заявленные сроки службы дааалеко не всегда соответствуют реальным. 4. Конструктивные недостатки исключают возможность пользоваться регуляторами света (диммерами), включателями с подсветкой.. К тому же КЛЛ "не любят" частого вкл-выкл. 5. Стоимость КЛЛ на порядок выше ламп накаливания. 6. Возможность отравления парами ртути при повреждении баллона лампы. 7. Не решена проблема утилизации таких ламп. 8. На данный момент КЛЛ уже не является самой перспективной технологией в плане энергосберегающих источников освещения. Есть светодиодные лампы, правда ещё более дорогие..
имхо энергосберегайки оправдано применять как общее, фоновое освещение, освещение в подсобных помещениях и там, где необходимо круглосуточное или продолжительное горение света. Для работы, чтения лучше лампы накаливания искуственного источника света ещё не придумали.. А экономить с ЛН так же просто, используйте диммеры, не всегда нужна полная мощность сотки или 60 Ваттной лампы; используйте просые устройства плавного включения и стабилизации напряжения на лампе, типа того, что я давал ссылку в теме и лампы накаливания будете менять существенно реже.


____________________
PMEmail Poster
93/11637   
MishaMM | Профиль
Дата 2 Марта, 2011, 18:05
Quote Post




Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 75
Регистрация: 16.12.10
Авторитет: 1
Вне форума

Предупреждения:
(40%) XX---


В экономной лампе в среднем 4 мг ртути (2 градусника), а утилизация лампы стоит если не ошибаюсь 2,5 - 3 грн. Утилизацию в Крыму проводят только две фирмы (одни из них просто барыги, посредники) и только по договору. Так что если мы всем Крымом перейдем на экономки - будет нам ЖОПА boxed.gif
PMEmail Poster
53/2008   
stuff | Профиль
Дата 2 Марта, 2011, 23:49
Quote Post




Group Icon

Группа: Silver Member
Сообщений: 607
Регистрация: 10.11.04
Авторитет: 27
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(MishaMM @ 2 Марта, 2011, 16:05)
В экономной лампе в среднем 4 мг ртути (2 градусника)

Глупости, в стандартном медицинском градуснике около 2х граммов ртути.
В лампочке 1.5 - 5 мг, завсисит от размера, получается чтобы получить концентрацию ртути как в градуснике надо разбить 500-1000 лампочек
PMEmail Poster
43/1938   
tum | Профиль
Дата 29 Май, 2011, 1:51
Quote Post



The proof of the pudding is in the eating
Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 9336
Регистрация: 17.10.09
Авторитет: 136
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


сижу только на экономках, из 12 ламп за 3 года сгорели 3 (заменил по гарантии), лампы Osram рулят (правда тот же китай, но гарантия 3 года), недавно зашел в магаз светофор прикупить пару штук, сказали на осрам (ох как звучит по-русски) гарантии 3 лет уже нет, типа завод перенесли в россию потому берите другие, так что смотрю точно, если есть гарантия, то экономка выгодна


____________________
PMEmail Poster
51/2434   
ad0tv | Профиль
Дата 29 Май, 2011, 8:36
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2588
Регистрация: 01.04.11
Авторитет: 97
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


кстати китай vs не китай. не китай сгорела довольно быстро, а китай с теме же нагрузками работает хоть бы хны smile.gif я думаю и фирма и дорого, у нас всё фуфел
PMEmail Poster
4/1287   
vin | Профиль
Дата 30 Май, 2011, 11:17
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 3402
Регистрация: 13.05.09
Авторитет: 64
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(ad0tv @ 29 Май, 2011, 6:36)
не китай сгорела довольно быстро, а китай с теме же нагрузками работает хоть бы хны
одна лампочка это не статистика, а случайность, или Вы проводили полномасштабное тестирование smile.gif?
Цитата(ad0tv @ 29 Май, 2011, 6:36)
у нас всё фуфел
мда... очень объективно


____________________
PMEmail Poster
15/11637   
ad0tv | Профиль
Дата 31 Май, 2011, 7:30
Quote Post




Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2588
Регистрация: 01.04.11
Авторитет: 97
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


наверное случайность, просто пишу что есть у меня. Конечно это не показатель, но что ни возьми, и у знакомых, обычно весь товар хоть фирма хоть нет работают примерно одинаково, будь то кофемолка или телевизор. Но это моё субьективное мнение
PMEmail Poster
4/1287   
Cezar | Профиль
Дата 13 Июня, 2011, 9:04
Quote Post



Agent of influence
Group Icon

Группа: Старожил
Сообщений: 2857
Регистрация: 01.11.09
Авторитет: 126
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


Filips стоят тоже долго, остальные меняю время от времени. Экономия есть, но off/on они не любят, это было замечено.


____________________
Attention! You are taken off by the hidden chamber.
PMEmail Poster
ishu | Профиль
Дата 24 Июня, 2011, 14:37
Quote Post




Group Icon

Группа: Абориген
Сообщений: 229
Регистрация: 08.01.09
Авторитет: 4
Вне форума

Предупреждения:
(0%) -----


После появления экономок постепенно перевел на них всю квартиру, пользуюсь года два, за это время сгорела 1 лампа после года эксплуатации.
Экономия есть и реальная. Это увидеть очень просто по счетчику - включить обычную лампу засечь скорость вращения, затем экономку - крутится заметно медленее. Пусть не в 5 раз, но все равно экономия. А если не выключать свет за собой (типа лампочка все равно меньше берет) так тогда на любых лампах можно разорится.

Правда есть свои минусы - кошка привыкла грется под настольной лампой, теперь приходит - а там уже не греет lol.gif

забыл сказать - производитель Максус.

Отредактировал ishu - 24 Июня, 2011, 14:41
PMEmail Poster
2/1486   

Topic OptionsСтраницы: (3) 1 2 3  Start new topic Start Poll 

 



[ Script Execution time: 0.0974 ]   [ 15 queries used ]   [ GZIP включён ]


Создание и продвижение сайтов в Крыму



Top